лунные базы

[Александр Хороших]

Как и просила Karen в теме Лунная программа, открываю тему о лунной базе.
Скажите, как вы думаете, когда будет создана такая база? Для каких целей? Можете ли вы предположить некотороые характерные детали устройства такой базы и т.д.?

[Александр Хороших]

На мой взгляд, на Луне появятся последовательно исследовательские базы, а затем промышленные. Задачей исследовательских баз будет исследование геологии Луны (точнее, селенологии), а также выявление особенностей функционирования систем в лунных условиях. Скорее всего, они будут расположены вблизи лунных полюсов, где есть (предположительно) запасы льда и где нагрев Солнцем минимален.Время создания таких баз - примерно начало 20-х гг 21 века. Скорее всего, они будут напоминать модули МКС, только приспособленные к условиям лунной гравитации. Экипаж от 2-х до 4-х человек. Источник энергии - солнечные батареи, источник воды - залежи льда, отсальное - привозное. Следующим этапом будут промышленные базы, задачей которых будет промышленная добыча гелия-3. Скорее всего, онги не будут многочисленны, т.к. гелия-3 требуется относительно немного, порядка сотен тонн в год. Вероятнее всего, базы будут постоянными, расположены ближе к экватору, т.к. придётся запускать довольно значительные грузы на орбиту. Скорее всего, базы будут устроены в пещерах, вырубленных в породе.

[Борислав]

А что с полюсами? Вроде говорят в основном про южный полюс, где есть места с вечной днем и вечной ночью. А про северный что слышно? Также следующая миссия после LRO будет посадка на южном полюсе и поиск залежей льда в этом месте

[квадрат]

Моё мнение следующее никогда если не начнётся новое противостояние двух систем.

[Net]

Ну вот, сейчас уже говорят об экспедициях на Луну в 2020. Россия, Китай, все..
Осталось 14 лет. Вот помножьте 14 на Пи и прибавьте 2006 и узнаете, когда там будет уже полноценная база.   2048 год.
Но это все из репертуара про математические казусы и совпадения.

[Александр Хороших]

- Моё мнение следующее никогда если не начнётся новое противостояние двух систем.
Да может. Но только мелкомасштабное. Допустим, научная база. Никакой добычи.

[квадрат]

Фаворит очень маловероятен даже такой вариант ибо на науку даже в развитых странах тратят всё меньше и меньше так,что если не будет нового противостоянмя между системами то никакой даже небольшой научной базы на луне не будет.

[MKOLOM]

Квадрат,ты не понял?Вопрос стоит о Лунной базе,а не о том будет она или нет.А ты всё говоришь об одном и том же,то-есть повторяешься,и ещё не по теме

[Chum]

не нужна имхо лунная база. в чем ее смысл? тренировка высадки на Марс - не слишком ли рискованное и затратное мероприятие?
лучше эти деньги истратить на формирование общественного мнения необоходимости полета на Марс. Марс вот самая настоящая цель - это малоизученная Планета с богатой историей, а не наш спутник в котором каждый заметный камешек уже просмотрен и состав изучен. 

[квадрат]

Не верно цели должны быть действительно серьёзные а не флаговтыкательство вроде луны или марса.Скажем создание принципиально новых кк на которых можно было-бы спокойно колесить по всей сс вполне подошла бы как цель.

[Chum]

я хотел выразиться, что на луне практически нечего узучать - тогда как на Марсе много чего есть интересного.  прилететь на полгода,  траншеи по-копать, окрестности по-фотографировать (-:  . И наверное это вторая цель после Луны где можно с разумным риском для жизни высадиться и вернуться назад.

[Александр Хороших]

"узучать" на Луне как раз есть чего. Не надо думать, что если мы там высаживались и с орбиты изучали, мы всё знаем (да у нас даже подробных карт нет - надо к новой экспедиции на Луну более точные составлять!!!). Это во-первых. Во-вторых, Луна ближе Марса, следовательно, как источник ресурсов именно Луна является наиболее выгодной стройплощадкой. А заодно и карьером. Далее. На Луне не будет стоять проблемы экологии. Именно поэтому надо изучать Луну. И первые базы, которые готовятся в проетах, призваны изучать Луну. Хотя бы для разведки ценных элементов (не только гелий-3, но и кремний, титан, и т.д.).

[Chum]

риски пребывания на Луне и стоимость доставки такие, что платину не выгодно возить даже если уже приготовлена в слитках. что говорить о производстве. это не просто собрать под ногами, а прозводство которое увеличивает риски многократно. Гелий-3 не будет востребован пока не решили проблему мирного термояда - а сейчас он в тупике. к сожалению, ближайшие 1000 лет имхо, дальний космос будет служить людям только для удовлетворения любопытства.

[квадрат]

Целиком согласен пока не решена программа термояда говорить о гелии 3 бессмысленно.

[MKOLOM]

Целиком согласен пока не решена программа термояда говорить о гелии 3 бессмысленно.

Совершенно верно,экономика не занимается неактуальными вещами

[Net]

Совершенно верно,экономика не занимается неактуальными вещами

Тогда, возможно, она не занимается актуальными в перспективе

[Karen]

Из FAQ-страницы NASA CEV: Что мы будем делать на Луне?

We will learn more about the art of exploration on the moon. Since the last Apollo mission there, robotic missions have raised intriguing new science questions, such as the character of the water ice in the permanently shadowed craters near the lunar poles. So there is new fundamental science to be performed. More so, we will be learning to live on the new frontier - we'll be learning how to "live off the land" by making oxygen and rocket propellants from the local materials, and we'll be testing new technologies and operations that will allow us to travel on to Mars and then beyond.

"Мы изучаем больше о умении исследования/эксплорации на Луне. С того времени последней миссии Аполлона, роботические миссии подняли интересные новые научные вопросы так, как характер водяного льда в кратерах в постоянном тене около лунных полюсов. Вот новая фундаментальная наука. Больше, мы учимся жить на новой границы--мы учимся как "жить от земли" сделая кислород и ракетные топлива из местных веществ, и мы испытаем новых технологий и управлений которые дают нам возможность путешествовать до Марс и тогда дальше." (перевод мой )

Для этого нужна Лунная база.

[Net]

А кто знает, какая сейчас ситуация с полярными станциями в Антарктиде? Как там с транспортным сообщением, поддержкой оборудованием, пищей. Как с исследованиями, жизнью под озоновой дырой?
В принципе, ту же Антарктиду можно взять в качестве той же Луны, только что тяжение земное, нет необходимости в скафандрах. И пока не научатся, не отладят всю систему с Антарктидой, на Луну лететь рано. Тем более, что там трудностей будет в несколько раз больше.

[квадрат]

Привет нет да ты прав очень часто и актуальными в перспективе тоже не занимаеться ибо очень сложно отличить проэкты неактуальные вообще от проэктов которые неактуальны сейчас но станут актуальными в будущем.Уважаемая карэн,для будущих миссий на марс и дальше нужна не лунная база а кк нового типа со сверхмощным ярд на околоземной орбите,кстати в перерывах между миссиями этот корабль может служить орбитальной станцией.

[квадрат]

Нет гораздо лучше брать в пример не антарктиду а скажем спросить когда начнуться строительства научно-исследовательских баз на дне океана и разработка тамошних запасов метан-гидратов.А ведь это здесь на земле и метан-гидратов и прочих полезных ископаемых там немеряно.