Журнал дневных наблюдений

[megavoltt71]

Попробовать с экваториалом навестись, сначала с фильтром, на солнце, а потом сдвинуть по оси в сторону венеры и снять фильтр. На небольших увеличениях должна в поле попасть. Осторожно, если солнце близко.

[Mikas]

Главное, знать точно (+\- 2-3 гр), куда смотреть. Ну, помимо идеальной прозрачности. На мой взгляд, ни труба, ни искатель существенно не помогут, поскольку на чистом небе, ограниченном полем зрения оптики, глазу нет ориентиров для фокусировки. И можно вглядываться "не туда" и пропустить объект. И такой яркий объект, как Венеру, в каком-то смысле легче замечать невооруженным взглядом, когда глаз за счет ориентиров бокового зрения ясно "представляет", где бесконечность. Я часто елозил искателем по небу впустую. А точно зная местоположение, в сезон вечерней видимости смог замечать ее в хорошие ясные дни при еще довольно высоком солнце. Солнце лучше спрятать за какое-нибудь строение. А уж дальше применяйте себе оптику на здоровье.
А 40 гр до Солнца - для Венеры довольно далеко. Но небольшая дымка будет сильно мешать.

[Александр Репной]

Сегодня впервые попробовал дневные наблюдения.Искал Венеру в трубу ЗТ 15-60/66 с красно-оранжевым и затем фиолетовым фильтрами.Пока безуспешно-причины мне кажется, две.Первая-слишком близко Солнце-всего 40 где-то градусов, вторая-искал "на глаз" по Стеллариуму, нет точной комп.настройки.Выслушаю любые советы.

Начнем с того, что западная элонгация Венеры от Солнца на данный момент составляет порядка 30°, что вполне достаточно для её дневных наблюдений. Другое дело, как её найти на фоне яркого дневного неба. Если Вы никогда её не наблюдали в дневное время, то поначалу будет немного трудно, поскольку у Вас глаз ещё не адаптирован к тому, как она видна днём, особенно это касается при наблюдении без оптических средств. Для успешного поиска Венеры Вам поможет программа планетарий. Если нет системы автонавидения, то можно использовать координатные круги или же воспользоваться методом, который я здесь выше описывал. А вообще, если Вы не можете найти её в дневное время, то проще всего будет её засечь в сумерках и отметив мысленно её местоположение на небосводе относительно каких-нибудь земных ориентиров - постепенно вести взглядом через каждые полчаса, чтобы не потерять из виду. Разумеется, лучше всего использовать при этом бинокль. Как уже выше говорилось, желательно чтобы при наблюдениях Солнце не мешало светить в лицо. Кстати, для тех, ко не видел Меркурий днём - есть хорошая возможность его наблюдать в эти дни. Поскольку склонение Меркурия сейчас почти такое же, как и у Венеры (всего на 43' больше) и блеск 0^m - то можно его отыскать ориентируясь по Венере. Наводим телескоп на Венеру. И через 18 минут Меркурий сам появится в поле зрения телескопа.

[Felles28]

Тоже хочу Меркурий посмотреть днем! Венеру уже видел днем, не так интересно будет.

[Александр Репной]

Тоже хочу Меркурий посмотреть днем!

Ближайшая такая возможность будет 16 июля этого года.

[Felles28]

Если начистоту, то раньше- как минимум, 9 мая этого года на диске Солнца. И, кстати, в апреле у него вечерняя элонгация, на небе днем тоже должен быть виден.

[Александр Репной]

Если начистоту, то раньше- как минимум, 9 мая этого года на диске Солнца. И, кстати, в апреле у него вечерняя элонгация, на небе днем тоже должен быть виден.

Ну 9 мая это само собой, но если брать вне Солнца, то для Вас только в июле, когда рядом с Меркурием будет находится Венера. Не думаю, что в апреле во время вечерней видимости Вам удастся его с лёгкостью найти в дневное время. Почему? Потому, что не будет никаких ориентиров, за что можно было бы зацепиться, чтобы увидеть Меркурий днём. Если у Вас нету системы Go To с автонавидением - то шансы найти его невелики. Можно, конечно попробовать найти планету с помощью координатных кругов телескопа или воспользоваься одним из методов, который я приводил здесь выше. В общем, удачи в наблюдениях!

[Астро]

Если начистоту, то раньше- как минимум, 9 мая этого года на диске Солнца. И, кстати, в апреле у него вечерняя элонгация, на небе днем тоже должен быть виден.

Для удобства
Все элонгации Меркурия (и утренние и вечерние) на одной картинке можно просмотреть здесь http://www.astronet.ru/db/msg/1334887

[Felles28]

Системы Go To - это не спортивно, как допинг. А я буду искать его как Венеру этим летом(метод опорной звезды, как в вашем посте про Арктур, но тогда я его в Небосводе за август 2015 нашел). Венера была видна хорошо, думаю,  что и с Меркурием получится.

[Романов Филипп]

О моём наблюдении соединения Луны и Альдебарана на дневном небе 14.03.2016 можно прочитать здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,126131.msg3596883.html#msg3596883

[Александр Репной]

Смотрел 10 минут назад Меркурий в телескоп 60_mm, увеличение 45^x. Небо чистое, виден очень хорошо на дневном небе, как яркая, белая точка. Блеск планеты -1.3^m, элонгация 11°.

[SERIV]

Смотрел 10 минут назад Меркурий в телескоп 60_mm, увеличение 45^x. Небо чистое, виден очень хорошо на дневном небе, как яркая, белая точка. Блеск планеты -1.3^m, элонгация 11°.

Любопытно. Неужто можно днем узреть Меркурий и другие планеты? Используется ли какой-нибудь светофильтр для увеличения контраста между фоном неба и объектом?

[altar5]

Неужто можно днем узреть Меркурий и другие планеты?

Я использую красный №25 фильтр для этого.еще жду №29 плотный красный.

[Александр Репной]

Любопытно. Неужто можно днем узреть Меркурий и другие планеты? Используется ли какой-нибудь светофильтр для увеличения контраста между фоном неба и объектом?

Конечно, можно. Все пять ярких планет видны днём в зависимости от их условий видимости. Но Сатурн виден немного хуже остальных. Я вообще не использовал никакой фильтр, а так смотрел.

[SERIV]

Вчера пробовал в полдень найти Меркурий в 20-см дудку - ничего не получилось. Потратил около часа  Видать сноровка определённая нужна.

[Александр Репной]

Вчера пробовал в полдень найти Меркурий в 20-см дудку - ничего не получилось. Потратил около часа  Видать сноровка определённая нужна.

Воспользуйтесь хотя бы тем методом, который я здесь выше приводил. Думаю, у Вас получится его увидеть.

[Peter_Pskov]

Воспользуйтесь хотя бы тем методом, который я здесь выше приводил. Думаю, у Вас получится его увидеть.

Пытался воспользоваться данным методом, но чего-то результат оказался неудачным. Не удалось увидеть даже звезду Кастор (альфа Близнецов) и еще одну более слабую звезду с тем же склонением (дзета Персея).  Причины могли быть следующие: слишком маленькое увеличение (пытался их "поймать" на видоискатель фотоаппарата при съемке в прямом фокусе трубы МАК90/1000), дефокус изображения и "уход фокуса" трубы МАК90 (неоднократно замечал это за данной трубой из-за разницы в ночной и дневной температурах, к тому же даже ночью не получалось получить точечного изображения звезды с близким склонением к данной), случайный сдвиг фотоштатива. Попробую как-нибудь повторить данное наблюдение на более устойчивой монтировке и с другой трубой (рефрактор).

[Александр Репной]

Пытался воспользоваться данным методом, но чего-то результат оказался неудачным. Не удалось увидеть даже звезду Кастор (альфа Близнецов) и еще одну более слабую звезду с тем же склонением (дзета Персея).  Причины могли быть следующие: слишком маленькое увеличение (пытался их "поймать" на видоискатель фотоаппарата при съемке в прямом фокусе трубы МАК90/1000), дефокус изображения и "уход фокуса" трубы МАК90 (неоднократно замечал это за данной трубой из-за разницы в ночной и дневной температурах, к тому же даже ночью не получалось получить точечного изображения звезды с близким склонением к данной), случайный сдвиг фотоштатива. Попробую как-нибудь повторить данное наблюдение на более устойчивой монтировке и с другой трубой (рефрактор).

Я могу сказать лишь одно - этот метод работает на 100%! Не раз убеждался в этом. И если не получилось увидеть, значит есть на то причина и что-то было сделано не так.

[SERIV]

Вот любопытно, можно ли умудриться сфотографировать Меркурий или же Венеру днём. По-видимому, придётся сильно диафрагмировать объектив чтобы увеличить экспозицию. Такой опыт дневного фотографирования планет пригодится для фотографирования покрытий планет Луной и даже ярких звезд. Кстати, по идее днем можно увидеть вспышки ярких ИСЗ. Например, по Стеллариуму прикинуть какой ИСЗ и какой яркости где пролетает. Но тут нужна сноровка чтобы оперативно навестись на ИСЗ.

[Романов Филипп]

Вот любопытно, можно ли умудриться сфотографировать Меркурий или же Венеру днём

Вполне реально, при достаточной их яркости. Выполненные мной фотографии планет, во время их наблюдений, на дневном небе:

Меркурия (-0,7m): https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7986.msg3343325.html#msg3343325
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7986.msg3344890.html#msg3344890

Венеры (-4m): https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3697.msg3355121.html#msg3355121

Марса (-0,9m): https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17345.msg2853639.html#msg2853639 Это же фото было использовано в статье https://geektimes.ru/post/261136/

Юпитера (-1,8m) возле Венеры https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68497.msg3314079.html#msg3314079