Телескопы покупают здесь


Голосование

Вы принимали участие в SETI@Home?

Участвую и сейчас!
65 (33.9%)
Участвовал до недавнего времени...
27 (14.1%)
Участвовал в начале.
25 (13%)
Не участвовал!
53 (27.6%)
Что это?
22 (11.5%)

Проголосовало пользователей: 141

A A A A Автор Тема: SETI@home  (Прочитано 38713 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anick

  • **
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 9
  • Труженик села
    • Сообщения от Anick
    • Обо мне
Re:SETI
« Ответ #80 : 06 Янв 2004 [09:19:03] »
http://www.roving-mouse.com/setiathome/flow.html
Про избыточность - на 09 10 МСК 06 01 2004 года юзеры юзают 1045 блоков в минуту, телескоп даёт 154 блока в минуту, из них готовится для расчёта - всего 41 блок в минуту. Итого 1045/41=25,5 Коэффициент избыточности. На мой взгляд это очень много - считать 25 с лишним раз одно и то же.
Возможно ситуация изменится в лучшую сторону с запуском нового проекта SETI BONIC.
« Последнее редактирование: 06 Янв 2004 [09:24:14] от Anick »
Наука - это то, чего не может быть. А то, что может - это технический прогресс.

Tehbel

  • Гость
Re:SETI
« Ответ #81 : 07 Янв 2004 [20:35:45] »
У меня тут вопросик. Через пару дней начну проводить полный апгрейд своего компа, все данные с жесткого диска придется удалить. Так вот вопросик если я удалю СЕТИ, то после апгрейда мне придется начинать все с нуля? или данные о количестве обработанных мною юнитов где то хранятся?

Skyman

  • Гость
Re:SETI
« Ответ #82 : 08 Янв 2004 [02:44:14] »
Данные о количестве обработанных юнитов естественно храняться в базе участников проекта  ;) После переустановки программы надо будет ввести свой e-mail, чтобы скачать новый юнит. Там будет такое окошечко, где надо сначала выбрать returning user, а потом в следующее окно ввести e-mail, естественно тот же, под которым регистровались первый раз. Хотя можно это и не делать, а просто сохранить файл user_info.sah из папки, где установлена программа, а после переустановки программы бросить его в ту папку, где она будет установлена. В этом файле хранится вся информация о Вашем аккаунте, в том числе и количество посчитаных юнитов. Файл обновляется каждый раз при посылке результата.

Tehbel

  • Гость
Re:SETI
« Ответ #83 : 29 Мая 2004 [19:10:28] »
Вопрос: сколько времени потребуется для обработки одного юнита на компьютере со следующими параметрами – процессор Intel Celeron 2.0 GHz, оперативная память 256 MB DDR PC333, операционная система Linux Mandrake 10.0.   ??? ??? ???

andrey.fedorov

  • Гость
Re:SETI
« Ответ #84 : 30 Мая 2004 [12:43:29] »
Вопрос: сколько времени потребуется для обработки одного юнита на компьютере со следующими параметрами – процессор Intel Celeron 2.0 GHz, оперативная память 256 MB DDR PC333, операционная система Linux Mandrake 10.0.   ??? ??? ???
http://cox-internet.com/setispy/setitimer.htm

Оффлайн Алексей Рыбак

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Алексей Рыбак
Re:SETI
« Ответ #85 : 01 Июн 2004 [12:19:06] »
После нескольких месяцев нормальной работы у меня возникла проблемма с SETI@home. После завершения всех расчетов, клиент соединяется с сервером и отсылает полученный результат, затем по идее он должен загружать новый блок, но вместо этого выскакивает табличка "SETI@home eror" и клиент выключается. Что делать?
Астрономия - наука дистанционная.  Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Dobson 10",  Сanon EOS 1000D

olegvg

  • Гость
Re:SETI
« Ответ #86 : 02 Июн 2004 [17:02:50] »
То есть у Вас в принципе не загружается или только после отсылки результата? У меня иногда возникали проблемы при соединении с сервером - появлялось сообщение об ошибке, но по второму разу как правило удавалось подключиться.

Оффлайн Алексей Рыбак

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Алексей Рыбак
Re:SETI
« Ответ #87 : 02 Июн 2004 [19:30:05] »
Сообщения о том что программа не может соединиться с сервером у меня появлялись неоднократно. Но это что то новенькое. Впрочем мне удалось решить проблемму переустановив SETI@home и пока все вроде работает. :)
Астрономия - наука дистанционная.  Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Dobson 10",  Сanon EOS 1000D

Ivan Scheblykin

  • Гость
Re:SETI
« Ответ #88 : 20 Июн 2004 [15:18:57] »
Когда у меня работала Seti@Home, я пользовался прогой SetiQueue, она кешировала юниты на несколько дней, вела лог, рисовала графики, очень хорошая программа.
После того как я ее поставил, меня перестали беспокоить проблемы с сервером Seti@Home. Найти можно тут:

http://setiathome.berkeley.edu/links_addons.html

Единственная беда, охладел я к этому занятию :), уж больно оно малоперспективное...

Оффлайн Алексей Рыбак

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Алексей Рыбак
Re:SETI
« Ответ #89 : 23 Июн 2004 [23:16:15] »
A new version of SETI@home based on BOINC, is now available. We'll be transitioning to this new version; for now, you can use the new version or stick with SETI@home Classic.

Кто пользовался новой версией? Какие впечатления?
Астрономия - наука дистанционная.  Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Dobson 10",  Сanon EOS 1000D

Оффлайн Kvic

  • ***
  • Сообщений: 129
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Kvic
Re:SETI
« Ответ #90 : 05 Июл 2004 [13:01:44] »
A new version of SETI@home based on BOINC, is now available. We'll be transitioning to this new version; for now, you can use the new version or stick with SETI@home Classic.

Кто пользовался новой версией? Какие впечатления?
У них пока толком ничего не работает.
Сообщают, что проект пока приостановлен
для дальнейшей отработки.
Мол, заходите позже.

andrey.fedorov

  • Гость
Re:SETI
« Ответ #91 : 05 Июл 2004 [14:22:33] »
A new version of SETI@home based on BOINC, is now available. We'll be transitioning to this new version; for now, you can use the new version or stick with SETI@home Classic.

Кто пользовался новой версией? Какие впечатления?
У меня работает. За вчера уже два юнита обсчитались. Впечатления? Честно говоря не очень нравится... Особенно графический вид обработки юнита, изображение крутится на месте, разрешение плохое... Раньше плоский график значительно лучше смотрелся. Кроме того меньше ресурсов требовал.

Понравилось что теперь оно может несколько юнитов закачивать, т.е. setigate и им подобные кэшировалки уже не нужны.

Оффлайн Kvic

  • ***
  • Сообщений: 129
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Kvic
Re:SETI
« Ответ #92 : 05 Июл 2004 [14:58:15] »
А мне вот такую бяку пишет:
BOINC Beta Test - 2004-07-05 15:00:09 - Message from server: Project is temporarily shut down for maintenance
 ???

DeuSeX

  • Гость
Re:SETI
« Ответ #93 : 05 Июл 2004 [16:13:05] »
Одно могу сказать точно. У тебя часы спешат относительно часов на сервере ;D

Оффлайн Алексей Рыбак

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Алексей Рыбак
Re: SETI
« Ответ #94 : 07 Мая 2005 [20:45:13] »
Пару дней назад мной был обработан 1000 юнит. На этом думаю свой долг выполнил.  :)
Астрономия - наука дистанционная.  Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Dobson 10",  Сanon EOS 1000D

deus1987

  • Гость
Re: SETI
« Ответ #95 : 03 Ноя 2005 [10:17:02] »
Люди, скажите пожалуйста, что такое кредиты? Это деньги что ли?

Star65

  • Гость
Re: SETI
« Ответ #96 : 19 Ноя 2005 [22:33:41] »
Типа просто очки или баллы, называй как хошь. Для статистики, соревновательного духа и т.п.

Оффлайн Tуфелька

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 1
  • SW 707AZ2 Добсон 200мм SW
    • Сообщения от Tуфелька
Re: SETI
« Ответ #97 : 22 Ноя 2005 [18:03:06] »
А не подскажите, какие требования программы S@H для компутера( какой объем памяти т.д). И еще вопросик- обязательно ли наличие беспрерывного подключения к интернету?
Спасибо

Оффлайн Parfen

  • *****
  • Сообщений: 4 241
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Parfen
Re: SETI
« Ответ #98 : 22 Ноя 2005 [18:23:04] »
На слабом компьютере не вижу смысла считать, имхо.
Избыточность уже около ста, т.е. пока слабый комп посчитает один блок, 99 других участников сделают это раньше и весь труд зря, и никакой научной ценности.  :(

Оффлайн Fallen

  • *****
  • Сообщений: 2 072
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Fallen
Может стал умней, может стал циничней, но так много людей мне теперь безразличны...