Конец организованной уфологии

[Ob_ivan]

А что такое истинное знание? Вы обладаете такими знаниями?

Вы может удивитесь, но истина есть!
Истина весьма конкретна.. (Гегель)

[Мачо]

Может оно и так, но репортеры ссылаются на неглупых военных

Тут нужно поставить шлагбаум или толкового майора (народная военная поговорка)

Кстати, Вы считаете, что все военные, которые сообщали об НЛО:

1. Врут с непознаваемыми причинами для этого. Как Портос - "дерусь, потому что дерусь".

2. Глючат. Не секрет, что для службы в армии (да, да, и в российской) берут лишь самых психически неустойчивых. Нужно же общественность радовать причудливыми видениями?

3. Говорят правду.

[Ob_ivan]

Думаю, что ни один трезвый и зравомыслящий военный не сказал, что видел инопланетян или инопланетный корабль...

Если сказал, то скорее всего безславно закончил военную карьеру...
Или см. к/ф ДМБ

[Мачо]

Думаю, что ни один трезвый и зравомыслящий военный не сказал, что видел инопланетян или инопланетный корабль...

Если сказал, то скорее всего безславно закончил военную карьеру...
Или см. к/ф ДМБ

Сказал, более того - он утверждал, что общался с ними.
Карьеру он и вправду закончил, потому что здоровье у него было очень подорвано после этого.
И всем этим занимались британские военные (вот заняться нечем людям, а...), а затем, спустя 50 лет, рассекретили.

Что делать будем?

[henson]

Думаю, что ни один трезвый и зравомыслящий военный не сказал, что видел инопланетян или инопланетный корабль...

Если сказал, то скорее всего безславно закончил военную карьеру...
Или см. к/ф ДМБ

Достаточно, что они говорят видел неопознанный объект на радаре перемещающий со скорость 6000 км/ч и исчезнувший через 18 секунд после появления

[Мачо]

Думаю, что ни один трезвый и зравомыслящий военный не сказал, что видел инопланетян или инопланетный корабль...

Если сказал, то скорее всего безславно закончил военную карьеру...
Или см. к/ф ДМБ

Достаточно, что они говорят видел неопознанный объект на радаре перемещающий со скорость 6000 км/ч и исчезнувший через 18 секунд после появления

Нет-нет. Это галлюцинация. Если говорим о радарах - это сбой радара.

[Ob_ivan]

НЛО не равно Инопланетный корабль...
Все остальное на совести английских военных, у которых проблемы со здоровьем...

[Мачо]

НЛО не равно Инопланетный корабль...
Все остальное на совести английских военных, у которых проблемы со здоровьем...

Речь у британских военных шла именно об инопланетном корабле, и именно о его экипаже.
То есть Вы объявляете, что это фальшивка, мистификация и глюк?

[Ob_ivan]

Я, в отличае от этих военных, ничего не объявляю.. я этого "корабля" не видел...
Покажите, тогда скажу что это.. 
По телеку столько такого показывают и расссказывают, но не стоит всему верить на слово..

[Мачо]

Я, в отличае от этих военных, ничего не объявляю.. я этого "корабля" не видел...
Покажите, тогда скажу что это.. 
По телеку столько такого показывают и расссказывают, но не стоит всему верить на слово..

Немного перефразирую. Вы считаете, что все показания радаров, непосредственных наблюдателей, всевозможные справки и документы - они говорят лишь о том, что был глюк? У всех и сразу?

[Ob_ivan]

А радар нигде вам не пишет, что это был инопланетный корабль... радар вообще не классифицирует объекты...

[Мачо]

А радар нигде вам не пишет, что это был инопланетный корабль... радар вообще не классифицирует объекты...

Так я к тому и веду, что если объект, четко отслеживаемый радаром, движется как-то аномально - это глюк. Только они так могут.

Если показания радара подтверждаются показаниями свидетелей - это двойной глюк. Если свидетелей больше одного - это коллективный двойной глюк.

Видите, уже классификация выстраивается

Я, в отличае от этих военных, ничего не объявляю.. я этого "корабля" не видел...
Покажите, тогда скажу что это.. 
По телеку столько такого показывают и расссказывают, но не стоит всему верить на слово..

Кстати, а Вы так классно только в НЛО разбираетесь - настоящие они или нет? Или можете, если Вам предоставить купюру, на раз сказать - фальшивая она или настоящая, или там картину - подлинник или подделка? Не стесняйтесь, раскрывайте секреты.

[Ob_ivan]

Так я к тому и веду, что если объект, четко отслеживаемый радаром, движется как-то аномально - это глюк. Только они так могут.

Если показания радара подтверждаются показаниями свидетелей - это двойной глюк. Если свидетелей больше одного - это коллективный двойной глюк.

Видите, уже классификация выстраивается

Ну засветка на радаре, ну высокая скорость... и что? Нет не глюк, а феномен, но не более...

Кстати, а Вы так классно только в НЛО разбираетесь - настоящие они или нет? Или можете, если Вам предоставить купюру, на раз сказать - фальшивая она или настоящая, или там картину - подлинник или подделка? Не стесняйтесь, раскрывайте секреты.

Однако, вашему военному "эксперту" это не мешает утверждать, что он видел инопланетян...
Если мне дадут купюру, но я в ней ничего не пойму, то так и признаюсь честно.. не знаю что это..

[Мачо]

Так я к тому и веду, что если объект, четко отслеживаемый радаром, движется как-то аномально - это глюк. Только они так могут.

Если показания радара подтверждаются показаниями свидетелей - это двойной глюк. Если свидетелей больше одного - это коллективный двойной глюк.

Видите, уже классификация выстраивается

Ну засветка на радаре, ну высокая скорость... и что? Нет не глюк, а феномен, но не более...

Куда-то Вас в сторону увело. У меня знакомые на пульте ПВО Питера работают. НЛО видят почти каждый день. Так что это - безусловно глюк. Такого просто не может быть. Потому что этого не может быть.

Кстати, а Вы так классно только в НЛО разбираетесь - настоящие они или нет? Или можете, если Вам предоставить купюру, на раз сказать - фальшивая она или настоящая, или там картину - подлинник или подделка? Не стесняйтесь, раскрывайте секреты.

Однако, вашему военному "эксперту" это не мешает утверждать, что он видел инопланетян...
Если мне дадут купюру, но я в ней ничего не пойму, то так и признаюсь честно.. не знаю что это..

А как же Вы можете тогда опознать, настоящий Вам представлен НЛО или нет?

А "эксперт", а, точнее, свидетель, говорит лишь то, что видел. Разумно пилотируемый аппарат + инопланетные особи. Все это глюк?

[Ob_ivan]

А "эксперт", а, точнее, свидетель, говорит лишь то, что видел. Разумно пилотируемый аппарат + инопланетные особи. Все это глюк?

Т.е. он уверен, что это были инопланетные особи? Т.е. он как минимум знает все виды живых существ на Земле в лицо и способен их безошибочно распозновать, а как максимум не плохо знаком с видами с других планет.
Просто уникальных знаний человек.

[Мачо]

А "эксперт", а, точнее, свидетель, говорит лишь то, что видел. Разумно пилотируемый аппарат + инопланетные особи. Все это глюк?

Т.е. он уверен, что это были инопланетные особи? Т.е. он как минимум знает все виды живых существ на Земле в лицо и способен их безошибочно распозновать, а как максимум не плохо знаком с видами с других планет.
Просто уникальных знаний человек.

Нет, что Вы . Он определил, что это - внепланетные особи. Ученые затем подтвердили его высказывания. Вот идиоты, правда?

[Ob_ivan]

Вот идиоты, правда?

Поголовно...

[Мачо]

Вот идиоты, правда?

Поголовно...

То есть все они идиоты, а люди в белых халатах, что колют Вам фигню и одевают рубашку с длинными рукавами - тоже идиоты?

[Ob_ivan]

То есть все они идиоты, а люди в белых халатах, что колют Вам фигню и одевают рубашку с длинными рукавами - тоже идиоты?

Да что-то не колют...

[Мачо]

То есть все они идиоты, а люди в белых халатах, что колют Вам фигню и одевают рубашку с длинными рукавами - тоже идиоты?

Да что-то не колют...

Пардону просим.