Конец организованной уфологии

[Alex_P]

- нло-скептики:    не представлено сколь-нибудь убедительных, в т.ч. - вещественных (обращаю внимание на этот ключевой момент),  доказательств техногенной или иной природы, позволяющей определить НЛО как проявление Разума - иного земного или инопланетного.

Dell - это Ваше сообщение :

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17429.msg329086.html#msg329086 ?

...Я видел эти отверстия - такое впечатление, что буровая вынула керн земли, отверстия - с гладкими стенками,правда такой диаметр бура мне ни разу не попдался...Да... А к чему это я?

 Надеюсь, Вы это не выдумали,а если так, то что ж Вы не попытались сделать фотографии, взять образцы грунта? Полагаете, что это не Ваше дело? А чье это должно быть дело?


Кстати, по поводу Ваших фотографий:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17429.msg304128.html#msg304128

Сравните с фотографией, сделанной в Перу:

http://www.rense.com/general72/paru.htm

[Alexey_Smirnov]

Гы-гы!

Уважаемый Пономарев!

Прежде чем учить дядю кашлять - почитайте на сон грядущий книжку под названием  Математическая обработка наблюдений. Изд.3. Щиголев Б.М. 1969.

Когда прочтете - приходите.

Простите великодушно. Но вы - простой неучь. Который пытается оскорблять и поучать людей во много раз образованее и умнее его.

Ваши "отверстия" греют душу только лично вам. Никому они дейстивтельно не нужны. С вами пытались говорить, как с умным человеком. Увы. Мы ошибались.

 

[Alex_P]

Кстати, интересующимся уфологией, рекомендую сайт http://www.rense.com . Там постоянно публикуются новости про НЛО. Вот одно из последних сообщений 7 видеоклипов из Австралии:

http://www.rense.com/general72/ufog.htm

Прямая ссылка

http://www.hbccufo.org/modules.php?name=News&file=article&sid=4510


А вот ссылки на сами видеоклипы:

http://www.hbccufo.org/videos/AussieUFO1.wmv

http://www.hbccufo.org/videos/AussieUFO2.wmv

Особенно любопытен этот:    http://www.hbccufo.org/videos/AussieUFO3.wmv

http://www.hbccufo.org/videos/AussieUFO4.wmv

http://www.hbccufo.org/videos/AussieUFO5.wmv

http://www.hbccufo.org/videos/AussieUFO6.wmv

http://www.hbccufo.org/videos/AussieUFO7.wmv


Еще одна ссылка:

http://www.australianufowave.com

[Dell]

- нло-скептики:    не представлено сколь-нибудь убедительных, в т.ч. - вещественных (обращаю внимание на этот ключевой момент),  доказательств техногенной или иной природы, позволяющей определить НЛО как проявление Разума - иного земного или инопланетного.

Dell - это Ваше сообщение :

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17429.msg329086.html#msg329086 ?

...Я видел эти отверстия - такое впечатление, что буровая вынула керн земли, отверстия - с гладкими стенками,правда такой диаметр бура мне ни разу не попдался...Да... А к чему это я?

 Надеюсь, Вы это не выдумали,а если так, то что ж Вы не попытались сделать фотографии, взять образцы грунта? Полагаете, что это не Ваше дело? А чье это должно быть дело?


Кстати, по поводу Ваших фотографий:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17429.msg304128.html#msg304128

Сравните с фотографией, сделанной в Перу:

http://www.rense.com/general72/paru.htm

Да нет, не выдумал
Не скрою, что всеобщий ажиотаж, пусть он был и на след. день после события, произвел на меня сильное впечатление... Однако, Вы, видимо слабо представляете себе командировку в сельскую глубинку. Фотоаппарат я точно в командировки никогда не брал. Старенькая "Чайка-2" доставалась из ящика письменного стола только по торжественным семейным событиям. К тому же, пленка стоила 35 коп., а реактивы, а фотобумага - вообще дефицит (если Вам знакомо это понятие ).
Вся неделя командировки прошла в разговорах об этом событии, а мы даже не посмотрели передачу по ТВ об этом событии, поскольку как на грех, ретранслятор в эти дни барахлил...
Кто должен был, говорите? Я помню озадаченную физиономию местног участкового, и еще двух сотрудников из местного РОВД, которые лазили по месту события вполне мирно и посмеиваясь, но, когда им чего-то напели дядя из "Нивы" и др. дядя из "Волги", вдруг "зело осердились" и пытались вернуть всех глазеющих "по рабочим местам", включая школьников и младенцев
Мы же постоянно жили в пространстве под названием "Т-с-с! Низ-з-я!" И если бы я даже и взял грунт, то что бы я с ним делал? Тогда?
Возможно, Вы совсем молодой человек и Вам не знаком такой режим... Я только сейчас понимаю, что "большие люди" были бы рады замолчать это событие, однако, при таком кол-ве очевидцев, у них хватило ума сообразить, что это просто невозможно, и было бы хуже замолчать, нежели "осветить" событие.
Но, рассказав об этом событии, я ничего не пытался доказать или опровергнуть, а только упомянул в контексте дискуссии, предоставив уважаемым участникам форума самим решать, что это было. С мыслью, что, возможно, это подвинет кого-то на дальнейшие исследования, или у кого-то пробудит интерес к теме...Не скрою, была такая мысль. А, самое главное, если Вы заметили, речь шла о "НАУчных методах исследований", и случай был приведен как КУРЬез
К тому же, следует учесть, что я не был очевидцем явления, а только, приехав на след. день, стал свидетелем его "последствий"

 Что касается фото моего друга у Павелецкого вокзала, то, я и попытался узнать мнение об обЪекте у уважаемых участников форума, надеясь, что подобное у кого-либо было снято и объяснено Из всех возможных объяснений мне показалось наиболее убедительной версия жука или иного насекомого в 5-10 м от объектива, я и успокоился. Хотя, наверное, лично мне была бы приятна мысль, что это - "стандартный НЛО"  

[Alex_P]

Мы же постоянно жили в пространстве под названием "Т-с-с! Низ-з-я!" И если бы я даже и взял грунт, то что бы я с ним делал? Тогда?
Возможно, Вы совсем молодой человек и Вам не знаком такой режим... Я только сейчас понимаю, что "большие люди" были бы рады замолчать это событие, однако, при таком кол-ве очевидцев, у них хватило ума сообразить, что это просто невозможно, и было бы хуже замолчать, нежели "осветить" событие.

 Да нет, не такой я уж молодой и все это прекрасно помню. Но , что касается НЛО, так в по моему в СССР с этим делом было легче, чем в тех же Штатах к примеру. Вы часом не увлекаетесь просмотром док. фильмов про НЛО. Я хорошо запомнил интервью одного американского фермера, у которого, по его словам на его поле ( или чуть ли не на заднем дворе) приземлилась тарелка (это где-то конец 50-х годов). Так этот фермер утверждал, что к нему домой заявились военные и пригрозили, что убъют его самого и всю его семью, если он проболтается. Самое интересное, что авторы док. фильма не выразили и тени сомнения, что это так и было. Т.е. угрозы убить для ФБР и военных были в порядке вещей. Но тем не менее находились и находятся смелые люди во всех странах и во все времена.
Потом, как не странно, конец 70-х, начало 80-х годов были для уфологии в России золотым веком. Тарелки летали регулярно, военные, замученные их появлением готовы были платить ученым и если бы не десяток кретинов в АН, то к настоящему времени вполне могла сложиться ифраструктура ив армии и в науке, с соответсвующими специалистами , способная на нормальном уровне исследовать этот феномен. Но люди со времени сожжения Джордано Бруно изменились мало, да и то по моему не в лучшую сторону.

Что касается фото моего друга у Павелецкого вокзала, то, я и попытался узнать мнение об обЪекте у уважаемых участников форума, надеясь, что подобное у кого-либо было снято и объяснено Из всех возможных объяснений мне показалось наиболее убедительной версия жука или иного насекомого в 5-10 м от объектива, я и успокоился. Хотя, наверное, лично мне была бы приятна мысль, что это - "стандартный НЛО"  

 Ну собственно я и дал Вам эту ссылку, поскольку больно похожи обстаятельства съемок:

Researcher Choy says that the photo has not yet been subjected to detailed scrutiny. However, in his opinion, there is a high likelihood that it is an anomalous object that crossed the camera's field of view, without entirely dismissing that it could be an insect or bird that flew past quickly, causing distortion in the image.
 
He also reported that Mr. Zeballos did not observe the probable UFO and only realized its presence when the photos were reviewed, adding that this is not the first time that sightings have occurred in that part of Peru. This suggests a possible relationship between anomalous aerial phenomena and natural or human disasters.

 Ну типа тоже не исключается, что это был жук или птица, и автор фотографии тоже ничего не видел, когда фотографировал.

 Насколько я знаю, фотографии летящих насекомых выглядят не так, обычно это ближе к цилиндрам. Могу только посоветовать вашему другу попробовать летом поснимать на природе, где много летающей живности.

[Alex_P]

Господа, если нечего писать, ну не пишите вовсе.

Может этот пост станет последним в теме?  . Ведь ВСЁ было уже сказано на первых трёх страницах (и это - из 90-ста !!!)! Единственное -  хотелось бы по дружески предупредить начинающих уфо-скептиков (если таковые найдутся) - с каким контингентом им придется общаться. Есть не очень большой , но очень показательный пример. Некто “Муха” решился на отчаянный поступок – на уфо-территории вступил в схватку с самим Гуру...
В результате, на свет появилась “квинтэссенция” отечественной уфологии –

http://boris-shurinov.info/forum/pisk/m-dak.htm

Сразу хочу предупредить – женщинам и детям читать не рекомендуется! Борис Аполлонович был явно в ударе, и там всё – начиная от URL и до завершающих стихов – “что ни гроб, то огурчик!”......................

А “Муха”, похоже так и сгинул в этом уфо-заповеднике... Жалко парня...

P.S.
г. “Пономарёву” просьба - не расслабляться! За вами должок.

 Б.А. Шуринов обещает открыть целый раздел про астрофорум:

http://boris-shurinov.info/indnew.htm

[impostor_2]

Кстати, интересующимся уфологией, рекомендую сайт http://www.rense.com . Там постоянно публикуются новости про НЛО. Вот одно из последних сообщений 7 видеоклипов из Австралии:

Батюшки! Есть истина помимо ufos.narod.ru !

[impostor_2]

Б.А. Шуринов обещает открыть целый раздел про астрофорум:
http://boris-shurinov.info/indnew.htm

А вот это , Борис Аполлонович - ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ !
Нас разгрузите, да и сами оттянитесь по немогу!
В UFOS костлявая рука астрономического модератора не дотянется!
.... в общем - удалено....

[impostor_2]

Б.А. Шуринов обещает открыть целый раздел про астрофорум:
http://boris-shurinov.info/indnew.htm

А вот это , Борис Аполлонович - ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ !
Нас разгрузите, да и сами оттянитесь по немогу!
В UFOS костлявая рука астрономического модератора не дотянется!
.... в общем - удалено....

г. Пономарёву - не расслобляться!Должок, однако...
PS
К подъезду - короткими перебежками!

[impostor_2]

Б.А. Шуринов обещает открыть целый раздел про астрофорум:
http://boris-shurinov.info/indnew.htm

Мама ! Я уже там! Братцы - не дадим козлам засохнуть!!!!

[Alexey_Smirnov]

Ув гн. Пономарев!

Вы уже прочитали книжку на которую я дал вам ссылку?

 

[Alexey_Smirnov]

А "нищим астрОномам" НА НАУКУ деньги худо-бедно, но дают.  Не смотря на все Ваше брюзжание.

В том то и дело, это уже давно превратилось в пенсию для инвалидов умственного труда. По моему давно пора признать де-юре то, что является дефакто: оформить нынешнему котингенту пенсию по инвалидности, а в астрономические институты набрать молодежь.

Уважаемый Alex_P (Пономарев)!

Во-первых. Этим Вы признали мою позицию. Денег Вам никто не даст - и это горькая правда. Так?

Во-вторых. Вы, видимо, никогда в жизни не участвовали в конкурсе на получение валютного гранта. Знаете, это такие регулярные выплаты, получаемые из-за границы на вполне определенные цели или за вполне определенную НАУЧНУЮ работу.

Так вот. Могу Вас заверить, что западные Институты, Фонды и Попечительские советы "пенсию инвалидам умственного труда" не платят и платить не будут. Счет своим денежкам они знают лучше Вас и требования к грантополучателям выставляют весьма высокие.

Так что Вы (как обычно) в очередной раз проклолись. Да, кстати, многие из Ваших аппонентов или учились в Европейских ВУЗах, или преподавали там(!), или работали и работают по контракту.

То, что Вы позволяете себе говорить об этих уважаемых людях, многие из которых являются специалистами с мировым именем по своим направлениями - говорит лишь о Вас непосредственно. И, поверьте, далеко не в лучшую сторону.

Совершенно без уважения.

[impostor_2]

Уважаемый Alex_P (Пономарев)!
Во-первых.
................
Совершенно без уважения.

Alexey_Smirnov !
Да не трогайте Вы это (удалено модератором, Импостору замечание!!!)
Давайте, попробуем пару дней не реагировать - может сами (удалено модератором, Импостору 2-е замечание)

[Ob_ivan]

Принцип уфолога: "Все вокруг в Мире (ООН, NASA, правительства, академии наук) дураки - одна я красавица!"

Не кажется вам странным, г-да уфологи, что верят вам преимущественно малообразованные граждане, которые гороскопы каждый день еще читают, а в научных кругах вас даже в серьез не воспринимают? Если бы не малообразованные и доверчивые обыватели, то не было бы вас.

[Alex_P]

Принцип уфолога: "Все вокруг в Мире (ООН, NASA, правительства, академии наук) дураки - одна я красавица!"

Не кажется вам странным, г-да уфологи, что верят вам преимущественно малообразованные граждане, которые гороскопы каждый день еще читают, а в научных кругах вас даже в серьез не воспринимают? Если бы не малообразованные и доверчивые обыватели, то не было бы вас.

 Ob_ivan, я так понимаю, это намек на то что Вы умный ? Давайте, продемонстрируйте свой интеллект неграмонтным уфологам:

Мы имеем два наблюдения :

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17055.msg332679.html#msg332679

Специально для Вас я повторю одно:

Однажды видел НЕЧТО!
       Как то раз к телескопу была подвешена телекамера, изображение выведено на монитор. Поле зрения - минут 20, телескоп был неподвижен, я с ним не работал, а просто он остался с включенной камерой на улице. Монитор в помещении. Сижу я, значит, никого не трогаю, примус починяю, иногда смотрю на экран. Красиво! Медленно провлывают звезды, изредка экран прочерчивают спутники...
Забыл сказать, проницающая спросибность в такой редакции была где-то порядка 10m.
       Вдруг, смотрю я на экран, на нем из левого нижнего угла появляется "спутник", доходит до центра экрана, делает петлю и уходит вниз! Все действо происходит менее или около секунды. По моим оценкам яркость объекта была на уровне 6...7m.
       Кто нибудь подобное видел? В этот вечер я не употреблял... Да и был не один. Двое-трое коллег тоже видели.

Проанализируйте это сообщение, исходя из предположения, что это спутник. Все данные есть: Длительность маневра ~ 1 сек.
Скорость ~7.9 км/с. Масса ~ 1000 кг. Угол поворота ~180 градусов. Вопрос, какое ускорение испытает спутник, и какая для этого нужна тяга двигателя? Там даже думать не надо, ответ получается просто из соображений размерности.

[Alexey_Smirnov]

Ув. Impostor!

Простите меня, пожалуйста. Вы правы, только тотальный игнор - больше ничего не остается. Может это, наконец, поможет модераторам принять тяжелое для них решение о закрытии данной помойки?

Ув. Ob_ivan, елVIс и все-все! Дейстивтельно. Наши апоненты невменяемы. Давайте больше не будем писать в эту тему. Пусть резвятся сами.

 

[Iskandar]

Да не трогайте Вы это (удалено модератором, Импостору замечание!!!)
Давайте, попробуем пару дней не реагировать - может сами (удалено модератором, Импостору 2-е замечание)

Ух ты! За одно сообщение - сразу два замечания, при том, что никакой нецензурщины impostor_2 не допускал.
Интересный подход получается - непризнанные "гении" уфологии могут как угодно обзывать представителей традиционной науки, и это им сходит с рук,  но стоит только дать достойное определение тому флуду, которым они время от времени пытаются заполонить форум в регулярно открываемых ими темах, как тут же вздымается рука рефери с желтой карточкой...

[Pluto]

Ладно, господа. По моему, 90 страниц этой темы достаточно дают понять, что никакого нормального  диалога между астрономами и уфологами быть не может.

Закрываю тему по п.5.3 правил, на этот раз окончательно.

P.S. Желающие обсудить проблемы уфологии могут обратиться на соответствующие форумы.

[Майкл]

Британские военные предприняли решительный шаг.

19.08.2012 14:49 —
Минобороны Великобритании прекращает исследования НЛО

Министерство обороны Великобритании свернуло все проводившиеся им исследования неопознанных летающих объектов (НЛО), сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на британские СМИ.

По их данным, в миноборы ликвидирован последний отдел, занимавшийся изучением свидетельств британцев о встречах представителями инопланетных цивилизаций. Отдел расследовал сообщения о таких странных явлениях, как вспышки света, шум и другие необычные эффекты, которые могли иметь отношение к НЛО.

Решение о прекращении исследований было принято после заключения экспертов о том, что угрозы безопасности страны со стороны НЛО нет.

«За последние 50 лет не выявлено ни одного свидетельства о существовании подобной угрозы, и у министерства обороны нет больше специальных структур, занимающихся изучением таких явлений», – заявил официальный представитель ведомства.

По его словам, дальнейшее изучение НЛО потребует большого количества сил и средств, которые могут быть направлены на более важные цели.

Расформирование спецотдела, занимавшегося внеземными цивилизациями, началось три года назад. Тогда была отключена телефонно-электронная «горячая линия», по которой военные принимали сообщения очевидцев об НЛО.

//«Газета.Ru»

Тревожный сигнал для мирян, служащих в уфологических синекурах.. 

[Alex_P]

Британские военные предприняли решительный шаг.
...
Тревожный сигнал для мирян, служащих в уфологических синекурах.. 

Видимо надо понимать так - если бы НЛО были бы инопланетянами, они бы определенно угрожали британским военным, а поскольку этого нет по словам самого же британского МО, то НЛО не инопланетяне. Очередной пример уфокретинизма ( как я это называю)?