Конец организованной уфологии

[ALZ]

Английские охотники за НЛО закрывают региональные отделения
 
Крис Парр, координатор организации "Британские охотники за НЛО" (British UFO Hunters) из графства Камбрия заявил, что уфология в Великобритании переживает тяжелые времена. Люди перестали замечать НЛО. По его мнению, если подобная тенденция продолжится и далее, то часть отделений BUFOH придется закрыть, пишет газета Guardian.

"В 2003 году мы зарегистрировали шестьдесят случаев появления НЛО в Камбрии, в 2004 - сорок, а в этом - ни одного, - пожаловался он. - Это значит, что число тех, кто вглядывается в небеса в надежде увидеть НЛО, уменьшилось".

"Нас осталась горстка. Мы - вымирающее племя в этой стране", - добавил он.

Тем не менее Парр старается не пропускать ни одного случая появления аномальных объектов. У него всегда наготове несколько видеокамер, на случай если НЛО внезапно объявятся.

Надо отметить, что Парр старается обходиться без искусственного ажиотажа. По его словам, около 90 процентов случаев появления НЛО являются результатом деятельности полетов Королевских ВВС и не имеют с паранормальными явлениями ничего общего.

Поскольку количество полетов в последнее время сократилось, то, соответственно, уменьшилось и количество появлений НЛО.

Среди других причин, объясняющих закат британской уфологии, называются конец всеобщей паранойи времен Холодной войны и появление на рынке биноклей высокого качества.

Английское графство Камбрия занимает в британской уфологии особое место. Считается, что инопланетяне любят появляться в пределах данного графства гораздо чаще, чем в остальных частях страны. По легенде, именно в Камбрии в 1950-х годах местный фермер обнаружил космический корабль инопланетян.

[bob]

[Надо отметить, что Парр старается обходиться без искусственного ажиотажа. По его словам, около 90 процентов случаев появления НЛО являются результатом деятельности полетов Королевских ВВС и не имеют с паранормальными явлениями ничего общего.
Поскольку количество полетов в последнее время сократилось, то, соответственно, уменьшилось и количество появлений НЛО.
Среди других причин, объясняющих закат британской уфологии, называются конец всеобщей паранойи времен Холодной войны и появление на рынке биноклей высокого качества.

Остальные 10 % наблюдений НЛО относились на счёт прочих явлений. Дальнейшее совершенствование линейки британских препаратов, применяемых в частной психиатрии, и их широкое распространение в периферийных клиниках пропорционально повлияло и на эту цифру.

[basj]

Английские охотники за НЛО закрывают региональные отделения
Люди перестали замечать НЛО
если подобная тенденция продолжится и далее, то часть отделений BUFOH придется закрыть

Какая трагедия ! ))
Какая потеря для науки ! )))))
Я так понял, все, наконец, наигрались в "зелёных человечков"
Люди перестали заниматься самовнушением, и теперь этих бездельников разгонят )
Погибло всё: рефераты, доклады, оклады ......
))))

[Lynn]

Все таки техника движется вперед! Качественные бинокли, и цифровые фотоаппараты, не замечающие глюков... 

[bob]

Да, раньше техника потакала галлюцинациям хозяев, а теперь она стала бессердечной

[Alex P]

Я так понял, все, наконец, наигрались в "зелёных человечков"
Люди перестали заниматься самовнушением, и теперь этих бездельников разгонят )
Погибло всё: рефераты, доклады, оклады ......
))))

 Оклады у уфологов? Что-то не слышал про такое. Или Вы ALZ имеете ввиду? Ну, ну..

 Вообще-то не очень понятно, почему предыдущие ораторы так обрадовались этому сообщению. Видимо сидели под кроватями и в чуланах по ночам, в страхе ожидая нашествия зеленых человечков, а тут такое облегчение...

Ну так вот, с большим сожалением вынужден их (предыдущих ораторов) огорчить. Никуда НЛО не улетали, он просто передислоцировались. Вот сообщение, которое почему-то было обойдено вниманием наших СМИ, падких на разные дешевые сенсации:( взято с : http://ufo.tokamak.ru/news/05-7-6-13-40-7/ )

Массовое появления НЛО над Ксалапа!
  Наблюдение массового появления НЛО над Ксалапа, Мексико (Xalapa,Mexico, 24 июня 2005 г.)

Массовое наблюдение НЛО имело место в пятницу 24 июня 2005 г. в городе Ксалапа, Мексико, засвидетельствованное губернатором Ксалапы
Фидэлем Еррерой Бельтраном, членами его штата, полицейского отдела Ксалапы, репортерами газет и ТВ и многими людьми, которые собрались в Casa Веракрусе для официальной церемонии.
Удивительный инцидент произошел в 10:30 утра и вызвал волнение и некоторую тревогу среди людей и должностных лиц. После того, как губернатор Фидэль Еррера Бельтран сказал иннагурационную речь и во время осмотра нового патруля, должностные лица обратили его внимание, показывая на небо, где происходило странное зрелище.
Группа НЛО, по крайней мере 14 объектов, привлекла внимание всех людей собравшихся в Сasa Веракрус, которые, показывая на небо кричали НЛО, НЛО!! в состоянии волнения. Полицейские также указывали к небо, задаваясь вопросом, чем эти неизвестные летящие объекты могли быть.
Разную реакцию можно было слышать - удивление, любопытство, смущение и даже шутки среди некоторых людей, которые однако продолжали удивленно восклицать "НЛО!" Репортеры газеты делали снимки и телевизионщики снимали
видеокамерами невероятный спектакль. Губернатор Фидэль Еррер Бельтран взял микрофон и сказал с юмором: "Похоже что марсиане прибыли!"
Люди задавались вопросом, может ли это быть воздушными шарами или же это действительно НЛО, как и те о наблюдении которых по всей Мексике столько раз были сообщения. Однако загадочные летающие объекты оставались почти что в статическом положении в небе, образую форму треугольника, почти 30 минут - время достаточное, чтобы явление было зафиксировано видеокамерами средств массовой информации и некоторыми
присутствующими частными лицами.
В пятницу вечером Телевидение Ацтека (TV Azteca) представило по национальному телевидению отчет с видеозаписью события, тем самым демонстрируя реальность произошедшего. В субботу 25 июня газета "Diario de Xalapa", также как и другие, опубликовала в главных новостях информацию о необычном событии, под заголовком "Яркие объекты привлекли внимание в момент официального акта" ("Luminous Objects caught the attention during official act.")"

Дополнительно:
-Статья на сайте новостей Ксалапа, Мексикo:
http://www.diariodexalapa.com.mx/050625/local/3local.asp
-Статья на сайте rense.com, написанная исследователем феномена НЛО из Бразилии(ufo.com.br) Santiago Yturria "Massive Sightings Of UFO Fleet Over Xalapa, Mexico".
В статье представлены скрины с ТВ новостей по этому случаю, первая страница местной газеты и дополнительная информация. В частности там сказано: "В отличие от множества предыдущих наблюдений НЛО в Мексико, свидетелями этого инцидента были губернатор и его штат, должностные
лица полицейского департамента и представители средств массовой информации. Так что мы можем предположить, что это был самый настоящий официальный визуальный контакт, если его можно так
назвать."
("At diference of most common UFO sightings in Mexico witnessed by the people this particular incident was witnessed by a governor and
his staff, a police department officials and media representatives so we can presume this was indeed an official sighting if we may say
so.")
В тот же день 24 июня 2005 г. когда наблюдалось массовое появление НЛО (около 14 объектов) над г. Ксалапа (Xalapa) в Мексико, другое массовое появление НЛО наблюдалось в городе Сан Луис Потоси (San Luis Potosi), который находится в 200
километрах от Ксалапы.(См. статью на английском "The San Luis Potosi, June 24 UFO Fleet Sighting". Там же - ссылка на видео -
http://rense.com/general66/san.htm . Это явление было также заснято на видео свидетельницей Росарио Овиедо (Rosario Oviedo) буквально в нескольких минутах ходьбы от ее дома. По ее словам в пятницу утром она была шокирована, видя небо заполненное светящимися объектами. Она быстро побежала домой и захватив видеокамеру успела записать на видео несколько минут этого необычного феномена. В то же время несколько соседей были озадачены видя ее снимающую на видео небо и скоро потрясение охватило и соседей, когда они увидели тот же феномен.
В тот же вечер известный исследователь НЛО в Бразилии Джейми Моссан (Jaime Maussan) давал конференцию в помещении местного театра и
Росарио Овиедо связалась с ним и показала видео запись утреннего события. В ходе конференции некоторые люди из зала подтвердили Джейми, что наблюдения этих светящихся сфер происходили уже с 23 июня.
На следующий день, в субботу 25 июня Джейми Моссан, еще будучи в Сан Луис, получил еще одно сообщение от Пабло Коррал Торрес (Pablo
Corral Torres) по поводу наблюдения светящихся сфер, которые были видны летящими в небе ранее в ту субботу утром, над пригородом.
Продолжающаяся активность НЛО в Сан Луис держит жителей города в волнении и раздумье - что же все это может значить? Несмотря на несколько сообщений пришедших от разных людей, местные средства массовой информации пока еще скептически реагируют на эти события и не выражают пока своего мнения.
Эти наблюдения в Ксалапа и Сан Луис (Мексико) являются подтверждением того, что в Мексико начался новый этап активности НЛО. В ближайшее воскресенье Джейми Моссан (Jaime Maussan)
представит на телевидении специальные репортажи по событиям в Ксалапа и Сан Луис.

Фото и видео: http://rense.com/general66/san.htm

Добавлю еще ссылку на сайте www.rense.com :

http://www.rense.com/general66/mexufoandflyhum.htm

к сожалению, все на английском, в конце сообщения помещаю фото с этого сайта.

 Еще одно замечание. Совершенно непонятно, по крайней мере мне, как из исходного сообщения можно сделать заключение, что "все, наконец, наигрались в "зелёных человечков" Ну летали себе НЛО, потом перестали. Ну не знаю, ну такой пример : Во время второй мировой войны летали американские бомбардировщики над тихоокеанскими островами , над головами изумленных аборигенов. Война кончилась, самолеты летать перестали. Так что же, аборигены должны придти к заключению, что это им все почудилось? Или так: я бы решил, что у человека, утверждающего, что люди и их автоматические станции никогда не летали на Луну, только на основании того, что в последние несколько лет не было послано к Луне ни одного аппарата, явно не все дома. Видимо некоторые товарищи считают, что явная глупость, высказанная в отношении НЛО выглядит как подтверждение их мощного ума и
приверженности к науке. Вынужден этих товарищей огорчить. Глупость глупостью остается, высказана ли она в отношении НЛО или в отношении теории относительности.

 Впрочем это все присказка, а сказка впереди. Вспомним событие четырехлетней давности ( взято с http://ufos.narod.ru/UfoWorld/UK/anglbur.htm )

ЗАБАВНАЯ ИСТОРИЯ С ЗАКРЫТИЕМ БЮРО.
КТО-ТО ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАН
В ТАКОГО РОДА ИНФОРМАЦИИ.
     Весь мир обошло сообщение о том, что "22 апреля 2001 года было закрыто английское Бюро по изучению летающих тарелок, охотившееся за ними четверть века. Причина: отсутствие НЛО". 
     Это сообщение подхватили все средства массовой информации, превратили его в нечто сенсационное на радость тупым отрицателям реальности неопознанных летающих объектов, прилетающих к нам из Космоса (просьба не путать с метеоритами, аэрозондами и северным сиянием). 
     - Наконец-то и в Англии одумались. Заходите к нам на сайты. Полно липовых фотографий! Реального ничего нет, мы же вам говорили... 
     Ладно, говорили. А сегодня мы вам тоже кое-что скажем: 
     - Во-первых, Бюро, о котором шла речь, оказалось в трудной финансовой ситуации еще в начале 1976 года (см. FSR, Vol.21, No. 6, April, 1976, pg. 11). В то время руководитель Бюро признался, что у него не было средств даже на жизнь. Это во-первых. 
     - А вот "во-вторых" оказалось еще более интересным: Бюро и не думало закрываться. В июльском номере английского журнала UFO опубликовано письмо Д.Планкетта, который пишет, что он никогда никому не сообщал о закрытии Бюро и что информация об этом, появившаяся в газете "Таймс" с подачи Симон из Брюсселя, не соответствует действительности. 
(См.: UpDates, 29 Jun 2001. Bill Hamilton cо ссылкой на: Richard Alexander  rick.blackchip@virgin.net) 
     Только не надо думать, что это опровержение будет так же широко опубликовано, как и ложь. Для СМИ операция "сенсация" состоялась, возвращаться к пройденному/проеденному они не любят.  Можно считать, что праздник на улице Тупых скептиков, существующих благодаря 
многочисленным фальшивкам, запускаемым липовыми уфологами и профессиональными дезинформаторами, продолжается. 
     А вот почему был организован этот фарс с "закрытием бюро" можно узнать, наступив мышкой  на "мышку". Обратите внимание на даты! 

и далее по мышке:

В СЕНАТЕ ПРО НЛО
     24 апреля во французском Сенате состоялся просмотр видеофильма о неопознанных летающих объектах. 
     О просмотре во Франции знали только интересующиеся уфологией и следящие за информацией в Интернете. 
     Просмотр был практически полузакрытым, поскольку в Сенат так просто не пускают, особенно в период сессии. Но журналисты могли присутствовать. 
     СМИ, однако, мужественно молчали. Потому что Сенат - это вам не кинотеатр повторного фильма и всякую, простите, фигню "не кажут". 
     Мужественно промолчали и наши журналисты. Из российских журналистов, аккредитованных в Париже, т.е., попросту говоря,  ведущих безбедную жизнь на берегах Сены, никто и не чихнул. 
     Из известным нам французских уфологов на просмотр был приглашен Жильда Бурдэ, интервью с которым включено в фильм. 
     А теперь задумайтесь вот над чем: на 24 апреля назначен просмотр фильма во французском Сенате, а 22 апреля по всему миру летит "сенсация" о том, что в Англии закрыто British Flying Saucer Bureau из-за нехватки НЛО. 
LONDON, April 22 (AFP) - The British Flying Saucer Bureau which has been hunting for extra-terrestrial activity for half a century,  has closed its doors due to a dearth of unidentified flying objects (UFOs).

     Об этом будут охотно писать большие газеты и маленькие газетенки. А потом, в июле 2001 года, уфологи узнали, что никто это малоприметное Бюро не закрывал. Но вот эта сенсация журналистов уже не заинтересует. Очередная операция по дезинформации проведена успешно.
     О нехватке совести говорить нелепо, потому что работа у кого-то такая...

 

 Конечно, очевидных алиенофобов этим не переубедишь, но здравомыслящим людям, кои на этом форуме, я надеюсь, присутсвуют, предлагаю подумать вот над чем: В мире обостряется борьба за ресурсы, информация - это один из самых важных ресурсов, а достоверная информация о НЛО, возможно, самый главный информационный ресурс. Соответсвенно дезинформация - мощное оружие. Нации, которые проиграют информационную войну и не смогут , или не захотят, использовать достоверную информацию ждет, по моему мнению, в современном мире только одно : деградация, вырождение, потеря государственности, и в конце концов гибель.

[Alex P]

P.S. Если мой предыдущий пост модераторы, по своему обыкновению, уничтожат, то опубликую его на форуме http://ufo.tokamak.ru/forum1/mes/ , поскольку считаю это достаточно важным. Только сразу предупреждаю, что на том форуме я гораздо менее политкоректен.

[Pavel_Boboshkin]

Для некоторых уфология - это как религия. Не важно, что нет никаких доказательств, главное, что очень хочется в них верить.
(Не хотел задевать религию, но так уж получилось.)
Очень интересно было бы ззнать мнение Raux-а на счет НЛО.

[Alex P]

Pavel_Boboshkin:
"Для некоторых уфология - это как религия. Не важно, что нет никаких доказательств, главное, что очень хочется в них верить.
"

 У меня такое подозрение, что вы не можете читать черный шрифт на синем (фиолетовом фоне), поэтому не смогли прочитать цитаты из моего предыдущего сообщения и не смогли разглядеть фотографию. Но тогда Вам мнение Raux-а не нужно. Вам нужна консультация хорошего офтальмолога, причем срочно. Это ж надо, какой интересный дефект зрения - наверняка это из-за телескопа.

[Pavel_Boboshkin]

2 Alex P:
Есть закие вещи как жизненный опыт, различная степень доверия к разным источникам информации, различные критерии, позволяющие отличить правду от вымысла (большинство взрослых людей может это сделать) и тд.

Если синяя фотография приведенная выше для Вас является доказательством, то это Ваша проблема.

Вот Вам примеры из жизни:
Я никогда не был на Луне и не присутствовал при запуске космических ракет, но не сомневаюсь, что Американцы на Луне были.
Я слышал мноество упоминаний про НЛО, точнее про "летающие тарелки", но уверен, что это всё либо ошибки либо вымысел.

Вообще сам термин НЛО очень неудачный. По определению НЛО - это какая-то ФИГНЯ, так как что-то неопознанное, а для неопознанного объекта даже неля утверждать что он летающий, тем более, что это космический корабль другой цивилизации.

[Alex P]

2 Alex P:
Есть закие вещи как жизненный опыт, различная степень доверия к разным источникам информации, различные критерии, позволяющие отличить правду от вымысла (большинство взрослых людей может это сделать) и тд.

Если синяя фотография приведенная выше для Вас является доказательством, то это Ваша проблема.

Вот Вам примеры из жизни:
Я никогда не был на Луне и не присутствовал при запуске космических ракет, но не сомневаюсь, что Американцы на Луне были.
Я слышал мноество упоминаний про НЛО, точнее про "летающие тарелки", но уверен, что это всё либо ошибки либо вымысел.

Вообще сам термин НЛО очень неудачный. По определению НЛО - это какая-то ФИГНЯ, так как что-то неопознанное, а для неопознанного объекта даже неля утверждать что он летающий, тем более, что это космический корабль другой цивилизации.

 Т.е. со зрением у Вас все в порядке. Правильно ли я понял, что Ваша позиция такова: Вы считаете, что все сообщения об НЛО являются или ошибки или вымысел по определению. Ваше мнение основано исключительно на основе собственного "классового чутья" и не связано с какими-либо собственными ли чужими исследованиями. При этом всех, кто считает иначе, Вы относите к сумасшедшим и требуете психиатричекого освидетельствования (посредством Raux-a). И Вас не смущает, что к этим сумасшедшим относятся довольно значительное число ученых, летчиков, космонавтов, и т.д. Кстати к этим сумасшедшим относится часто упоминаемый тут Л.М. Гиндилис. Так же видимо бесполезен экскурс в историю, ну там плоская Земля, Земля в центре Вселенной, камни не могут падать с неба...?

[Pavel_Boboshkin]

Правильно ли я понял, что Ваша позиция такова: Вы считаете, что все сообщения об НЛО являются или ошибки или вымысел по определению.

Для начала нужно определиться, что Вы подразумеваете под термином "НЛО", Вы об этом не рассказали.
Если челове что-то видел, и говорит, что не знает что это было, например из за большого расстояния, то с ним всё в порядке. Если же не разобравшись толком он утверждает, что это что-то было непременно "летающей тарелкой", в смысле космическим кораблем другой цивилизации, то тут уже, ИМХО, начинается компетенция Raux-а.
Было бы гораздо проще понять, что Вы имеете в виду, если бы Вы постарались не употреблять термина НЛО, или каждый раз уточнять идет ли речь о чем-то не известном (не опознанном) или об объекте достоверно опознанном как космический корабль "пришельцев".

[Yaroslav]

А вот мне интересно, почему когда кто то говорит, что он летал на "тарелках" ему все верят, а когда кто то говорит что этот человек лжец, тут же поднимается вой о сокрытии фактов, гос. надзоре и прочих страхах

Сам видел передачу, где показывали "странные" кадры, некий объект резко изменил форму, и диктор радостно моча штаны рассказывал, что даже скептики не могут объяснить что это такое .

Я не скептик и узрел там не много не мало, а именно старт ракеты , обычной, земной. А почему скептики не могут объяснить, как мне кажется они уже давно "забили" на все это, зачем метать бисер...

[Alex P]

Правильно ли я понял, что Ваша позиция такова: Вы считаете, что все сообщения об НЛО являются или ошибки или вымысел по определению.

Для начала нужно определиться, что Вы подразумеваете под термином "НЛО", Вы об этом не рассказали.
Если челове что-то видел, и говорит, что не знает что это было, например из за большого расстояния, то с ним всё в порядке. Если же не разобравшись толком он утверждает, что это что-то было непременно "летающей тарелкой", в смысле космическим кораблем другой цивилизации, то тут уже, ИМХО, начинается компетенция Raux-а.
Было бы гораздо проще понять, что Вы имеете в виду, если бы Вы постарались не употреблять термина НЛО, или каждый раз уточнять идет ли речь о чем-то не известном (не опознанном) или об объекте достоверно опознанном как космический корабль "пришельцев".

Есть в целом два основных мнения по поводу НЛО (которые правда не исключают друг друга):

1. Цитируя руководителя "Проекта по изучению неопознанных космических феноменов" при французском Национальном центре космических исследований Ж.-Ж.Веласко:
"В нашем пространстве имеются объекты, ускользающие от попыток контроля со стороны гражданских и военных властей и использующие технологию, превосходящую нашу" (J.-C.Bourret, J.-J.Velasco. Ovnis: la science avance, Robert Laffont, 1993, p.95).

Т.е. явно подразумеваются Инопланетные Космические Корабли (ИКК).

2. По словам Л.М.Гиндилиса НЛО являются "Манифестациями Космического Разума (МКР). Явно религиозный подход.

 Выбирайте, какой Вам подход ближе. Лично я выбрал первый.

[Alex P]

А вот мне интересно, почему когда кто то говорит, что он летал на "тарелках" ему все верят, а когда кто то говорит что этот человек лжец, тут же поднимается вой о сокрытии фактов, гос. надзоре и прочих страхах

Сам видел передачу, где показывали "странные" кадры, некий объект резко изменил форму, и диктор радостно моча штаны рассказывал, что даже скептики не могут объяснить что это такое .

Я не скептик и узрел там не много не мало, а именно старт ракеты , обычной, земной. А почему скептики не могут объяснить, как мне кажется они уже давно "забили" на все это, зачем метать бисер...

 Ярослав, Вам сколько лет? Вы в каком классе учитесь? Кто-то что-то сказал, кто-то кому-то поверил, видел передачу, где старт ракеты.. Детский сад. Кто, что, где когда, что за передача - точные ссылки, тогда можем и поговорить. Только не в этой теме. Есть спец. тема "Поговорим о НЛО". Кстати, судя по вашему профайлу, Вы в Израиле проживаете. На досуге наберите в поисковой системе "UFO & Israel" , поизучайте , надеюсь английский Вы знаете, а потом выскажите на форуме свое мнение.

[Shurinov]

Включаясь в разговор, начну с печального. Опять вытаскивается из помойки давно опровергнутая дезинформация про закрытие английской группы якобы из-за отсутствия предмета исследования.
Дезинформатор не знает, что в действительности происходит в Англии в рассматриваемой сфере. С работами сотрудника МО Великобритании Ником Поупом он не знаком. И правильно. Их лучше не читать, так как они идут вразрез со сказкой про «английских охотников» и могут испортить настроение желающим пребывать в счастливом незнании правды-матки.

Удивил Павел Бобошкин, взявшийся рассуждать о проблеме, с которой, судя по его письмам,  он знаком исключительно по низкопробным материалам, встречающимся в СМИ. Ему и невдомёк, что сегодня в свободном доступе имеется достаточное количество научных публикаций и рассекреченных документов, вписывающих не поддавшиеся идентификации НЛО только в рамки, определённые руководителем "Проекта по изучению неопознанных космических феноменов"  Ж.-Ж.Веласко (французский Национальный центр космических исследований, Тулуза):

"В нашем пространстве имеются объекты, ускользающие от попыток контроля со стороны гражданских и военных властей и использующие технологию, превосходящую нашу" (J.-C.Bourret, J.-J.Velasco. Ovnis: la science avance, Robert Laffont, 1993, p.95).

Само собой разумеется, что каждый участник дискуссии должен научиться сопоставлять свой уровень информированности с уровнем Веласко, французских генералов, авторов доклада президенту и премьеру Франции, с уровнем В.Е.Меницкого, Героя Советского Союза, заслуженного лётчика-испытателя СССР, лауреата Ленинской премии, шеф-пилота фирмы ОКБ им.А.И.Микояна, заместителя генерального конструктора… Этот список очень длинный, и я ограничился лишь несколькими фамилиями. НО каждый участник дискуссии должен научиться сопоставлять свой уровень информированности с уровнем указанных выше лиц. В противном случае «начинается компетенция Raux-а», по словам Павла Бобошкина.

На сайте http://ufos.narod.ru в разделе «НЛО – тест на интеллект» интересующиеся вопросом могут найти много любопытного.
                                                                                                                           Борис Шуринов

[Yaroslav]

Кстати, судя по вашему профайлу, Вы в Израиле проживаете. На досуге наберите в поисковой системе "UFO & Israel" , поизучайте , надеюсь английский Вы знаете, а потом выскажите на форуме свое мнение.

Небуду, ничего нового там нет.
Я признаю, что дважды был свидетелем необычых явлений в небе, но что это было я не знаю, да и плохо помню...

Есть спец. тема "Поговорим о НЛО"

Ладно, пойду туда... неся огонь просвещения

Но хочу сказать, что все разговоры об НЛО напоминают мне средневековую инквизицию, чуть что ЕРЕТИК, НА КОСТЕР!!!!

Ничего личного.
Всем хорошего дня!

[Alex P]

Кстати, судя по вашему профайлу, Вы в Израиле проживаете. На досуге наберите в поисковой системе "UFO & Israel" , поизучайте , надеюсь английский Вы знаете, а потом выскажите на форуме свое мнение.

Небуду, ничего нового там нет.

Да ладно, скажи английского не знаешь.

Я признаю, что дважды был свидетелем необычых явлений в небе, но что это было я не знаю, да и плохо помню...

Есть спец. тема "Поговорим о НЛО"

Ладно, пойду туда... неся огонь просвещения

 Ярослав, вот видишь, ты сам себе не веришь, и знать не хочешь, что же ты видел, а собираешься других учить уму разуму. Ты сначало подрасти, поумней, прочитай много умных книжек а потом уж неси огонь просвещения другим. И не надо брать дурной пример с некоторых старших товарищей.

[Yaroslav]

Ярослав, вот видишь, ты сам себе не веришь, и знать не хочешь, что же ты видел, а собираешься других учить уму разуму. Ты сначало подрасти, поумней, прочитай много умных книжек а потом уж неси огонь просвещения другим. И не надо брать дурной пример с некоторых старших товарищей.

Очень хотелось бы знать что это было, но увы... видел только я, на тот момент я не смог объяснить явление, правда лет через пять я видел точно такое по телевизору, сказали что это шаравая молния (сразу три, необычно, но почему бы и нет) на том и успокоился, второе явление, увы осталось тайной... Но я не верю что это элины, слишком странно для них

А по поводу всего остального... вы переходите на личности, возможно мой жизненный опыт и небольшой, но школу я давно закончил, и весьма успешно.

[Alex P]

Ярослав, вот видишь, ты сам себе не веришь, и знать не хочешь, что же ты видел, а собираешься других учить уму разуму. Ты сначало подрасти, поумней, прочитай много умных книжек а потом уж неси огонь просвещения другим. И не надо брать дурной пример с некоторых старших товарищей.

Очень хотелось бы знать что это было, но увы... видел только я, на тот момент я не смог объяснить явление, правда лет через пять я видел точно такое по телевизору, сказали что это шаравая молния (сразу три, необычно, но почему бы и нет) на том и успокоился, второе явление, увы осталось тайной... Но я не верю что это элины, слишком странно для них

А по поводу всего остального... вы переходите на личности, возможно мой жизненный опыт и небольшой, но школу я давно закончил, и весьма успешно.

 Если обиделся, то извини, я не со зла. А по поводу элинов, так я скажу, что последние дело судить, что странно для элинов, а что нет, если мы (люди) сами с собой разобраться не можем. Вот тебе кстати еще одно фото (на самом деле часть кадра видефильма) "НЛО в Мексике". Некоторые скептически настроенные товарищи будут утверждать, что это 20 штук шаровых молний, а сам ты что думаешь?