Наблюдения в телескоп

[Accessdenied]

Напишите почему? (красивее выглядет, такие возможности телескопа и.т.д.)

[Хлебников Сергей]

Так как нет пункта звёздные скопления и двойные звезды, то отметил просто звезды
А почему, да потому что красиво! Двойные, особенно когда они разный цветов, а скопления даже и не знаю, просто очень красивые!
Галактики тоже красивые, но поскольку их цвет и основные формы не достыпны для наблюдение в телескопы простых смертных, поэтому их не отметил!

[Novik]

Напишите почему? (красивее выглядет, такие возможности телескопа и.т.д.)

В пунктах нет "МКС и другие крупнейшие ИСЗ" потому молчу.
1. Красиво смотреть на творение "Homo sapiens'a" в космосе.
2. МКС - не планета, пролёт её в наших краях редкое явление"
Вот чего хочу добиться:

[StarFinder]

Голосовал за звезды. Потому, что поражают они своим разнообразием и красотой форм скоплений,.. Просто красиво! Жаль нельзя давать два ответа. Я бы еще планеты написал. 

[Accessdenied]

Ну так вносите свои предложения! А вот звёзди я намеренно неотделил на двойные и.т.д   

[SpOdys]

Следует предоставить возможность отмечать больше одного варианта.

[Accessdenied]

А енто уже не то, так как "самый" бывает только один, на который вы бы посмотрели в последний раз в своей жизни например. 

[slava03]

А почему кометы и астероиды указаны вместе? А где переменные? А почему не учтена возможность наблюдения вспышки сверхновой? Да и вообще как можно сравнить полное солнечное с кометой видимой днём и со вспышкой сверхновой например. так что вариантов должно быть не менее трёх-четырёх!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[Евгений Ромас(BrainBug)]

С раннего детства тащюсь от галактик! В общем - дипы и комета мои любимые объекты наблюдения...
Жаль что нельзя выбрать несколько пунктов 
Потому что и зв. скопления тоже не обхожу стороной... 

[SpOdys]

Так вот, я бы отметил планеты и галактики.

[тянь-жень]

Картинка ника сама за себя говорит.(ЛУНА)

[Gennady Bankewich]

Больше всего впечатляют виды звёздных полей.
Люблю всматриваться в случайном направлении в течение десятков минут, замечаешь, что космос живёт своей жизнью, правда за счёт
рукотворных объектов. Особенно красивы звёздные скопления, ну а Млечный путь!
Весной ездил наблюдать затмение на Эльбрусе, очень удачно разместился в гостинице Терскол на пятом этаже, засветки никакой и вид на юго-восток.
Не спал практически четыре ночи, свой ТАЛ-75 с балкона не убирал, а затоптанный коврик из коридора использовал для экранирования света
от фонаря напротив входа в гостиницу - уборщица каждое утро была в шоке, думала, наверное, оргии устраиваю.

[sergeu]

Весной ездил наблюдать затмение на Эльбрусе, очень удачно разместился в гостинице Терскол на пятом этаже, засветки никакой и вид на юго-восток.
Не спал практически четыре ночи, свой ТАЛ-75 с балкона не убирал, а затоптанный коврик из коридора использовал для экранирования света
от фонаря напротив входа в гостиницу - уборщица каждое утро была в шоке, думала, наверное, оргии устраиваю.

А мне на затмение так и не удалось посмотреть, хоть я родом и из КБР г.Прохладный, сейчас я в Питере, в феврале купил Meade DS 2114 AT (1000мм, окуляры 26 мм, 9,7мм, 5,5мм + линза Балоу 2-х кратка) сейчас час живу на В.О. ходил на набережную и при всей этой засветке удалось неплохо понаблюдать за Юпитером и Сатурном, Луна, конечно атас, но Сатурн чего стоит. Вот в июле еду в свою родную КБР, притарю туда свой Meade и развенусь на тёмное кавказское небо наблюдать все возможные красоты нашего Космоса, надеюсь на многое.

[NGC2682]

Пришлось проголосовать за звезды потому что очень люблю наблюдать рассеянные скопления.
А вобще Дипскай наблюдать интереснее, хотя я видел всего 5-6 обьектов. Но луна тоже впечатляет.

[anddor]

Наблюдать интересно всё. Было бы только небо ясное и время.