2964 минуты выдержки!!

[Семен]

Коллеги привет!!

сегодня вернулся из экспедиции на Канарские острова (о. Тенерифе). План был отснять 60 часов экспозиции южного неба. К сожалению погода внесла колррективы, три дня стоял очень сильный шквалистый ветер, поэтому удалось всего 2964 минуты =49,4 часа. После выходных приступаю к оброаботке накопленного сигнала.

Вот для начала одиночный кадр:

М16

Ha=5 мин.



 

[shandrik]

Коллеги привет!!

сегодня вернулся из экспедиции на Канарские острова (о. Тенерифе). План был отснять 60 часов экспозиции южного неба. К сожалению погода внесла колррективы, три дня стоял очень сильный шквалистый ветер, поэтому удалось всего 2964 минуты =49,4 часа. После выходных приступаю к оброаботке накопленного сигнала.

Вот для начала одиночный кадр:

М16

Ha=5 мин.

Великолепно! Браво, Семен!

[Жданок Дмитрий]

Ух ты! Прямо как Хаббл=)

[Zakoruchkin]

поэтому удалось всего 2964 минуты =49,4 часа. После выходных приступаю к оброаботке накопленного сигнала.

Вот для начала одиночный кадр:

 
Смотрю, не налюбуюсь Это я так понял L канал, без бининга ? Надеюсь в этих 49,4 часах нашлось место для цвета и колибровочных кадров  Какое соотношение по времени в цветных каналах снимал ?
Юрий Закорючкин.

[Андрей Остапенко]

У меня наблралось поменьше (надо юудет тоже подсчитать),  т.к. я был только одну неделю - 6 наблюдательных ночей. Сейчас тоже занимаюсь обработкой, но вот пока, чтобы было понятно, какое там небо, на Канарах, и откуда такое качество, вот кусочек Млечного Пути.
Это сумма трех 8-минутных кадров на Nikon D70

[Хлебников Сергей]

Вставить цитату
У меня наблралось поменьше (надо юудет тоже подсчитать),  т.к. я был только одну неделю - 6 наблюдательных ночей. Сейчас тоже занимаюсь обработкой, но вот пока, чтобы было понятно, какое там небо, на Канарах, и откуда такое качество, вот кусочек Млечного Пути.
Это сумма трех 8-минутных кадров на Nikon D70

Этакий наземный передвижной Хаббл!!!! фотографии просто великолепные!

[VD]

У меня наблралось поменьше (надо юудет тоже подсчитать),  т.к. я был только одну неделю - 6 наблюдательных ночей. Сейчас тоже занимаюсь обработкой, но вот пока, чтобы было понятно, какое там небо, на Канарах, и откуда такое качество, вот кусочек Млечного Пути.
Это сумма трех 8-минутных кадров на Nikon D70

Шикарно!  Андрей,  а какое ISO ?  Какой фокус и F/D?   Объектив штатник? 

[stepan]

Семен, наповал!

[Суворов Владимир]

Маньяки небесные! Вы хоть там кушали чего-нибудь.

[Hunter]

Семен, знатно, знатно!
Удивительно, что это лишь 5 минут выдержки!
Видимо контрастность неба там уникальная.

Борис

[Andreichk]

а чего-нибудь новенького там появилось?

[Garmisch]

Вот для начала одиночный кадр:

М16

Отличный снимок !! Контраст просто замечательный и проработка деталей самой туманности очень хорошая. И стандартный вопрос - будет ли вариант в цвете ?

[Garmisch]

Это сумма трех 8-минутных кадров на Nikon D70

Небо действительно шикарное ! Замечательная работа. Я так понимаю, снимали на стандартный обьектив (kit) ? А чем (и на чем) гидировали ? И вообще ждем отдельного рассказа и фоторепортажа из поездки. Это было бы совсем здорово

[Семен]

Вот для начала одиночный кадр:

М16

Отличный снимок !! Контраст просто замечательный и проработка деталей самой туманности очень хорошая. И стандартный вопрос - будет ли вариант в цвете ?

обязательно напишу детальный отчет ...

все объекты сняты в цвете и со всей калибровкой, макс. экспозиция на объекте была около 6 часов.

буду тренироваться обрабатывать 

[VD]

Это сумма трех 8-минутных кадров на Nikon D70

Небо действительно шикарное ! Замечательная работа.

Если не брать объектов, находящихся для нас уж слишком далеко на юге,  то подобного качества снимков можно при некоторых дополнительных усилиях достигнуть и в Крыму. 

1. Сложить больше экспозиций.
2. Использовать менее шумящий приемник.
3. Фильтры против засветки.
4. Выбирать самые лучшие ночи. 

Конечно, если эти усилия приложить и на Канарах, то результаты будут еще лучше. Но все же, приблизиться можно довольно сильно.
Если отбросить эмоциональный аспект, то экономически выгоднее вкладывать деньги в лучшую аппаратуру (приемники, телескопы и т.д.) и использовать на юге России или Украины. 
Допустим, мне поездка на Канары обойдется в 2500 евро.  Еще одна в такую сумму и я смогу купить на эти деньги одну из лучших матриц СБИГ.  Еще две поездки и уже самая лучшая матрица будет доступна,  результаты с которой (на юге России-Украины) сильно  превзойдут то, что можно достигнуть с относительно простой техникой на Канарах. На эти деньги можно также приобрести R-C или Мак (фотографический) соответствующего размера.  Варианты более эффективного использования денег есть всегда.

На Канары надо либо на отдых ехать (совмещая приятное с полезным),  либо за предельными снимками с уже имеющимся предельным оборудованием.  Причем, это оборудование должно УЖЕ быть там.  Не таскать же R-C или Мак туда-сюда. 

[Семен]

Это сумма трех 8-минутных кадров на Nikon D70

Небо действительно шикарное ! Замечательная работа.

Если не брать объектов, находящихся для нас уж слишком далеко на юге,  то подобного качества снимков можно при некоторых дополнительных усилиях достигнуть и в Крыму. 

1. Сложить больше экспозиций.
2. Использовать менее шумящий приемник.
3. Фильтры против засветки.
4. Выбирать самые лучшие ночи. 

Конечно, если эти усилия приложить и на Канарах, то результаты будут еще лучше. Но все же, приблизиться можно довольно сильно.
Если отбросить эмоциональный аспект, то экономически выгоднее вкладывать деньги в лучшую аппаратуру (приемники, телескопы и т.д.) и использовать на юге России или Украины. 
Допустим, мне поездка на Канары обойдется в 2500 евро.  Еще одна в такую сумму и я смогу купить на эти деньги одну из лучших матриц СБИГ.  Еще две поездки и уже самая лучшая матрица будет доступна,  результаты с которой (на юге России-Украины) сильно  превзойдут то, что можно достигнуть с относительно простой техникой на Канарах. На эти деньги можно также приобрести R-C или Мак (фотографический) соответствующего размера.  Варианты более эффективного использования денег есть всегда.

На Канары надо либо на отдых ехать (совмещая приятное с полезным),  либо за предельными снимками с уже имеющимся предельным оборудованием.  Причем, это оборудование должно УЖЕ быть там.  Не таскать же R-C или Мак туда-сюда. 

Валерий,

Вы как всегда с критическим взглядом на жизнь. Экономьте, покупайте, поезжайте...

Эту тему я создал для того, чтобы делиться своими результатами поездки.

[Garmisch]

Если не брать объектов, находящихся для нас уж слишком далеко на юге,  то подобного качества снимков можно при некоторых дополнительных усилиях достигнуть и в

Позволю себе не согласится и перефразирую слова, находящиеся в вашей подписи: "Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает,  чтобы тратить время на ожидание погоды в Украине " (при этом слово Украина - это собирательный образ. Имеется ввиду весьма средние условия) Даже Крым, к сожалению, не идет ни в какое сравнение с Канарами. Там (на Канарах) с очень высокой вероятностью вы сразу по приезду получаете небо высокого качества и можете полностью сконцентрироваться на работе, а не заниматься терзаниями в ожидании хорошей погоды. В техническом плане тоже не все так просто, как может показаться на первый взгляд.

Из личного опыта добавлю - лучше один раз в год провести недельку наблюдений в таких местах как Канары, Чили или Гавайи (пусть и с чусть более скромным оборудованием), чем, закупив аппаратуры на десятки тысяч $, ждать у моря погоды в средних российско-украинских погодных условиях

[Дядя Лёша]

Из личного опыта добавлю - лучше один раз в год провести недельку наблюдений в таких местах как Канары, Чили или Гавайи (пусть и с чусть более скромным оборудованием), чем, закупив аппаратуры на десятки тысяч $, ждать у моря погоды в средних российско-украинских погодных условиях

   Всё моё астрооборудование не стоит 2500 евриков, т.е, по оценке VD, одной поездки на Канары, а удовольствие я от него получаю круглый год! Можно, конечно, посидеть подождать недельную поездку на благодатные острова, но чем же тогда заниматься оставшиеся 358 дней? Не длинноват ли перерывчик в наблюдениях? Думаю, скучновато будет, дорогой Garmisch!

[Garmisch]

Не длинноват ли будет перерывчик в наблюдениях? Думаю, скучновато будет, дорогой Garmisch!

Все зависит от личных предпочтений В идеале нужно иметь возможность как покупать хорошие инструменты, так и ездить в места с отличным астроклиматом. А если идеала нет, то тут уж каждый решает сам для себя, как ему поступать. Дабы не заводить тут дискуссию на тему, что лучше - потратить 2500$ на новый телескоп или же сьездить на Канары, предлагаю вернуться к началу темы Семена: человек уже сьездил и предлагает на суд любителей свои результаты Давайте же их и будем оценивать

[Dimonych]

Снимки отличные, жаль таблица не прижилась - видать, не нужна...