Телескопы покупают здесь


Голосование

Что лучше?

Рефрактор
87 (16.4%)
Рефлектор
101 (19.1%)
Катадиоптрик
40 (7.5%)
Глупый спор
302 (57%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1195097 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Час , как разговаривал с американцем . Телескопов на руках очень много . И лихо выезжают под настоящие небо .
Для американцев телескопы как были в долларах так в них и остались а здесь извините  рубль просел до неприличия, что телескопы стали стоить как недвижимость.  :facepalm:
 
И это еще не прошел ЧМ-2018, предположу, что после проведения денег станет хватать только на самодельные телескопы из оконного стекла и фанеры  :)
« Последнее редактирование: 21 Янв 2018 [10:58:29] от traveller in time, Причина: оверквотинг »

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 037
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
И это прекрасно! Вспомним для чего руки и голова даны. Заодно увидим у кого и откуда они растут :D
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 171
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
8-10-12" ньютоны отличнейшего качества более чем доступны жителям столицы, и так и будет. Цена вопроса от 15000 до 45000 плюс билет на трамвай до Подвала.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
И это еще не прошел ЧМ-2018, предположу, что после проведения денег станет хватать только на самодельные телескопы из оконного стекла и фанеры  :)
Пока нет планет, можно и футбол посмотреть.
Я видел всё небо !

Шмидт Кассегрен

  • Гость
И это еще не прошел ЧМ-2018, предположу, что после проведения денег станет хватать только на самодельные телескопы из оконного стекла и фанеры  :)
Пока нет планет, можно и футбол посмотреть.
Боюсь, что к тому времени как появится возможность лицезреть эти самые планеты экономика страны не будет лучше, чем сразу после проведения ЧМ-2018. Хуже да, но что бы лучше слабо вериться во все это. Если ошибаюсь, дай ты бог как говорится.  :)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Ошибаешься, конечно. Пусть только планеты, родимые, возвращаются поскорее. А там можно и коллективно на всяких фестах и слётах наблюдать. Из толпы нет-нет, да у кого-то и найдётся нормальный телескоп (а может и АПО). ;)
Я видел всё небо !

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Ошибаешься, конечно. Пусть только планеты, родимые, возвращаются поскорее. А там можно и коллективно на всяких фестах и слётах наблюдать. Из толпы нет-нет, да у кого-то и найдётся нормальный телескоп (а может и АПО). ;)
Если ты про апо крупного калибра тогда даже не заикайся на этот счет,через них не смотрят а тихо владеют. Уже сколько раз поднимали этот вопрос, мол давайте выкатывайте “пушку” а в ответ только тишина.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Конечно не больше 150мм. Ну, максимум 160мм. 180мм и далее - только в подписях, даже на Астрофест боятся привозить.
Я видел всё небо !

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Конечно не больше 150мм. Ну, максимум 160мм. 180мм и далее - только в подписях, даже на Астрофест боятся привозить.
Возможно, что в подписи есть а на самом деле там кукиш с маслом а не апо .  ;D

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Возможно, что в подписи есть а на самом деле там кукиш с маслом а не апо .  ;D
Если масло иммерсионное, то это кукиш тот, что надо кукиш.
Не каждому такое кукиш с маслом дано попробовать на вкус.
И не всякий таким кукишем поделится.
А то ещё масло сольют втихаря.  ;)

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Какое то оно слишком вызывающее это масло иммерсионное. Я б такое не взял.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Возможно, что в подписи есть а на самом деле там кукиш с маслом а не апо .  ;D
Если масло иммерсионное, то это кукиш тот, что надо кукиш.
Не каждому такое кукиш с маслом дано попробовать на вкус.
И не всякий таким кукишем поделится.
А то ещё масло сольют втихаря.  ;)
Хрен его знает как там масло себя ведет, одни боясь таких обьективов бегут как от чумы, других за уши не оттянешь. Исследовать надо самим, но их где взять зв вменяемые деньги?

То ли  дело рефлектор, переклеил вторичное, отьюстировал, влепил вентиляторов и все готово, что бы бороздить ночное небо. Так деньги еше и на отпуск останутся.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
    Мне тоже оливковое масло не очень . Вот Кубанское - то что надо .
    Но небо у супостатов было ядерное !
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Сергей, покажите рефрактор который собрали, много разговоров вокруг а мы еще не видели, что вы там соотворили.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
      Олег !
      Телескоп абсолютно авантюрного типа .
      Посмотреть можно с этой страницы .
Ультра Последний телескоп
      Хроматизм больше допустимого в пятнадцать раз , и больше разумного , в пять раз .
      На простых стеклах . 145 мм . 1/4 . Увеличения от от 0,15 до 0,3 Д . Для дипов и перевозки в самолетах . Поле , прямое ( прямое и не перевернутое)  более 3,5 градусов .
      Испытания показали полный восторг при получении всего , что и задумывалось .
     
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Шмидт Кассегрен

  • Гость
      Олег !
      Телескоп абсолютно авантюрного типа .
      Посмотреть можно с этой страницы .
Ультра Последний телескоп
      Хроматизм больше допустимого в пятнадцать раз , и больше разумного , в пять раз .
      На простых стеклах . 145 мм . 1/4 . Увеличения от от 0,15 до 0,3 Д . Для дипов и перевозки в самолетах . Поле , прямое ( прямое и не перевернутое)  более 3,5 градусов .
      Испытания показали полный восторг при получении всего , что и задумывалось .
     
Сергей, рад, что получили восторг от задуманного, это сколько же было потрачено сил и выпито вами Кока-Колы пока получили такой результат.

Онлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Вот ещё вариант идеального планетника:

Intes Micro MN86 DX (203мм Ф/6 центральная обструкция 17.7%)



• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 037
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Да, хороший аппарат. А Интес функционирует?
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 191
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Бум на более-менее апертурные МН-ы прошёл в начале века. Америкосы ими (интесовскими) до этого весь интернет тогда заполонили - АПО-киллеры понимаешь.

Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Бум на более-менее апертурные МН-ы прошёл в начале века. Америкосы ими (интесовскими) до этого весь интернет тогда заполонили - АПО-киллеры понимаешь.

Верно, на практике произошло не убийство апо, а самоубийство МН.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24