Телескопы покупают здесь


Голосование

Что лучше?

Рефрактор
87 (16.4%)
Рефлектор
101 (19.1%)
Катадиоптрик
40 (7.5%)
Глупый спор
302 (57%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1196915 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 606
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Если при сравнительных тестах не используется продувка ньютона, то более мелкий телескоп получает преимущество, потому как всегда ближе к температуре воздуха.
Подверженность ньютона разъюстировке, вещь поправимая. Это проблема конкретного конструктива.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Тема вечная и как оказалось не только у нас, в мире тоже самое среди любителей. Здесь еще вот это какая штука, если в 12” планетное изображение хорошее, то в 5-6 рефракторе оно отличное, собственно за что и любят рефракторы. Я сам в этом убеждался и не раз, вот почему и быстро продал 12 DOB, здешняя астропогода не давала насладится всеми прелестями сполна 305 mm рефлекторным зеркалом, зато понял для себя, что потенциал для изучений поверхности планет лежит где то в диапазоне 8”-9”  и автор, чью ссылку я приводил раньше считает почти так же для Англии.


Мне не дает покоя один вопрос насчет МН86 причем уже не первый год, сегодня даже позвонил Дине Владимировне ( Интес микро ) и  спросил насчет если заказать такой, сроки и цены за трубу заставляют меня крепко подумать прежде чем сделать заказ, если сроки еще ничего а вот цена в 150 тысяч действительно дороговата для эксперимента!
« Последнее редактирование: 16 Дек 2017 [21:40:45] от Астролюбитель »

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 204
  • Благодарностей: 497
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Есть все-таки что-то вечное в нашем увлечении. :)

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Эта музыка будет вечной
Если я заменю батарейки
Эта музыка будет будет вечной
Эта музыка будет будет вечной...


Душевно пел.

P.S. На небе кто-нибудь батарейку заменил бы.
Протекает уже.  :'(

Эта музыка будет вечной      Эта музыка будет вечной        Эта музыка будет вечной          Эта музыка будет вечной       Эта музыка будет вечной     Эта музыка будет вечной        Эта музыка будет вечной 

g.a.s.82

  • Гость
У нас ливень за окном +3. Последний снег растаял.  Запад МО.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 66 284
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
    И никуда нам не деться - смотрятся рефракторы ядерно !!!
« Последнее редактирование: 17 Дек 2017 [05:01:26] от serega2007 »
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
У нас ливень за окном +3. Последний снег растаял.  Запад МО.
У нас +7°С, снега нет давно.

Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 606
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
И никуда нам не деться - смотрятся рефракторы ядерно !!!
За один рефрактор два ньютона дают.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
У нас ливень за окном +3. Последний снег растаял.  Запад МО.
Привет с -30 ! ;D
Я видел всё небо !

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
смотрятся рефракторы ядерно
В музеях. Пусть в них дальше и смотрятся.
Я видел всё небо !

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 606
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
А что делать, приличному рефрактору и помещение требуется приличное.

g.a.s.82

  • Гость
смотрятся рефракторы ядерно
В музеях. Пусть в них дальше и смотрятся.

Мой не в музее, но смотреть не на что. Солнце забыл как выглядит. Про остальное и речи нет. Сейчас +5. Трава зеленеет  ;D

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 66 284
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
А что делать, приличному рефрактору и помещение требуется приличное.
     Да . А для равновесия темы и паровоз (только белый) имеется .
Как отличить темные туманности от провалов в Млечном Пути
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 221
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
это же лютая, беспробудная экономия. 
Вот и я о том же. Покупка китайского ньютона 8" (я бы планку даже до 10" повысил) и менее - от финансовой безысходности. Если 12" и более в качестве универсального визуала брать, то только зачётный по оптике. Не такой конечно http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_494.html и даже не такой http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_498.html  (из самых последних тестов).
Все 3 проверенные с 2015 г. синтовские ЕD рефракторы-дублеты 120/900 мм зачётные со штрелем более 0,95. А мало их проверялось вероятно потому, что и особого смысла тащить на проверку нет, если классно показывают. Это же не синтовские лотерейные ньютоны.
ES 125/975 мм на FPL53 и лантановом кроне явно поинтереснее 120ЕD будет за сопоставимую цену (и по оптике и по механике +5 мм к апертуре). Если китайцы не напортачат. Можете дудкой или как угодно называть, суть от этого не меняется - инструмент не дорогой (относительно), "всепогодный" (атмосфера), удобный на немецком экваториале, быстрая термостабилизация, астрограф (с редуктором-корректором), по протяжённому дипскаю в визуале не уступит 8" рефлектору (контраст рефрактора рулит), не так требователен к окулярам как светосильный рефлектор (по полю, можно использовать недорогие широкоугольники).

ПС. Помнится поставил окуляр WO SWAN 9 мм 72 град. (Эрфле) на ньютон 247/1250 мм (1:5,06). На крае поля тихий ужас, вместо звёзд "планетарные туманности". Поставил на 100ED - всё ОК. И на ахромате 1206 всё по теории - полевой астигматизм короткого ахромата.
ПС.ПС. Говорил уже ранее: в 100ED в майские праздники низко над горизонтом при сильной засветке (20 км от МКАД, запад) галактика "Сомбреро" видна. Не важно как, но видна.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 227
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Похоже что времена "очень качественных 4-5" апо" прошли. Нет под ними никакого фундамента, кроме религии. Даже 6-7" подмыты и на грани пропасти. :(
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 581
  • Благодарностей: 1473
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Похоже что времена "очень качественных 4-5" апо" прошли. Нет под ними никакого фундамента, кроме религии. Даже 6-7" подмыты и на грани пропасти. :(
Потому что делают их в сарае дедушки Ляо.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 221
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Похоже что времена "очень качественных 4-5" апо" прошли. Нет под ними никакого фундамента, кроме религии. Даже 6-7" подмыты и на грани пропасти. :(
Ньютоны по дипам сольют в соотношении апертур как минимум 1,5:1 (с ахроматом), кроме шаровиков.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 949
  • Благодарностей: 1077
    • Сообщения от Pluto
Цитата
Ньютоны по дипам сольют в соотношении апертур как минимум 1,5:1 (с ахроматом), кроме шаровиков.

Дело Andrey Star живет, по части безаппеляционности и (очень мягко говоря) сомнительности утверждений.  ;D

Цитата
Потому что делают их в сарае дедушки Ляо.
дядюшка Ляо давно уж научился делать многие вещи не хуже дядюшки Джона.. :P

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 957
  • Благодарностей: 1028
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
"Рефлекторъ, какъ скрипку передъ игрой, приходится настравивать, тогда какъ рефракторъ, подобно роялю всегда готовъ къ действiю. Скрипачъ, неумеющiй настроить скрипку - немыслимъ, тогда какъ пiанистъ сплошь и рядомъ неумеетъ или не берется настроить рояль. Почти все наши наставленiя и руководства для любителей-астрономовъ, описывая обращенiе съ рефракторами, настоятельно советуютъ не разбирать инструменты, чтобы не нарушать ихъ центрировки и надлежащего оптическаго действiя, невольно вселяя некоторый страхъ къ этой манипуляцiи. Съ одной стороны это, конечно, хорошо, но съ другой стороны тотъ, кто не можетъ разобрать и собрать своего инструмента, является не хозяиномъ его, а рабомъ. При работе же съ рефлектором наблюдатель непременно долженъ быть и хозяином инструмента, т. е. непременно долженъ понимать его действiу и уметь регулировать правильность этого действiя."
(с) А. А. Чикинъ

То биш, рефрактор устарел еще до революции. А сегодня, в кЕтайском ахро-исполнении это просто... палочка Ъразвлекалочка...   господа-рабы...   
Известно   Бездумно пользоваться скопом - все равно что ездить на спущенных шинах.
Да будет Вам известно, г-н Курочкин, что юстировка линзового дублета не сложнее юстировки ньютона, только надобность в ней при наличии нормальной оправы возникает на два порядка реже.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 124
  • Благодарностей: 387
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Ньютоны по дипам сольют в соотношении апертур как минимум 1,5:1 (с ахроматом), кроме шаровиков.
150мм ахромат четко сливает 200 мм ньютону по М31, а это большой, диффузный объект. Замечу, сливает не просто по эстетике, что само собой разумеющееся (вытекающей из большего поля светосильного ньютона, которое требуется для этого объекта).  Сливает по детализации :)
« Последнее редактирование: 20 Дек 2017 [20:01:49] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
Коллеги! Я НЕ делаю под заказ добсоны и механику к ним отдельно. Тем более за 15 т. р.)