Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[ROVIAN]

на флюорите биноклик от цейсса и зрительная труба опять же от цейсса на флюорите -ну еще погоду/сиинг бы на сдачу прикупил -тоже прошлого века, в этом с погодой совесем опа...ну и домик на море естественно...

..... а то сижу в сугробе, с китайской гляделкой и не вижу звёздные диски. Флюорита маловато.
 

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

astrozabi, у Вас тема есть, там и спрашивайте, кросс-постинг на форуме запрещён. Почистил.

[g.a.s.82]

на флюорите биноклик от цейсса и зрительная труба опять же от цейсса на флюорите -ну еще погоду/сиинг бы на сдачу прикупил -тоже прошлого века, в этом с погодой совесем опа...ну и домик на море естественно...

..... а то сижу в сугробе, с китайской гляделкой и не вижу звёздные диски. Флюорита маловато.
 

Обсосисьте свой ньютон и диски тотчас привидятся!

[ROVIAN]

на флюорите биноклик от цейсса и зрительная труба опять же от цейсса на флюорите -ну еще погоду/сиинг бы на сдачу прикупил -тоже прошлого века, в этом с погодой совесем опа...ну и домик на море естественно...

..... а то сижу в сугробе, с китайской гляделкой и не вижу звёздные диски. Флюорита маловато.
 

Обсосисьте свой ньютон и диски тотчас привидятся!

Я вообще не про себя писал.
А что касается моей оптики, то там всё прекрасно. А когда нужно мы выезжаем и с ТАК-150. За меня можно не переживать. 
P.S. Продолжаю наблюдать за цирковым представлением.

[a.pozharov]

У вас в Ростовской Марс в такахашку 5" не смотрели еще в этом году?

[g.a.s.82]

У вас в Ростовской Марс в такахашку 5" не смотрели еще в этом году?

Там вроде 6" труба. 

[ROVIAN]

У вас в Ростовской Марс в такахашку 5" не смотрели еще в этом году?

В парке 6".
Нет, там мы не смотрим. Да и сейчас не сезон. Проходим каждый вечер мимо - закрыто. А с директрисой общаться нет никакого желания.
У нашего ЛА такой-же, только монти попрще. Вот с ней и катаемся.

[a.pozharov]

Сейчас Марс и Юпитер можно смотреть, где отчеты от владельцев быстросборных, легких, удобных, термостабилизированных, протыкающих атмосферу  идеальных рефракторов? Это не сарказмъ.

[Denk36]

Погоды нет, у нас, например, месяц пасмурно.

[g.a.s.82]

В МО  тоже самое.

[BIG TRAIL]

Таки что ответят стекольщики  на это : 
Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
 
    Рассеяние на пленках -факт?  Оно губительно для контраста?  Это конец?   

[g.a.s.82]

Это НАЧАЛО!   

[Клевцов Юрий Андреевич]

Таки что ответят стекольщики  на это : 
Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
 
    Рассеяние на пленках -факт?  Оно губительно для контраста?  Это конец?   

Нет. Конца, естественно, не предвидится. Как правило, второе кольцо просматривается, значит контраст будет нарушен не так существенно.
Вообще, неплохо бы посчитать дифракционную картинку от звезды, уж очень она характерна. Только вот с какого бока за это взяться, мне
пока неясно...

[Старый]

Это НАЧАЛО!   

Все дружно учимся оттирать окуляры. 
Пойду тазик помою заранее. 

[VD]

Таки что ответят стекольщики  на это : 
Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
 
    Рассеяние на пленках -факт?  Оно губительно для контраста?  Это конец?   

Нет. Конца, естественно, не предвидится. Как правило, второе кольцо просматривается, значит контраст будет нарушен не так существенно.
Вообще, неплохо бы посчитать дифракционную картинку от звезды, уж очень она характерна. Только вот с какого бока за это взяться, мне
пока неясно...

 При всем уважении, никак не могу согласиться с описанием вида дифр. картины в отличном апохромате,  представленной Ю. А. Клевцовым. 
Во-первых,  ранее я специально интересовался данным вопросом и все наши флюоритовые дублеты и триплеты обязательно проверялись на оптической скамье,  в коллимации, с двойным ходом лучей и с окуляром 5мм.  Причем,  яркость источника на пару порядков выше,  чем у звезды типа Вега.  Ничего подобного - рассеянного ореола начиная со второго кольца - никогда не фиксировалось.  При этом нужно учесть,  что просветление было и на светоделительном кубике и на линзах окуляров.
Даже в 355мм апохромате на скамье с микроскопом в 60х и с яркой белой точкой не было видно никаких таких ореолов от чего бы то ни было - за диф. кольцами - чернота.

Было бы лучше,  если бы Юрий Андреевич описал бы всё,  что там видно вокруг изображения звезды в телескопах системы его имени.

[Клевцов Юрий Андреевич]

При всем уважении, никак не могу согласиться с описанием вида дифр. картины в отличном апохромате,  представленной Ю. А. Клевцовым. 
Во-первых,  ранее я специально интересовался данным вопросом и все наши флюоритовые дублеты и триплеты обязательно проверялись на оптической скамье,  в коллимации, с двойным ходом лучей и с окуляром 5мм.  Причем,  яркость источника на пару порядков выше,  чем у звезды типа Вега.  Ничего подобного - рассеянного ореола начиная со второго кольца - никогда не фиксировалось.  При этом нужно учесть,  что просветление было и на светоделительном кубике и на линзах окуляров.
Даже в 355мм апохромате на скамье с микроскопом в 60х и с яркой белой точкой не было видно никаких таких ореолов от чего бы то ни было - за диф. кольцами - чернота.
Было бы лучше,  если бы Юрий Андреевич описал бы всё,  что там видно вокруг изображения звезды в телескопах системы его имени.

Не я один видел это явление. То, что оно существует вне связи с моими телескопами, я думаю ни у кого, кроме Вас, сомнений не вызывает.
С чем оно связано, объяснить затрудняюсь. Выдвинул только гипотезу. Вполне вероятно, что есть связь и с технологией нанесения и с типами
покрытий. На этом основании вполне допускаю, что в тех инструментах, в которые вы наблюдали, может и не наблюдаться подобное явление.

[a.pozharov]

интересно покрутить фотошеп... 2% падения контраста 

[Шмидт Кассегрен]

Посмотрите лучше научный фильм о Марсе, чем спорить про схемы:

https://youtu.be/5ezrCXUk8Ac

[ROVIAN]

Посмотрите лучше научный фильм о Марсе

В рефрактор посмотреть или в рефлектор ? 

[Старый]

Не я один видел это явление. То, что оно существует вне связи с моими телескопами, я думаю ни у кого, кроме Вас, сомнений не вызывает.
С чем оно связано, объяснить затрудняюсь. Выдвинул только гипотезу. Вполне вероятно, что есть связь и с технологией нанесения и с типами
покрытий. На этом основании вполне допускаю, что в тех инструментах, в которые вы наблюдали, может и не наблюдаться подобное явление.

Связь и с технологией, и с типами покрытий есть.
Помимо прочего и с конфигурацией как всей системы, так и оптического элемента на который наносится тоже.
Покрытие(я) такой же оптический элемент системы как и всё остальное.
То, что упоминал "Eugenio D.": просветляющие покрытия, особенно многослойные, могут вызывать рассеяние света, т.к. имеют сетчатую микроструктуру.
Имеет место быть при неуместном и неумелом  применении, и нанесении.
Как в рекламе: от всего поможет "Next". 
Щаааааааззззззззз пряяяяяяяямо разбежалисьььььь!
Посчитать-то забыли, да ещё и руки кривые, и не мытые. 
Приличные фирмы свои ноу-хау не распространяют.
Писал уже об этом вроде бы.

По простому тут (про сеточки):
http://fdtd.kintechlab.com/ru/ar

Особо желающим сюда:
http://books.ifmo.ru/file/pdf/650.pdf

λ и в Африке λ.

P.S. Галилей - счастливый человек, без всей этой ерунды наблюдал и не парился.