Телескопы покупают здесь


Голосование

Что лучше?

Рефрактор
87 (16.4%)
Рефлектор
101 (19.1%)
Катадиоптрик
40 (7.5%)
Глупый спор
302 (57%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1195114 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
7" АПО для планет пожалуй поинтереснее в визуале будет и мобильный.
можете обосновать 7", почему не 8"?  Это опыт реального сравнения или теоретические выкладки, как прикидывали?
Всё проще - 8" в 15 килобаксов не уложится.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 622
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Тогда мак дешевле будет  ;)
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 299
  • Благодарностей: 156
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
ШК рулит!
Вспомнил старый анекдот.
В школе учительница спрашивает детей какой пастой те зубы чистят.
Машенька: я чищу клубничной пастой, потому что у нее вкус клубники,
Леночка: я чищу мятной, потому что она мятой пахнет,
Вовочка тянет руку: а я, Марья Сергевна, чищу бленда-медом.
-Это еще почему, Вовочка?
-Потому, что от нее яйца крепче становятся. :D
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
А мне вот этот сетап понравился и можно сказать, что классика в чистом виде:

http://skyinspector.co.uk/equatorial-platform

Человек не плохих результатов достиг между прочим, пройдите по ссылке.  ;)

Вообщем тут такое дело, сдается мне, что в свое время совсем мало уделил внимание бывшему 12" мото Добсону и самое страшное, что отнёсся легкомысленно в вопросе термостаба. Сейчас много свободного времени и много читаю и вот, что получается. Владельцы Ньютонов так же как и я не изучив плотно вопросы термостабилизации рефлекторов и самое главное не предприняв ничего быстренько избавляются от телескопов. А это ошибка.
Сегодня я понимаю, что поступил не верно и нужно было просто потрудится установкой куллера с плотной крышкой на заднюю часть трубы.
Хочу дополнить ссылкой как любитель астрономии Роман пришел к выводу, что 8"  рефлектор Ньютона с правильным куллером легко может стать любимым телескопом:


http://www.realsky.ru/forums/topic/2565-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%85%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B7-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-8-%D0%BD%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0/?do=findComment&comment=16822

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Видимо придется мне сделать второй подход и заняться плотно этим вопросом. Совсем не известно когда появятся деньги для покупки 7'"-8" апо а 12" рефлектор и бюджет сохранит и не оставит без работы..  :)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Совсем не известно когда появятся деньги для покупки 7'"-8" апо а 12" рефлектор и бюджет сохранит и не оставит без работы
И дипы даст возможность наблюдать: планет всё-равно ещё пару лет не будет. ;)
Я видел всё небо !

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
    5 - 10 лет .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
    5 - 10 лет .
Марс в 2020-м не забываем. Достаточно высоко над горизонтом при неплохом размере диска.
Я видел всё небо !

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
А с 22 года даже в Питере Юпитер 32 градуса, Сатурн 14. А на югах так планеты по сути никуда и не уйдут. Марс в следующем году 17 градусов. А Сатурн с Юпитером ниже 20 не опустятся в самые суровые годы

avgorinych

  • Гость
вот и весь сказ
убрал персоналии

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Аполар  поинтереснее показал. У меня примерно такую же картинку выдаёт 115мм. в сравнении с ШК8". Ранее думал, что 11" существенно должен показать больше чем 125 аполар.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Сложно так сравнить, т.к. разные условия и время сьемки. Ростов существенно южней Москвы. Помимо разрешения в пользу 125аполара также и контраст деталей в аполар выше.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Год или два назад Эрнест впрямую сравнивал ШК 8 и Аполлар 125 по разным объектам. Был обзор на Астроталке. По планетам и Луне примерный паритет был, но ШК ему немного больше понравился по детализации. По дипам он констатировал тотальное преимущество ШК. Единственно, у ШК два раза по 20-30 минут термостаб наступал, и изображение начинало сильно проигрывать. Ну так это решаемый вопрос .. А вы 125 с 11 ШК сравниваете ) Что-то видимо со стабом не то было или термоклин вообще ..

avgorinych

  • Гость
будьте любезны ссылку на обзор. очень интересно

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Я как то пытался найти - не нашел с кондачка. Надо будет в выходные пристальнее глянуть, сейчас времени категорически мало на это (

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 216
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
вот и весь сказ
убрал персоналии

Снимали в разное время ( месяцы /годы)  в разном месте   разные люди,    может у кого-то руки не тем концом вставлены   и погода с высотой  отличались 100%. 
      Как это можно сравнивать?     
 Удивительный  подход.

 
Цитата
пользу 125аполара также и контраст деталей в аполар выше.
Ну не факт,  при хорошем штреле  ШК апертурой   контраст  наберет  выше аполаровского.

 Слева вообще поганый снимок,   для 11". 
   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Олег: в части контраста имел ввиду только эти два снимка, а не вообще.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
при хорошем штреле  ШК апертурой   контраст  наберет 
в шк никогда не будет контраста как в рефракторе, по снимкам конечно аполар с большим отрывом, ШК 11 просто в мусор....
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Андрей, Вы видели снимки планет Д.Пича на ШК?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Вы видели снимки планет Д.Пича на ШК?
видел, для визуала -только рефрактор, а сники/фото -этож искусство фотографа в первую очередь...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)