Кто тут хотел сделать интерферометр на кухне?

[Платонов Вячеслав]

Антон, мелкие газовые лазеры делают в Рязани на НПО "Плазма", в том числе и юстировочные гелий-неоновые.
Мы такой брали недавно и остались довольны, только тысяч 10-20 выложить за него придется.

http://eng.plasma.com.ru/
На русской страничке я не нашел ссылки на лазеры, а вот на английской есть.   

[Дмитрий Маколкин]

Есть такие опасения, но нужно все таки проверить, прежде чем окончательно браковать эту идею... В конце концов если не получится, то никогда не поздно на гелий-неоновый перейти...

 - переходите сразу на газовый, у п/п длина когерентности никакая...ИМХО
Юрий

Хм, я думал, что лазеры на 532нм - это лазеры на ИАГ с удвоением частоты и накачкой от п/п лазеров... или я не прав?

[Anton]

Мы такой брали недавно и остались довольны, только тысяч 10-20 выложить за него придется.

Ну если 10-20 тысяч рублей, а не долларов или евро, то это не страшно
Насколько я уже понял, длина когерентности у указок порядка 5-10 см, а для интерферометра Тваймана-Грина, который мы тут собрались строить, никак не меньше метра нужно. Посему лазер нужен одномодовый и с круговой поляризацией? Что из рязанских лазеров посоветуете? Какой мощности достаточно? Я полагаю что и самого слабенького лазера будет достаточно?

[Anton]

Позвонил в Рязань на Плазму уточнил цены - ГН-0.5, ГН-1, ГН-2П цена в рамках 15500-18000 руб. со встраиваемым БП.
Еще вопрос: принципиально ли наличие поляризатора в лазере? Насколько я понимаю, при прохождении света через светоделители имеют место поляризационные эффекты влияющие на контраст интерферограммы и поляризованное излучение есть некий плюс, ибо позволяет регулировать его. Насколько вообще эти эффекты существенны?

[AAV]

Еще вопрос: принципиально ли наличие поляризатора в лазере? Насколько я понимаю, при прохождении света через светоделители имеют место поляризационные эффекты влияющие на контраст интерферограммы и поляризованное излучение есть некий плюс, ибо позволяет регулировать его. Насколько вообще эти эффекты существенны?

Поляризатор желателен,будет лучше  контраст. Без поляризатора могут быть проблемы с контракстом
Лазерами ГН-0.5, ГН-1, ГН-2П  не пользовался. Лзаер ЛГН-303 с блоком УПИ дает неплохой контракст Лазер ЛГН-302 с блоком УУПИ-2 контракст очень прекрасный.
Не помню какой был лазер. но без поляризатора не было совсем никакой контрактности.

[sam_sobi]

Мне нужен интерферометр для измерения линейных перемещений.
Раз так много желающих, надо обьеденятся...
текущие идеи: интерферометр от лазерной мыши или головки СD крута не сгодится?
Пишите на sam_soby @bigmir.net

[Дмитрий Маколкин]

Мне нужен интерферометр для измерения линейных перемещений.
Раз так много желающих, надо обьеденятся...
текущие идеи: интерферометр от лазерной мыши или головки СD крута не сгодится?
Пишите на sam_soby @bigmir.net

Какую точность измерения Вы хотите получить, и на какой максимальной длине?
В оптических мышах нет интерферометра, считывающая головка CD также его не имеет, хотя и сделана на лазере.

[Anton]

В оптических мышах нет интерферометра,

А вдруг?
Помнится мышиные энкодеры были, может и интерферометр найдется? 

2 ALL: Как на коленке оценить длинну когерентности лазера без постройки классического интерферометра Майкельсона?

[Anton]

Мне нужен интерферометр для измерения линейных перемещений.

http://www.ioffe.rssi.ru/journals/pjtf/2005/18/p72-77.pdf

[sam_sobi]

Пишите на sam_soby @bigmir.net

Какую точность измерения Вы хотите получить, и на какой максимальной длине?
В оптических мышах нет интерферометра, считывающая головка CD также его не имеет, хотя и сделана на лазере.

Судя по виду линз то это микроинтерферометр. Чтоб лучше царапины на столе разглядеть мышкиной камере ;-)

А что в СД круте?  если не интерферометр, то зачем полупрозрачное зеркало?

[Anton]

Судя по виду линз то это микроинтерферометр.

И что такого в этих линзах, что позволяет сделать столь глубокомысленный вывод?
Нету в ни в мышах ни сидидрайвах никаких интерферометров. Ибо не нужны они там и бессмысленны.

[Дмитрий Маколкин]

...
Судя по виду линз то это микроинтерферометр. Чтоб лучше царапины на столе разглядеть мышкиной камере ;-)
...

С принципами работы оптической мыши можно познакомиться тут: http://www.ixbt.com/peripheral/mice-sensor.shtml
А вообще говоря - Яндекс умная и полезная вещь. Надо только уметь ей пользоваться...

[Дмитрий Маколкин]

...
А что в СД круте?  если не интерферометр, то зачем полупрозрачное зеркало?

Цитата из Вартанян С.П. Оптоэлектронные приборы и устройства в полиграфии: Учебное пособие
Москва: Издательство МГУП, 2000.  187 с.  http://www.hi-edu.ru/x-books/xbook138/01/index.html

Считывание информации с оптического диска, как и запись, осуществляется с помощью лазерного луча. Луч лазерного диода коллимируется микрообъективом и попадает на светоделитель, пропускающий только линейно поляризованный свет одного направления (другие отражаются). Пройдя через четвертьволновую пластину, приводящую к сдвигу фаз составляющих (см. о поляризации света и рис. 2.15Рис. 2.15. Поляризация света) суммарной световой волны на 90° (четверть волны), луч отражается от отклоняющего зеркала и фокусируется микрообъективом на плоскость сигналограммы оптического диска.

Оптика отъюстирована (отлажена) таким образом, что если луч попадает на пит, в углубление, то он слегка расфокусируется, и, следовательно, мощность лучей, отраженных от пита и от участка нулевого сигнала, будет различной. Отраженные от диска световые лучи проходят вновь через микрообъектив, зеркало, четвертьволновую пластину до светоделителя. Но на этом пути, вследствие сдвига фаз еще на четверть волны, направление поляризации света изменится относительно исходного луча суммарно уже на 90° (при сдвиге фаз на полволны) и светоделитель не пропустит свет, модулированный информационным сигналом от диска, а отразит его в сторону фотоприемника.

[Anton]

Упс!....
По уточненным данным с "Плазмы" расчетная длинна когерентности лазера ГН-2П - всего 18 см!
Какая реально - неизвестно. Производитель сей параметр не нормирует.
Лазер с длиной когерентности около метра делается уже со стабилизацией и с соответствующей ценой ~$4000.
Мда... Стало быть за вменяемые деньги лазеров для интерферометра с большой разностью хода нет...

Какие будут идеи по добыче пристойного лазера?

[Платонов Вячеслав]

Антон! Что такое длина когерентности у лазера и как ее посчитать? Просто с такоим понятием я встречаюсь впервые.

[Anton]

Антон! Что такое длина когерентности у лазера и как ее посчитать? Просто с такоим понятием я встречаюсь впервые.

Кстати яндекс знает все
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&text=%E4%EB%E8%ED%E0%20%EA%EE%E3%E5%F0%E5%ED%F2%ED%EE%F1%F2%E8

Вторая же ссылка:
http://www.holography.ru/files/holmich.htm

[Anton]

Еще пища для ума.
Взял зеленый китаецкий лазерный модуль, купленный по случаю за $100 и валяющийся без дела.
Располовинил его варварским способом. Обнаружил внутри ИК светодиод (видно как светится красным светом) и приляпаный над светодиодом герметиком кристалл 1х1х4 мм.
Торец, который виден, полированный и на нем явно есть покрытие, похожее на ИК интерференционный фильтр. Он генерит слегка расходящийся зеленый пучек, на расстоянии около трех метров он расползается на пару сантиметров. Свет частично поляризованный. На просвет толстой, 1 см стекляхи дает чудные узоры. Красная указка таких картинок не дает. Стало быть длина когерентности однозначно поболее будет, чем у указок.

Таки что же это получается, граждане? А? Типа честный твердотельный лазер с удвоением частоты? Без китайских обманок и зеленых стекляшек? А может быть всетаки у него достаточная для интерферометра длина когерентности? Вот ведь видел где-то в сети наш отечественный подобный модуль, тоже зеленый, у которого длина когерентности заявлена под десяток метров, но ценою в ~$2000. Устройство то очень похоже. Ну так есть смысл пробовать?

[bibliograf]

 

На просвет толстой, 1 см стекляхи дает чудные узоры. Стало быть длина когерентности однозначно поболее будет, чем у указок.

С какой это стати?
Почему-то никто не задавался здесь вопросом - какие источники света использовались в интерферометрах, пока не было
лазеров?

[Ernest]

Пока не было лазеров не было и неравноплечих интерферометров.

[Anton]

На просвет толстой, 1 см стекляхи дает чудные узоры. Стало быть длина когерентности однозначно поболее будет, чем у указок.

С какой это стати?

Свечу лазером сквозь толстую одиночную линзу на белый экран. Если выдохнуть и не шевелиться (держал то все в руках), то в окресностях пятна от лазера наблюдаются чудные узоры с регулярными полосами итп. С красным лазером таких эффектов не наблюдается, просто мутная засветка и все.