Выбор линзо-зеркалки

[Барабазон]

Что из представленного по качеству изображения лучше?

Наблюдение за небесными объектами. Иногда наземными.
Установка на балконе и в деревне.

https://market.yandex.ru/compare/3N1enURZ5UQyrbrhJUodGUCqyvkC?hid=277646&id=1718445307&id=12407263&id=12407262&id=12406369

[МаксимКа]

По выдаваемым изображениям все одинаково. Качество - параметр неуловимый, в случае китайского (для всех них) происхождения - как повезет. Различается только удобство использования в самом процессе наведения на объект и наблюдения, где AZ-вариант не автоматизирован. Остальные 3 варианта из серии "те же яйца, только в профиль".

[Барабазон]

По выдаваемым изображениям все одинаково

Понял, спасибо. Значит самый дешёвый можно смотреть.

Ещё у Celestron написано х300, при таком диаметре это реально возможно или маркетинг?

А если сравнить теперь с ASTELE-133.5?
http://www.lomo.ru/site/catalog/view_item.cgi?l0=2&l1=12&cid=12&iid=18

[СитТхАрта]

максимально полезное увеличение  в кратах равно удвоенному диаметру объектива, выраженному в миллиметрах. в вашем случае 127*2=254x. ставить выше можно но деталей не добавит. увеличит размер деталей и снизит яркость. применимо разве что при наблюдениях Луны.

[Дмитрий Фролов]

Ещё у Celestron написано х300, при таком диаметре это реально возможно или маркетинг?

Всё четыре телескопа по вашей ссылке имеют одинаковые трубы, только в цвет разный выкрашены... На увеличения можно не смотреть вообще, т.к. это не характеристика, смотреть надо на апертуру и т.п.