Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Симулятор рождения, жизни и смерти звезд  (Прочитано 659 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mercury127Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Читаю тут книжку Киппенхана "100 миллиардов Солнц".
Он там рассказывает о моделировании звезд разных масс на ЭВМ 60х-70х годов.
Хочу проделать что то подобное на своем компе, 4 ядра i7 3770 / 8 GB памяти.
Видеокарты дискретной (игры и прочее) нет, мне как то хватает встройки.
Тем не менее, полагаю, что 100 Гфлопсов в линксе будет достаточно...

Итак, что хотелось бы видеть:
- задаем ГП облако такой то массы, состава, размера, температуры, момента импульса, возмущениями,
- смотрим, как оно сжимается, как формируется протозвезда, потом зажигается (через разные стадии типа ДТ, ДД реакций) сама звезда, какая получилась светимость/размеры, как она эволюционирует (состав/температура/реакции/процессы в разрезе звезды, типа тут лучистый перенос энергии, тут конвекция, если получается луковица - тоже хотелось бы видеть), как умирает,
- если возможно, то еще и моделирование близких двойных систем, с обменом веществом...

Есть ли что то подобное в природе? ОС - любая, прогу можно и в исходниках (но тогда, скорее всего, буду задавать вопросы в процессе сборки), Ява/Питон нежелательны...
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 319
  • Благодарностей: 103
  • Stellarium Developer
    • Skype - alex.v.wolf
    • Jabber - alex.wolf@jabber.ru
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Модели очень сильно поменялись от очень простых из мира 60-х до довольно сложных современных. Для современных уже нужны либо кластеры, либо суперкомпьютеры. Для тех древних из 70-х... скорее всего ничего не найдёте, в лучшем случае придётся откапывать древний Фортран и потом анализировать те числа, что он насчитает.

Если интересует визуализация с приемлемой физикой, то посмотрите в сторону Universe Sandbox2
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium: donate | KStars
SW ED80/SW AllView GOTO | Celestron 15x70 | Celestron 25-125x80 | Veber 25x100

Оффлайн Mercury127Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
не думал, что все так печально... :(
Universe Sandbox2

гм... а насколько она научная?
меня больше все же не красочные взрывы интересуют, а внутренности...
по Солнцу, например, приемлемые параметры выдает?
красные, коричневые. белые карлики умеет?
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Онлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 2 581
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Toth
Я сомневаюсь, что вообще есть такая исчерпывающая прога. И тем более, чтоб исходники открытые.
По-моему, до сих пор астрофизика не для всех диапазонов масс точно рассчитана . Например,звезда в несколько десятков масс Солнца - непонятно, со взрывом образуется ЧД, или без.
А для расчета взрыва Свехновой I и II типов вообще нужен супер-пупер компьютер.
« Последнее редактирование: 17 Апр 2018 [12:47:55] от Toth »

Оффлайн Mercury127Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Мне не нужны сверхновые. Достаточно протозвезд, гп малой массы, красные, коричневые и белые карлики.
Но обязательно с разрезом по внутренностям и эволюцией.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Mercury127Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
насколько она научная?
сам же отвечаю - нисколько не научная...
сделал три Солнца рядом, два через сутки столкнулись и... ничего. те исчезли. разлетелось все. небольшое облачко. аннигилировали, понимаешь... без выделения энергии. а третье полетело вдаль.
можно добавить М31, можно Юпитер, можно Р136а1, можно Проксиму, можно Плутон, можно чайник.
но простое газопылевое облако - нельзя.
нет, это не тот хоккей...
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Mercury127Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
а не, оно с выделением аннигилирует. типа сверхновой.
все три звезды. и теперь у меня Юпитер и компания, которые я не заказывал.
Юпитер разогрелся до 15 тыс К.
но все равно ведь нельзя из трех отдельных Солнц сделать сверхновую.
это оно так шалит, потому что пиратка?
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Mercury127Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
удалил. ибо сверхновые там бывают даже от двух слившихся Проксим. не смешно.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!