Увеличение по Юпитеру для 120ед

[Денис Сергеевич]

Подскажите какое увеличение лучше подходит для Юпитера на 120ед? На 100мм едехе ходовое было 150 крат. На Больших увеличениях терялась цветность и резкость в поясах, хотя сход спутника с диска смотрел на 300. На 120ед наверно 180 будет в самый раз? Или все же меньше нужно? Я так понял по Юпу сильно разгоняться не стоит.

[Денис Сергеевич]

Вопрос задал, потому что, сейчас самый короткий окуляр 6мм. Который даст 150 крат.  Стоит ли его заменить (докупить) 5мм. который даст 180 крат?

[Денис Сергеевич]

Сиинг иногда бывает, но большие увеличения именно по Юпитеру мне не очень нравились.

[Денис Сергеевич]

Максимум смотрел на 300 в 100ед. Он конечно большой, но полосы читаются не так хорошо и контрастно. 100ед была отличного качества.

[Владимир ARS]

Подскажите какое увеличение лучше подходит для Юпитера на 120ед? На 100мм едехе ходовое было 150 крат. На Больших увеличениях терялась цветность и резкость в поясах, хотя сход спутника с диска смотрел на 300. На 120ед наверно 180 будет в самый раз? Или все же меньше нужно? Я так понял по Юпу сильно разгоняться не стоит.

При текущих условиях и еще на балконе чудес не будет, 200 крат...

[Денис Сергеевич]

С балкона у меня его видно не будет, только выбегать на улицу. Вопрос в другом, что на больших увеличения юп теряет котраст. Какое разумное  Д можно ставить.

[Денис Сергеевич]

но полосы читаются не так хорошо и контрастно

тут такое дело -многое от окуляра/барлоу зависит -вот пример -был у меня наглер 2,5мм -с барлоу давал 810х  луна/венера с ним еще ничего были, а вот юп да, хреновенький -детали в поясах терялись -с пентаксами +барлоу все на месте -щас 2 барлухи есть FFC и аббе -FFC 2,7х дает (80мм Т2), аббе 2,6х (40мм Т2) -качество не теряется с пентаксами -все на месте, наблюдая без диагонали получаем максимальный контраст и минимум бликов/светорассеивания -что для планет критично...по барлухам -смотрел во многие, в том числе нпз 2х/геперион 2,25х -все они вносят небольшое ухудшение, с FFC/аббе -как будто вообще барлух нет совсем -просто смотришь в окуляр и все -главное атмосфера чтоб дала...ух по луне оторвусь!!!

  Про барлоу интересно, если действительно ничего не вносит, то очень полезная вещь.

[sey]

Еще утром Денис Сергеевич был здоров 
По теме 150х и дальше падение контраста.

[wad]

Подскажите какое увеличение лучше подходит для Юпитера на 120ед? На 100мм едехе ходовое было 150 крат. На Больших увеличениях терялась цветность и резкость в поясах, хотя сход спутника с диска смотрел на 300. На 120ед наверно 180 будет в самый раз? Или все же меньше нужно? Я так понял по Юпу сильно разгоняться не стоит.

Я на МАКе 127 при наблюдении Юпитера ставлю 230 крат, так что на 120мм ЕД думаю увеличение меньшим не будет, скорее несколько большим (если конечно атмосфера позволит, ну и низкое расположение Юпитера в этом году тоже....).

[Владимир Николаевич]

Уже при увеличении более 2Dх падает поверхностная яркость планеты. Количество деталей, при дальнейшем подьеме увеличения, не растет, а резко падает... Решается вопрос только ростом апертуры!
Посему - ну пусть "детя" тешится.....

[Pluto]

Комментарий администратора

Фантазии AndreyStar удалил

[VD]

Фантазии AndreyStar удалил

Жаль!  Иногда интересно почитать. "Не так скучно жить".(с) 

[VD]

Имперически, по Юпитеру, при отличном сиинге, для апохроматов, максимальное ПОЛЕЗНОЕ увеличение - 1,8 - 1,85D
Для планетных рефлекторов 1,5 - 1,6D.  Рефрактор пропускает больше света.  А это очень чувствуется по Юпитеру.

[Alex90900]

Рефрактор пропускает больше света.  А это очень чувствуется по Юпитеру.

Очевидно. Юпитер же темный объект
Налицо очередная ересь. Уже у рефракторов преимущество в светособирании... Видимо пресловутое ЦЭ лучше чем апертура 

[Космик]

Уже у рефракторов преимущество в светособирании...

Не знали что ли? 

[Alex90900]

Уже у рефракторов преимущество в светособирании...

Не знали что ли? 

Я знаю что преимущество в апертуре у рефлекторов )))

[Владимир ARS]

Все очень зависит от атмосферы и высоты планеты. Мой прекрасно показывающий планеты 12" в текущих условиях по Юпитеру бесполезен. На Тульском ахромат 120 мм показал планету как минимум не хуже, высота 15 гр.

[Космик]

Уже у рефракторов преимущество в светособирании...

Не знали что ли? 

Я знаю что преимущество в апертуре у рефлекторов )))

Выше о другом речь шла , ну в общем все как всегда 

[Alex90900]

Уже у рефракторов преимущество в светособирании...

Не знали что ли? 

Я знаю что преимущество в апертуре у рефлекторов )))

Выше о другом речь шла , ну в общем все как всегда 

А о чем выше речь шла? ))) О том что у рефракторов нет ЦЭ? )))

[Космик]

Уже у рефракторов преимущество в светособирании...

Не знали что ли? 

Я знаю что преимущество в апертуре у рефлекторов )))

Выше о другом речь шла , ну в общем все как всегда 

А о чем выше речь шла? ))) О том что у рефракторов нет ЦЭ? )))

Чья речь?