Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: 200мм. рефрактор, компактный, походный, с фокусом 3 метра.  (Прочитано 18435 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 1315
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Из-за непреодолимого желания скорее глянуть на звёзды в свой AS200/3000
в ближайшее время построю компактный телескоп с этим объективом.

Выбранная оптическая схема такая:

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Зеркало м1 уже есть? довольно большое. С чего?
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 1315
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Зеркало м1 уже есть? довольно большое. С чего?
Есть зеркало диаметром 127 мм. от телескопа Meade Polaris с погибающем зеркальным покрытием. Его обратную плоскую сторону буду полировать под плоскость.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 1315
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Другие варианты походных рефракторов  :)

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 1315
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
"Фолдед рефрактор"

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 1315
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Самый простой вариант походного 3-х метрового рефрактора…
На фото типичный представитель итальянских ЛА, со своим AS200/3000
(Можно оценить длину рефрактора с фокусом в 3 метра)

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 209
  • Благодарностей: 117
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Кроме компактности вроде бы никаких иных преимуществ?

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Ответ 4, верхний снимок. Только не трубы подгонять и сваривать, а ферменная конструкция (алюминиевый профиль и фанерные "кольца"-прямоугольной формы с вырезами), покрытая например 1 слоем ватмана. Года 4 назад считал для 8", вес комплектной трубы не более 12 кг, ЦТ близко от фокусёра, диагональное зеркало не требуется. Монтировка типа добовской на колонне. Наклон второй части оси вниз (к земле), съёмная бленда-противоросник подлиннее.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 209
  • Благодарностей: 117
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Мне кажется, что решение проблемы компактности оптической схемы рефрактора путём излома
оптического пути парой плоских зеркал лишает двухлинзовый объектив его основного достоинства -
тёмного фона неба, которое обусловлено минимумом рассеянного света. Два плоских зеркала безусловно
внесут дополнительный рассеянный свет. Впрочем, всё зависит от наблюдательных задач, которые
планируется решать на таком инструменте.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 1315
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
схемы рефрактора путём изломаоптического пути парой плоских зеркал лишает двухлинзовый объектив его основного достоинства -тёмного фона неба,
Будем жертвовать в угоду компактности системы.
К слову сказать, этот объектив стоял в рефракторе куде, пусть и далее послужит в системе с
двумя зеркалами.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 1315
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Вариант исполнения.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 1315
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Монтировка типа добовской на колонне.

Я планирую на "добсоне", как то так.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 1315
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Немного помечтаем ….
Но так точно никогда не будет. Так как мой вариант – именно для выездов.
Для стационара в далёком будущем буду делать рефрактор куде на базе этого объектива.

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 209
  • Благодарностей: 117
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
схемы рефрактора путём изломаоптического пути парой плоских зеркал лишает двухлинзовый объектив его основного достоинства -тёмного фона неба,
Будем жертвовать в угоду компактности системы.
К слову сказать, этот объектив стоял в рефракторе куде, пусть и далее послужит в системе с
двумя зеркалами.

Желаю успехов! Буду наблюдать за темой.

Оффлайн PikoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 1315
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Вот тут был явный перебор с зеркалами,
но ничего "ребята брали".....

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Это всё попытки объединить недостатки рефрактора и рефлектора, уничтожив их достоинства.

Ахромат 200/3000 при всём его сопливеньком качестве хорош только в сочетании с хорошей башней, в надежде на то что его уже испорченная сильным хроматизмом ФРТ не будет сильно портиться дальше.

А как походник рефрактор смысла не имеет.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Ноньсенс это а не проект.
Длинный рефрактор это прежде всего планетнег должный выдавать 2Д, а с кучей наклонных зеркал это будет астигматичная трубень пригодная лишь для наблюдений дипская на равнозрачке (+с контрастом хуже чем у Ньютона).
Хотя того же можно добиться взяв короткофокусный "хроматограф".

• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 254
  • Благодарностей: 2008
    • Сообщения от kryptonik
Полностью согласен с Алексеем и Сергеем. На эту тему думал долго. Очень хотелось засунуть длинный рефрактор в существующую небольшую башню, но нет никакого разумного смысла, кроме удовольствия от повозиться.
Полноценный рефрактор в башне или ничего. Это бесспорная классика жанра, самодостаточная, культовая вещь. Компромиссы лишают ее смысла. Но раз стекло уже есть, попробовать можно. Я бы посоветовал поломить ось на 2-х метрах, зеркало приобрести готовое от Ньютона.

Оффлайн rigel14

  • *****
  • Сообщений: 1 383
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от rigel14
Поддержу автора темы. Сам любитель нестандартных проектов.
Для того чтобы упростить реализацию задуманного готов ,безвозмездно,за исключением почтовых расходов, предоставить две плоскости (170мм и 120мм).Для начала достаточно будет нанести покрытия и собрать схему. Дальше можно будет двигаться в сторону доработки плоскостей с целью повышения точности. Так же можно например применить покрытия из серебра для получения меньшего светорассеяния(из своего опыта,коэффициент рассеяния на серебре намного меньше чем на алюминии).

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Если уж применять два плоских зеркала то длину трубы можно сократить не в два раза, (как примерно на рисунке у ТС), а примерно в три раза...Для удобства понадобиться диагональ, желательно с диэлектрическим покрытием.