Project Condign

[Alexey_Smirnov]

Ответ на вопрос, заданный Мачо:

"About this case. Tell, please, in what condition onboard the plane there was a saving equipment (for rescue at ditch) and
whether there was it in a cabin after rise of the plane?"

Hello Macho,

sorry for the delay responding, I was trying to find the relevant files. I thought I had a copy of a detailed file, but all that I
can find is a report summary kindly provided by my friend and colleague Gary Anthony.

Привет. Мачо!

Прошу прощение на задержку с ответом (а я - на задержку с переводом - А.С.) - я пытался найти соотв. файлы. Я думал, что у меня есть детальные документы, но все, что мне удалось найти - резюме (обобщение) отчета, любезно предоставленное мне другом и коллегой Гэри Энтони (Gary Anthony).

I am not sure if it does answer your question. On Page 3 at paragraph 6 is the following:

"The ejection seat lower handle had been pulled to the full extent allowed by the interrupter link on the main gun sear. The canopy gun sear had been withdrawn, but the canopy gun cartridge had received only a light percussion strike and had not fired.
The canopy had been released by the normal operating lever, the harness QRB was undone, the PEC disconnected and the PSP lanyard had been released from the life preserver and was lying tangled in the cockpit."

Я не уверен, что то, что я нашел - есть ответ на Ваш вопрос. На странице №3, в параграфе 6 сказано:

"Рычаг выброса кресла ("катапультирования") был передвинут в крайнюю позицию, до самого упора. Механизм открытия фонаря был активирован, но патрон, отстреливающий фонарь, получил слабый удар и не взорвался.
Фонарь был открыт вручную предназначенным для этого рычагом, ремень безопасности (QRB) отстегнут, PEC (?) отсоединен, стропа PSP была выпущенна из скафандра и лежала запутанная в кабине."

Scans of the relevant documents which I have are available at:

http://www.uk-ufo.org/temp/Schaffner1.JPG
http://www.uk-ufo.org/temp/Schaffner2.JPG
http://www.uk-ufo.org/temp/Schaffner3.JPG
http://www.uk-ufo.org/temp/Schaffner4.JPG
http://www.uk-ufo.org/temp/Schaffner5.JPG
http://www.uk-ufo.org/temp/Schaffner6.JPG

I hope that this is useful to you,

Regards,
Joe

Сканы указанных выше документов Вы можете посмотреть по приведенным ссылкам.

С уважением, Джо.

Добавления от Джо:

PEC might be "Pilot Emergency (para)Chute".

PEC - Запасной (Аварийный) парашют

PSP = Pilot Survival Pack

PSP - Система спасения пилота

[Мачо]

Аномальщина какая-то - куда-то делся мой ответ сюда . Лады, пишу еще раз.

Большое спасибо Алексею Смирнову за перевод и Джо за честный ответ . Признаюсь, меня эта история заинтересовала, так что будем искать дальше. Результаты поиска вывалю сюда же, а пока ушел консультироваться со специалистами в авиации вообще и по британским "Лайтингам" в частности

[Alex_P]

http://www.utro.ru/articles/2006/11/10/600198.shtml

Атака пришельцев возможна в любой момент. Об этом во всеуслышание заявил не какой-нибудь уфолог-самоучка, а бывший глава департамента А2 отдела воздушной безопасности Министерства обороны Великобритании Ник Поуп. Поуп, чье ведомство в узких кругах было известно под названием "Приемная для пришельцев из космоса", в свое время стал прототипом Фокса Малдера из легендарных "Секретных материалов".

По словам Поупа, масса очевидных свидетельств возможного скорого нападения инопланетян попросту упускается из виду. "А между тем игнорирование этих данных может иметь очень серьезные последствия для людей", - считает он.

Поуп жалуется, что сейчас деятельность департамента, который он некогда возглавлял, сведена к минимуму, и в результате этого сейчас страна практически беззащитна перед пришельцами. "Я абсолютно уверен: если сейчас вы отправите чиновникам министерства письмо, в котором расскажете о встрече с инопланетянами, то получите стандартную отписку с просьбой не волноваться по этому поводу".

Такие слова, сказанные не безумным фанатиком science fiction, а признанным профессионалом, заставили многих задуматься. Когда Поуп только пришел работать в департамент, он был настроен весьма скептически по поводу НЛО и пришельцев. Однако, изучив собранные сотрудниками министерства материалы, он полностью пересмотрел свою точку зрения.

Поуп признает, что на сегодняшний день нет никаких свидетельств о недружелюбных намерениях "зеленых человечков", но исключать этого нельзя. Поэтому, считает он, необходимо быть готовым ко всему.

Между тем ранее британское Министерство обороны решительно отвергло любые возможности существования НЛО. В мае нынешнего года был опубликован засекреченный ранее 400-страничный доклад, подготовленный еще в 2000 году. Данные для этого документа собирались в течение четырех лет, а автор, который свел воедино всю полученную информацию, остался анонимным.

На вопрос, возможно ли существование инопланетян, в докладе дается однозначный ответ: "Нет". Все аномальные явления, зафиксированные очевидцами, составители документа объяснили вполне земными причинами. Но, видимо, этот "антипришельский" доклад не смог убедить даже непосредственного руководителя его авторов.

[Sergiusz]

По словам Поупа, масса очевидных свидетельств возможного скорого нападения инопланетян попросту упускается из виду.

...

Поуп признает, что на сегодняшний день нет никаких свидетельств о недружелюбных намерениях "зеленых человечков", но исключать этого нельзя. Поэтому, считает он, необходимо быть готовым ко всему.

Вот эти два тезиса по-моему, плохо вяжутся друг с другом.

[Alex_P]

По словам Поупа, масса очевидных свидетельств возможного скорого нападения инопланетян попросту упускается из виду.

...

Поуп признает, что на сегодняшний день нет никаких свидетельств о недружелюбных намерениях "зеленых человечков", но исключать этого нельзя. Поэтому, считает он, необходимо быть готовым ко всему.

Вот эти два тезиса по-моему, плохо вяжутся друг с другом.

 Оригинал видимо здесь:

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=415514&in_page_id=1770

[Pluto]

Оффтопик и перепалку удалил

P.S. Выяснение отношений в личку.

[impostor_2]

Оффтопик и перепалку удалил

P.S. Выяснение отношений в личку.

Слово "ПЕРЕПАЛКА" с ВАШЕЙ стороны - излишняя подробность.
Да и "..удалил" говорит о кризисе жанра!

[ALZ]

Оригинал видимо здесь:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=415514&in_page_id=1770

народ английский там шутит в комментариях к статье, например:

They arrived with their leader Tony Blair in 1996. From the Planet Corruptus.

 

[Alex_P]

Оригинал видимо здесь:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=415514&in_page_id=1770

народ английский там шутит в комментариях к статье, например:

They arrived with their leader Tony Blair in 1996. From the Planet Corruptus.

 

Судя по таким умозаключениям :

One example of something that I find it difficult to accept from the report conclusions is that because there was a correlation between report numbers and meteor showers, meteors can create free-standing plasma phenomena which witnesses report as UFOs (UAP). I personally find it more likely that they mis-reported the meteors themselves, and the formation of plasma caused by meteors is an unnecessary conclusion.

В качестве примера такого подхода могу привести следующее. Авторы доклада обнаружили корреляцию между числом сообщений о наблюдениях НЛО и метеорными дождями. В докладе утверждается, что мол метеоры создают устойчивые свободно  перемещающиеся плазменные образования, которые могут быть приняты за НЛО. Однако, я лично считаю, что за НЛО принимали сами метеоры, и вводить дополнительные сущности в виде таких "плазменных облаков" совершенно не нужно.

Regards,
Joe

народ английский не весь с чувством юмора...