Во что можно увидеть спутник-шар на низкой орбите?

[Old Serg]

Во что можно рассматривать спутник-шар диаметром от 5 до 10 метров на орбите порядка 200-400км? Материал корпуса неизвестен, цвет -- "условно серый". Интересно именно рассматривать поверхность, если возможно. Параметры орбиты будут известны. Реально ли это вообще?
Бинокль? Если телескоп, то хотя бы примерно какой.

Ногами просьба не пинать, новичок.
Спасибо.

[krypton]

Во что можно рассматривать спутник-шар диаметром от 5 до 10 метров на орбите порядка 200-400км? Материал корпуса неизвестен, цвет -- "условно серый". Интересно именно рассматривать поверхность, если возможно. Параметры орбиты будут известны. Реально ли это вообще?
Бинокль? Если телескоп, то хотя бы примерно какой.

1. Максимальный угловой размер объекта в зените от 10.3" (10 м на орбите высотой 200 км) до 2.6" (5 на 400). При наличии телескопа с программным ведением Go-To по траектории полёта ИСЗ можно увидеть/отснять "серпик" фазы. Вручную маловероятно - очень высокая угловая скорость.

2. Максимальный блеск (весьма приближённо) от -0.7^m до 2.1^m. В качестве модели можно принять один из сферических спутников типа "Тайфун" (практически белый шар диаметром 2 метра), например, "Космос-2332", для которого есть как орбитальные, так и визуальные данные. "Условно серым" считаем коэффициент отражения 0.5. Т.е. предложенные Вами, ув. Old Serg, спутники-шары могут наблюдаться не только в бинокль, но и невооружённым глазом.

Если не секрет, рассматриваемая задача имеет какую-либо практическую цель?

[Old Serg]

Спасибо за развернутый ответ.

... можно увидеть/отснять "серпик" фазы
Это значит, что увидеть хотя бы 3/4 диска я не смогу? Нет, это не подходит 
Фотографировать не обязательно, а вот удерживать в поле зрения с хорошей четкостью хотя бы 10-20 секунд необходимо.

Если не секрет, рассматриваемая задача имеет какую-либо практическую цель?
Пока на уровне идеи 
 
М-м-м-...
Можно тогда вопрос по другому задать?
1. Какие параметры орбиты ИСЗ (шар диаметром 10 метров) необходимы для того, чтобы можно было РАССМАТРИВАТЬ ДЕТАЛИ его поверхности. "Рассматривать детали" в данном случае -- заполнение (почти) всего поля зрения в ХОРОШЕМ телескопе (по другому сформулировать не умею).
2. Если это вообще в принципе возможно, то какой тогда должен быть "хороший телескоп"?

Еще раз спасибо,
Сергей

[Novik]

Во что можно рассматривать спутник-шар диаметром от 5 до 10 метров на орбите порядка 200-400км? Материал корпуса неизвестен, цвет -- "условно серый". Интересно именно рассматривать поверхность, если возможно. Параметры орбиты будут известны. Реально ли это вообще?
Бинокль? Если телескоп, то хотя бы примерно какой.

Ногами просьба не пинать, новичок.
Спасибо.

Если не секрет, что это за ИСЗ ?
Размеры довольно велики ...

[Old Serg]

Такого спутника нет.  Может быть будет.

[krypton]

Это значит, что увидеть хотя бы 3/4 диска я не смогу? Нет, это не подходит.

 Сможете, конечно. Но расстояние до объекта будет существенно больше высоты орбиты, а угловые размеры, соответственно, меньше.

1. Какие параметры орбиты ИСЗ (шар диаметром 10 метров) необходимы для того, чтобы можно было РАССМАТРИВАТЬ ДЕТАЛИ его поверхности. "Рассматривать детали" в данном случае -- заполнение (почти) всего поля зрения в ХОРОШЕМ телескопе (по другому сформулировать не умею).

 Сергей, ответ может стать для Вас некоторым разочарованием. Для 10-метрового ИСЗ это практически невозможно, речь может идти разве что об аэростатном баллоне.

[Old Serg]

Сергей, ответ может стать для Вас некоторым разочарованием. Для 10-метрового ИСЗ это практически невозможно, речь может идти разве что об аэростатном баллоне.
 
А если из обсерватории, телескоп со сколько-то-там-метровым зеркалом -- тоже не увижу?
По-моему читал, что американцы с Земли рассматривали состояние плиток на шатле. Или это я что-то перепутал?

[krypton]

А если из обсерватории, телескоп со сколько-то-там-метровым зеркалом -- тоже не увижу?

 Мне представлялось, что изначально под "хорошим" телескопом подразумевался любительский инструмент, но если Вы имеете в виду оптоэлектронику, доступную профессионалам и военным, то это меняет дело.

По-моему читал, что американцы с Земли рассматривали состояние плиток на шатле. Или это я что-то перепутал?

 Возможно, имеются в виду известные ИК-снимки "Колумбии", полученные военными астрономами на г.Мауи при помощи 3.7-метрового телескопа с адаптивной оптикой ( www.maui.afmc.af.mil ). Насколько достигнутое разрешение пригодно для Вашей идеи - судить Вам. Для сравнения: размах крыла "шаттла" 23,9 м.


 Кстати, при выборе высоты орбиты для 10-метрового ИСЗ следует учитывать сопротивление атмосферы, определяющее срок баллистического существования объекта. На орбите высотой 200 км сфера указанного диаметра продержится, в зависимости от массы, от нескольких суток до пары недель.