ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А как быть если что то там померить не в меридиане .а в другом часовом угле ? Ведь были такие потребности ?
Но вам то это зачем?
отсутствие хронометров
Зачем хронометры, есть же вращение Земли, чем не хронометр?
координаты часового угла начинаются с полночи 0 ч 0 м.
А если сделать клепсидру на 15 минут работы, у неё тоже будет точность 10-20 минут? Что за вздор. Улугбек мог оттарировать короткоживущую клепсидру по солнечным часам днём, а использовать её ночью.
Цитата: Абака Тунде от 03 Апр 2018 [12:06:06]А если сделать клепсидру на 15 минут работы, у неё тоже будет точность 10-20 минут? Что за вздор. Улугбек мог оттарировать короткоживущую клепсидру по солнечным часам днём, а использовать её ночью. Добрый вечер ! А как вы себе это представляете ? Как минутную стрелку ? А как же "часовая" ? Ведь необходимо взять клепсидру часовую , затем минутную от часовой , ерунда получается.
Четверть века тому назад, когда "Новая Хронология" только начиналась, академик Фоменкос соавторами издал книжку, посвященную датировке "Альмагеста"А кроме Альмагеста, методику приложили к другим каталогам - Улугбека, Аль-Суфи, Гевелия и ТихоБраге. Соответственно, сделали оценку точности определения положений звезд - для каталогаУлугбекаОднако, наши расчеты показали, что остаточная дисперсия широтной ошибки в каталоге Улугбека равна 16,5' для области неба Zod A, в которой каталог наиболее точен. Таким образом, реальная точность широт каталога Улугбека составляет 30' - 35'. Это хуже, чем в Альмагесте!http://chronologia.org/seven3_1/9_03.htmlТак что, гигантский инструмент Улугбека, скорее всего, для систематических измерений не применялся, и для наблюдений пользовались чем-нибудь покомпактнее, а правитель Самаркандапроводил ночи не в астрономических наблюдениях, а занимался чем-нибудь обычным - курилгашиш или наслаждался любовью в своем гареме.