ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Пара подвижных перпендикулярно расположенных щелевых масок
Цитата: Golossvyshe от 02 Апр 2018 [14:47:25]Пара подвижных перпендикулярно расположенных щелевых масок Для 2х глаз ? вроде как для точности в диоптр необходимо смотреть 1 глазом.
При радиусе квадранта 40 м углу 1мин соотв. линейный размер 12 мм. Что даже превышает максимальный размер зрачка ночного наблюдателя. Тем более дифракционный предел (2 мм).
p.s. Непонятно, однако, как замеряли углы. Никаких столь мелких угломерных шкал в обсерватории Улугбека вроде нет?Или просто не сохранились?
Цитата: Golossvyshe от 02 Апр 2018 [14:47:25]При радиусе квадранта 40 м углу 1мин соотв. линейный размер 12 мм. Что даже превышает максимальный размер зрачка ночного наблюдателя. Тем более дифракционный предел (2 мм).Если говорят , что длина градуса этого инструмента составляла 70 см (сам не видел )
Выходит что инструмент точнее чем мог себе позволить глаз ?
Действительно - а что будет, если сделать щелевые маски с шириной щелей 6 мм?Глаз ведь всё равно уловит блеск яркой звезды, пусть и неполным зрачком. А разрешение достигнет 0,5 мин.Правда, вопрос, смогут ли управиться команды наблюдателей с таким сверхточным инструментом. Звезда же плывёт, и из "объектива" этой обскуры уйдет очень быстро...Тут и с 1 мин. надо ой-ой сноровку иметь...
Гораздо более примитивные астрономические шестерёночные календари византийского и исламского периодов выставлены в ряде музеев мира. Так, в Лондонском музее науки хранятся фрагменты подобного устройства VI века н. э.[22]О «лунном коробе» сообщает аль-Бируни в «Элементарном трактате об искусстве астрологии» (X век н. э.). Прибор был предназначен для определения фаз Луны, положения Луны и Солнца. «Короб» показывал часы, дни недели и знаки Зодиака[23]
Цитата: Golossvyshe от 02 Апр 2018 [16:22:15]Действительно - а что будет, если сделать щелевые маски с шириной щелей 6 мм?Глаз ведь всё равно уловит блеск яркой звезды, пусть и неполным зрачком. А разрешение достигнет 0,5 мин.Правда, вопрос, смогут ли управиться команды наблюдателей с таким сверхточным инструментом. Звезда же плывёт, и из "объектива" этой обскуры уйдет очень быстро...Тут и с 1 мин. надо ой-ой сноровку иметь...Мда , а вот исследователи полагали , что наверху находился диоптр размером 30 см (я как подсчитал с расстояния длины от него до наблюдателя он будет виден (? в темноте ?) как отверстие в 0° 25´ 23˝ (немногим меньше углового диаметра Луны.
Да щель необходима. Но вопрос , а как они вообще ориентировались ? кругом темнота... Небо закрыто, какую звезду мерять как ориентироваться ?
С часами вообще засада , но вот что я нашёл в википедии ( читал про Антикитерский механизм) ЦитатаГораздо более примитивные астрономические шестерёночные календари византийского и исламского периодов выставлены в ряде музеев мира. Так, в Лондонском музее науки хранятся фрагменты подобного устройства VI века н. э.[22]О «лунном коробе» сообщает аль-Бируни в «Элементарном трактате об искусстве астрологии» (X век н. э.). Прибор был предназначен для определения фаз Луны, положения Луны и Солнца. «Короб» показывал часы, дни недели и знаки Зодиака[23]. То есть возможно какой то прибор и существовал но о нём ничего не известно (пружина , маятник или другое )
Клепсидра - вот максимум. И то это была крайняя редкость.
Чего вы паритесь? Было положение Юпитера и спутников Юпитера. Именно несоответствие положения спутников Юпитера и привело к мысли о конечности скорости света.
Других хронометров не было.
Цитата: Golossvyshe от 02 Апр 2018 [17:50:37]Клепсидра - вот максимум. И то это была крайняя редкость.Клепсидра ? Хм Так какова же была точность наблюдений звёзд ?
Пружинных и маятниковых часов муслимы начала 15 в точно не знали.
Справедливо ли то что точность до телескопических наблюдений примерно была равна пределу разрешения зрения .-1,5 минуты дуги ?
Цитата: Golossvyshe от 02 Апр 2018 [17:50:37]Пружинных и маятниковых часов муслимы начала 15 в точно не знали.Дык, а зачем они нужны? Чем плохо вращение Земли? Почему, по нему нельзя мерить?
А какие тогда задачи ставились перед теми древними астрономами?
В Европе и на Руси вместо ишаков применялись петухи. Муэдзины не применялись, были исключены из схемы как лишнее звено.