ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Правильная дискретизация под камеру по другому параметру считается - FWHM. То есть F/16 маловато будет для полной реализации потенциала, даже на 290 сенсоре.
Все то же самое, только пространственной единицей должен считаться не кружок Эри, а ширина пика FWHM, соответственно 1,02 х длину волны / относительное отверстие.То бишь для красного 1 х 660 х 10-9 х 16 =10,6 мкм. Это диаметр.Для 290 сенсора, получается 3,6 пикс на FWHM, практически святой идеал для последующего программного восстановления.Учитывая, что 290 очень чувствительный и низкошумящий сенсор, заодно и планетарки отлично пойдут в качестве объектов.
Расчитываем на невиньетируемое/незасвеченное поле диаметром 6мм (диагональ 224-го сенсора)
ЦитатаРасчитываем на невиньетируемое/незасвеченное поле диаметром 6мм (диагональ 224-го сенсора)А для такого скромного поля вполне достаточно Долла-Киркхэма, кома будет ещё незаметна!
Сам рассчитать допуски пока не могу, не разобрался с Zemax'ом.
Можно было бы снимать в прямом фокусе (как Криптоник и Виниту), но мне хочется иметь нормальный окулярный узел с фокусером, и не возиться с барлухами, камерами и фокусировкой внутри трубы с табуретки. Хотя малое экранирование и отсутствие второго зеркала в данной схеме несомненный плюс.
Применил так же барлоу-корректор от APM, хорошо работает.
На счёт асферики зеркал. Это задача оптика-стеклотёра, а не Ваша.
главное зеркало необходимо делать менее светосильным, с меньшей асферикой, например F/4. Иначе можно замучиться с коллимацией, даже при идеальной оптике.
Там всё элементарно для расчёта такого одиночного допуска - децентрируете поверхность, ломаете ось на входе, вносите интересующее отклонение, оптимизируете входной излом по CENY=0 ("возвращаете звезду в центр окуляра"), считаете Штрель и собственно всё...
В общем рекомендую.
ГЗ с 1 : 4 - гарантия и его качества, и Вашей спокойной юстировки.
Или для Д-К сначала сделать точную сферу на вторичке, а по ней в сборе в автоколлимации ретушировать ГЗ?
с децентровкой вроде понятно (в Surface Properties задаем Decenter...?), с изломом оси - нет где его задавать? С оптимизацией - В Merit Functions делаем Insert Operands - Type - CENY- Target=0.00(по умолчанию)?
Цитата: INPan от 29 Мар 2018 [09:24:53]Хорошо, а как делают гиперболы для ГЗ Ричи-Кретьенов?..Или для Д-К сначала сделать точную сферу на вторичке, а по ней в сборе в автоколлимации ретушировать ГЗ?
а как делают гиперболы для ГЗ Ричи-Кретьенов?