Поле зрения:катадиоптрик vs рефрактор

[kryptonik]

Ничего подобного. Связь между ЦЭ и полем для меня по-прежнему загадка. Есть катадиоптрики с полем в десятки градусов.

[Александеррр]

Александр выше говорил уже, что у небольших катадиоптриков "узкое" место морковка.

В стандартных МАКах и ШК выход на резьбу 52 мм,но ШК диагональ имеет трубку всего 38-40 мм диаметром(точнее не помню).Поэтому поле априори будет зарэзано насмэрть. Делается видимо из=за того,что сама морковка имеет конструктивно такой же диаметр и виньетирования нет.Поэтому даже при одинаковом фокусном и апертуре конструктив стандартного магазинного МАКа ограничивает максимальное поле.У любителей болгарки и токарно-фрезерного своя песня,конечно.

[Александеррр]

Есть катадиоптрики с полем в десятки градусов

Есть ВСЁ,смотря почем.

[Космик]

А ничего не надо выделывать. То что вы в качестве преимущества можете назвать только возможность применения гипотетических окуляров как раз и говорит об отсутствии реальных преимуществ.

Приплыли. Ну ладно, 2 дюйма , 110 гр окулярное. Невиньетированное поле. На максимальном зрачке. И где Ваш серийный мак окажется?

[Космик]

Ничего подобного. Связь между ЦЭ и полем для меня по-прежнему загадка. Есть катадиоптрики с полем в десятки градусов.

Любая программа по расчету оптики (ньютона например), содержит данные взаимосвязи.

[kryptonik]

Ничего не понимаю, хотя я этих ньютонов делал переделал. Сейчас у меня типа ньютона с ЦЭ 10%, ну поставлю я туда вторичку чтобы было 90%, каким образом поле от этого изменится хотя бы на миллиметр?

[Космик]

Ничего не понимаю, хотя я этих ньютонов делал переделал. Сейчас у меня типа ньютона с ЦЭ 10%, ну поставлю я туда вторичку чтобы было 90%, каким образом поле от этого изменится хотя бы на миллиметр?

Вы заправду этого не понимайте? Вторичное зеркало имеет граничные размеры. Поле будет расти при смене окуляров до определенного значения, далее начнется виньетирование.

[Павел Кириленко]

Есть ВСЁ,смотря почем.

Да, у таких телескопов главное зеркало должно быть достаточно светосильным со всеми вытекающими последствиями. Для "Кассегренов" будет велика асферичность оптических поверхностей, для МАКов нужен будет асферический мениск, к примеру.

[kryptonik]

Вы заправду этого не понимайте? Вторичное зеркало имеет граничные размеры. Поле будет расти при смене окуляров до определенного значения, далее начнется виньетирование.

По-моему, это ерунда. Виньетирование может начаться если диаметр трубы на выходе не будет на такое рассчитан. В телескопе без трубы никакого виньетирования не будет. Воричка тут вообще не при делах, свет-то она режет, но по всему полю, и на размере поля это никак не сказывается.

[Alex90900]

Приплыли. Ну ладно, 2 дюйма , 110 гр окулярное. Невиньетированное поле. На максимальном зрачке. И где Ваш серийный мак окажется?

на 2 дюйма максимум 82 градуса, и при одинаковом относительном поле будет одинаковым

[Космик]

на 2 дюйма максимум 82 градуса, и при одинаковом относительном поле будет одинаковым

А это что?

Explore Scientific
100 Series
F=20,00mm
2,00
100гр

Explore Scientific
100 Series
F=25,00mm
2,00
100

Explore Scientific
3" Series
f=30,00mm
3,00
100

TeleVue
Ethos
ROC
f=21,00mm
2,00
100

Намерено из большого списка выбрал самые длиннофокусные. А там есть и 120гр ок. с меньшим фокусным.
 

[Alex90900]

Ну до 25 мм и 100 градусов влезут в катадиоптрик, а на 9мм и 120. С чего вы взяли что не влезут? Что помешает? Я равнозрачок имел ввиду, а чем к нему ближе тем и поле меньше. на 35-40 мм уже только 68 град.

[Космик]

Ну до 25 мм и 100 градусов влезут в катадиоптрик, а на 9мм и 120. С чего вы взяли что не влезут? Что помешает? Я равнозрачок имел ввиду, а чем к нему ближе тем и поле меньше. на 35-40 мм уже только 68 град.

А с чего Вы взяли , что их нет? А какой у Вас мак? Фокусер 2"?

Пс: Там в списке 3" 30мм с полем 100. В рефрактор мой влезет. А в Ваш мак?

[kryptonik]

А зачем?

[Alex90900]

А с чего Вы взяли , что их нет? А какой у Вас мак? Фокусер 2"?

Пс: Там в списке 3" 30мм с полем 100. В рефрактор мой влезет. А в Ваш мак?

Я же написал, что я говорил про равнозрачок, про который вы же и написали "110 градусов на равнозрачке на 2 дюймах". При чем тут я?
3 дюймовый фокусер не на каждом рефракторе бывает, точно так же как можно сделать катадиоптрик с 3 дюймовым выходом. То что вы пишете это частные случаи, они только подтверждают, то что поле ограничивает не принципиальная схема, а технические параметры конкретного экземпляра

[Космик]

А зачем?

Кому вопрос?  130/6 апо.  Увел-е с ок 30мм = 30х. При 100гр ок поле невиньетированное имеем 3,3 гр . На маке Вашем достижимо то же самое?

[Космик]

Я же написал, что я говорил про равнозрачок, про который вы же и написали "110 градусов на равнозрачке на 2 дюймах". При чем тут я?
3 дюймовый фокусер не на каждом рефракторе бывает, точно так же как можно сделать катадиоптрик с 3 дюймовым выходом. То что вы пишете это частные случаи, они только подтверждают, то что поле ограничивает не принципиальная схема, а технические параметры конкретного экземпляра

Вы просто поспорить любите. Рефрактор с 3" фокусером- серийное производство. Да хоть с 4". МАК - курьез.

[Alex90900]

Вы просто поспорить любите. Рефрактор с 3" фокусером- серийное производство. Да хоть с 4". МАК - курьез.

Вы точно так же спорите как и я. Для этого и тема создана.
Какая разница курьез или нет, речь о том что на поле принципиальная схема не влияет, влияют технические параметры конкретных экземпляров. Поэтому утверждение о том, что какая-либо схема имеет поле больше чем другая, без указания конкретных параметров, лишено смысла.

[Космик]

Я равнозрачок имел ввиду, а чем к нему ближе тем и поле меньше. на 35-40 мм уже только 68 град.

Так это проблемы Вашего мака, об чем и речь в теме. Рефрактору ,например, 130/6 для равнозрачка достаточно окуляра с 20-25мм фокусным, а там множество вариантов с полем за 100гр.

[Космик]

речь о том что на поле принципиальная схема не влияет, влияют технические параметры конкретных экземпляров

Глупость Вы пишете. Конечно влияет и принципиально, и технически. То окуляров по-вашему в природе нет с полем за 100 при посадке 2",-привел пример,  затем рефракторы с фокусерами от 3" - эксклюзив...  сайт скинуть?   То за равнозрачек зацепились- ответ выше. [удалено]