Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Как установить колонну строго вертикально?  (Прочитано 1035 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dmitry777Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 907
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Dmitry777
Есть мысль оборудовать во дворе частного дома у родственников, место для периодических наблюдений забетонировав трубу с площадкой. В связи с этим возник вопрос.

Какими средствами можно установить трубу колонны вертикально или посадочную площадку строго горизонтально, с точностью пригодной для наблюдений? Подозреваю что обычного пузырькового уровня или верёвочного отвеса будет не достаточно.
Самодельный ручной телескопчик 50/200 16Х,  28Х
Из того что в шкафу с всяким хламом нашёл. )))

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 207
  • Благодарностей: 496
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
обычного уровня - нет, станочного, хотя бы 0.05 мм / м - вполне
7х35

Оффлайн Dmitry777Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 907
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Dmitry777
станочного, хотя бы 0.05 мм / м - вполне
Спасибо! Нужно посмотреть что это за уровень такой.

Посмотрел. Не дешёвый девайс. Хотя, казалось бы чего там такого?
Ну да ладно, если что может попользоваться кто даст.

Может ещё какие варианты есть?
« Последнее редактирование: 18 Мар 2018 [21:26:53] от Dmitry777 »
Самодельный ручной телескопчик 50/200 16Х,  28Х
Из того что в шкафу с всяким хламом нашёл. )))

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 143
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Я себе покупал такие, но внизу у других продавцов на любой вкус и цвет. Только выбирай https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Hot-Sale-1-PCS-White-Color-Plastic-Bullseye-Bubble-level-Round-Level-Bubble-Accessories-for-measuring/32601576913.html?spm=2114.13010708.0.0.JXhwVW
Но на даче на колонне ставлю обычный китайский уровень с магнитом. Лучше два или три. Думаю что-то типа такого в самый раз
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/HACCURY-340-Degree-Foldable-Magnetic-Level-Pipeline-Tube-Installation-Pipeline-Construction-Pipe-Locator-Level-Spirit-1Pcs/32792699405.html?spm=a2g0v.10010108.1000013.25.453e7c96EvbbrH&traffic_analysisId=recommend_2088_14_90158_iswistore&scm=1007.13339.90158.0&pvid=d95d710e-14c8-43c7-9c0d-a28fe225fd12&tpp=1

ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 188
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
При наличии ГО-ТУ привода типа Син-Скан с элайном по 3 звёздам строгая вертикальность колонны/треноги не имеет принципиального значения, по крайней мере для визуала. В противном случае пришлось бы ещё совмещать оптическую ось трубы с полярной осью монтировки (параллельность).
Я свою ХЕК5 ПРО без настройки по полярному искателю использую (Полярная приблизительно в центре и ладно), погрешность автонаведения не превышает 5 угл. минут. Поплавкового уровня в ХЕК5 ПРО нет в априори, вероятно потому что этот дешёвый причиндал и не шибко нужен.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Так колонна должна быть вертикальной или площадка наверху горизонтальна? Это разные вещи. Так-вполне достаточно точности обычного отвеса. Если торцануть колонну хорошо и площадку присоединить ровно - то вообще нормал.

А так -все эти потуги в достижении точности необязательны. Может быть и заклон на пару градусов запросто. Нам важно обеспечить правильную ориентацию полярной оси, а что и как по ней -уже не так уж и важно. Единственное, что немного еще влияет, так это при настройке направления полярки винтами -если ну совсем точно установил - то сдвиг только по азимуту и высоте. Если скажем есть негоризонтальность площадки в 1 градус, то при движении по высоте на 1 единицу так же и по азимуту смещение на 0,017. То есть 1,7%. Это не так много и выбирается иттерациями и не замечается совсем. То есть можно вообще не учитывать.

Пузырькового уровня (а у хорошего высокоточного уровня точность пузырька может быть 0,02мм/1м -это офигеть) - более чем достаточно. Строительный там порядка 15' на деление-вполне. Или "пимпочки" у которой пузырик устанавливается по центру окружностей -тоже вполне себе хватит. Гироскопа мобильного телефона с калибровкой тоже достаточно.

Больше заботы о том, как туда электричество провести -там кабель рыть и розетки с крышками от влаги... чтобы в ходе бетонирования все было устойчиво. Вообще быть может лучше купить готовый фундамент опоры ЛЭП. Как раз супер под наши цели. Даже слишком кондово. Там стойка и площадка для распределения нагрузки под землей. Закопал и сверху трубу.   
« Последнее редактирование: 19 Мар 2018 [01:57:48] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Нет никакой необходимости устанавливать колонну или верхнюю площадку вертикально / горизонтально. Ставь по отвесу, как получится, а все остальное поправишь регулировочными винтами монтировки или прокладками, в зависимости от конструкции аппаратуры..

Оффлайн Galaxy Master

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Galaxy Master
Полностью согласен с Чекалиным. Вертикальность колонны не нужна. Нужна точно выставленная полярная ось.
При негоризонтальной верхней площадке будет просто больше итераций дрейфом. И всё.
Debian GNU/Linux

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
обычного уровня - нет, станочного, хотя бы 0.05 мм / м - вполне
Если с отвесом никак, и уровня нет, то можно установить приложение на планшет или телефон вот типа такого https://play.google.com/store/apps/details?id=net.toolkit.bubblelevel (главное проверяйте что устанавливаете).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 143
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Ну да - весьма точный инструмент https://radikal.ru/lfp/d.radikal.ru/d08/1801/81/a574d34070cd.jpg/htm
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Ну да - весьма точный инструмент
Заметил одну вещь, что планшет плохо отображает углы после 83* примерно, а вот около 0* вполне себе ничего. Класть его надо горизонтально на нижнюю плоскость (если она прямая).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Dmitry777Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 907
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Dmitry777
Большое всем спасибо!
 Понял что не стоит особо заморачиваться но всё равно постараюсь установить по возможности точно. Хотя-бы с помощью программы для смартфона.

Заметил одну вещь, что планшет плохо отображает углы после 83* примерно, а вот около 0* вполне себе ничего.
Может это особенность конкретного образца или модели. 

У них ведь как понимаю, датчики и не должны обеспечивать высокую точность.
Недавно ставил программы планетариев так в них, вообще всё постоянно уплывает. Переместил смартфон, вернул обратно а объект уже совсем не там и даже при неподвижном смарте. немного плывёт.




« Последнее редактирование: 19 Мар 2018 [11:50:06] от Dmitry777 »
Самодельный ручной телескопчик 50/200 16Х,  28Х
Из того что в шкафу с всяким хламом нашёл. )))

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Хотя-бы с помощью программы для смартфона.

Да хотя бы любой пузырьковый уровень, уже будет отлично. Какой нибудь строительный лучше, см. 20 или длиннее.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4