Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите с выбором  (Прочитано 1923 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Помогите с выбором
« Ответ #20 : 19 Мар 2018 [09:14:30] »
Какая то путаница. Как можно сравнивать астрографы для разных задач с разным полем?
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 595
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Помогите с выбором
« Ответ #21 : 19 Мар 2018 [09:45:27] »
Не стоит особо озадачиваться выбором первого телескопа. Тут главное попробовать. Для начала и телеобъектив пойдет. Процентов 90 за то, что скоро надоест. А если не надоест, постепенно определитесь, что требуется и что интересно. Многие вообще на стадии выбора отваливают, повыбирают, пошумят и отваливают.

Оффлайн Cos4moАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • cosmos for more
    • Сообщения от Cos4mo
Re: Помогите с выбором
« Ответ #22 : 19 Мар 2018 [15:02:33] »
Вообще поясните мне такие моменты - понимаю что Ньютон более макс увеличение дает и прониц способность вроде как, и типо он светосильнее, но слышал что ед контрастнее изображение дает, и вы вообще все привязались к ед80 от скайвотчера, а что скажете по поводу триплета дип скай ед 127/950 тут уже и фокусное растояние другое и аппертура и 3 линзы, ни 1го не услышал коммента по поводу этой трубы почти - вот сравните 200 ньютон или этот триплет ( все + и - ) я все же новичек и мне уже приятно что все тут присутствующие общаются, вообще не ожидал такой реакции что даже кто то ответит, очень приятно спасибо всем, но так как я не спец не не всегда понятно всякие цифры которые вы обсуждаете и пишите относительно математически вычислений, мне бы попроще все )))) заранее еще раз всем спасибо, жду ваших обсуждений так как надеется мне больше не на кого, не хочу промахнуться с моей 1й трубой так как это была огромной мечтой которую я решил сейчас реализовать, а без вас всех это просто не возможно. ( сообщение относиться ко всем комментариям которые я здесь видел )
БЕСКОНЕЧНОСТЬ НЕ ДЛЯ СЛАБАКОВ

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Помогите с выбором
« Ответ #23 : 19 Мар 2018 [15:16:47] »
Без обид, у Вас пока каша в голове и надо взять хоть что-то либо со знающими людьми выехать на реальные наблюдашки да фото....
Триплет для астрофото лучше, для визуала планет - тоже. По визуалу дипская - проиграет, но не сильно.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Помогите с выбором
« Ответ #24 : 19 Мар 2018 [16:33:33] »
По визуалу дипская - проиграет, но не сильно.
127 мм сольет нормальному ньютону 200 мм по дипскаю очень заметно
[удалено]
« Последнее редактирование: 20 Мар 2018 [21:46:20] от traveller in time »
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Cos4moАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • cosmos for more
    • Сообщения от Cos4mo
Re: Помогите с выбором
« Ответ #25 : 19 Мар 2018 [17:51:00] »
Без обид, у Вас пока каша в голове и надо взять хоть что-то либо со знающими людьми выехать на реальные наблюдашки да фото....
Триплет для астрофото лучше, для визуала планет - тоже. По визуалу дипская - проиграет, но не сильно.
А чем триплет будет лучше ньютона по каким параметрам ?
БЕСКОНЕЧНОСТЬ НЕ ДЛЯ СЛАБАКОВ

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Помогите с выбором
« Ответ #26 : 19 Мар 2018 [18:00:37] »
А чем триплет будет лучше ньютона по каким параметрам ?
В фото?
« Последнее редактирование: 20 Мар 2018 [21:45:32] от traveller in time »
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 908
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Помогите с выбором
« Ответ #27 : 19 Мар 2018 [18:38:59] »
[удалено] для условно мобильного астрофото я бы выбрал АРО триплет (не забываем о контрасте и не только) т.к. плюсов больше, чем с ньютоном. Ньютон для астрофото это скорее удел домашних обсерваторий (стационар) IMHO.
« Последнее редактирование: 20 Мар 2018 [21:44:25] от traveller in time »

Оффлайн Cos4moАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • cosmos for more
    • Сообщения от Cos4mo
Re: Помогите с выбором
« Ответ #28 : 21 Мар 2018 [14:13:54] »
[удалено] для условно мобильного астрофото я бы выбрал АРО триплет (не забываем о контрасте и не только) т.к. плюсов больше, чем с ньютоном. Ньютон для астрофото это скорее удел домашних обсерваторий (стационар) IMHO.
Чисто если брать одинаковые монтировки которые потянут и триплет и ньютон, если не загоняться по поводу гидирования,и всего процесса астрофото, к примеру предположим что все это доведено до идеала касаемо управления всего астрогрофа, то какая труба даст более четкуя картинку ? ( и касаемо объектов дальнего космоса: все можно увидеть в триплет что и в ньютон или там будет такие моменты которые видны либо в 1ну трубу либо в другую ?)
БЕСКОНЕЧНОСТЬ НЕ ДЛЯ СЛАБАКОВ

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 908
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Помогите с выбором
« Ответ #29 : 21 Мар 2018 [14:50:39] »
Если Вам нужен и визуал и астофото - берите ньютон 8"-10" на EQ-6R Pro и не парьтесь, в визуале в ньютон увидите больше. Распостранение ньютонов обусловлено его дешевизной за дюйм апертуры, и для большинства это решающий + в покупку.