ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
а стынет он сколько по времени?
А вот вам и катадиоптрик на колёсах, правда не на прицепе
Поскольку сейчас апертуры 500-600 мм становятся для любителей рутинными, то вопрос надо ставить уже иначе - у кого из любителей самый лучший сиинг, а конкретнее - какую организацию наблюдений ещё возможно потянуть. А дефицит оптики преодолён.
"Если мы возьмем для наименьшего отверстия D = 50 мм и r 0 ~ 100 мм (при сиинге в 1,5 секунды), то нижние рисунки слева направо соответствуют апертурам 50, 100, 175, 300, 600 мм и 1,2 м. Имейте в виду, что они представляют собой усредненные статистические ошибки. В реальных полевых условиях, когда наблюдение колеблется, 175-миллиметровая апертура будет иметь D / r 0 в диапазоне 1.5-2.5 в периоды лучшего наблюдения, не разрешая как меньшие, так и большие апертуры. Даже 600-мм апертура, вероятно, будет иметь моменты, когда D / r 0 падает до ~ 2,5 или несколько ниже; что, однако, маловероятно для 1,2-метровой апертуры, которая по-прежнему уступает отверстиям размером 150-300 мм (приблизительно) по разрешению."Вывод -под средний по стране сиинг или покупаем 8" ньютон и стабильно видим неплохое "качество" или рискуем и в хорошие ночи разрешаем, в плохие собираем свет. Т к осознанно выбрать стабильное нужна крепкая нервная система ( лоб высокий и деревянный например ), нужно иметь определенную наследственность - апертура не только в мечтах, а и в массах рулет!
Не могли бы Вы пояснить два момента?
Думаете до сих пор следит за темой?
Не могли бы Вы пояснить два момента?1. Что, на представленных Вами рисунках, обозначает коэффициент r0.2. Рисунок звезды приведён для разных апертур с одинаковым увеличением или с разным и с каким именно?