Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Какой самый большой любительский телескоп?  (Прочитано 3286 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Какая апертура у самого большого любительского телескопа, не самодельного, который можно купить? Из тех что я нашёл в интернете, рекорд пока у Omegon Dobson 609/2700
« Последнее редактирование: 13 Мар 2018 [16:39:07] от Шамиль Байгильдин »

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Шамиль Байгильдин

  • Гость
По-моему где-то я видел телескоп 650 мм (или 655), то ли Omegon, то ли TS. Сейчас не могу найти.

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 085
  • Благодарностей: 165
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
610мм в Хабаровске есть у Андрея TelevueFan

Онлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 232
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Обсешн 25" или даже 27 у кого то в крыму вроде, у Стаса Короткого и 18" и 610 мм сейчас в Архызе, на Казанке.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 085
  • Благодарностей: 165
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
18" Скай Вотчер есть в Приморье, и еще пара 18"(Жираф и Дюймовочка) есть в Хаабаровске

Онлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 232
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Со Стасом наверняка можно договориться об условиях аренды скопа, понаблюдать в горах в 610 светосильный. И поле норм и светосбор. К Телевьюфану далековато, хотя и поле 1.3° и апертура бешенная. По сути тот же обсешн, не ультралайт, только  оптика Кеннеди. По словам наблюдавших Сатурн нормально показывал.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Webster Telescopes 32" f/3.6 - C32

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
А по цене почти как труба 180/1260 АПО
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Шамиль Байгильдин

  • Гость
SDM Telescopes 32″ f/3.6

Шамиль Байгильдин

  • Гость
SDM Telescopes SDM#100 – 32″ f/3.3. Primary: 32” f/3.3, optics by Mike Lockwood.
А вообще принимают заказы до 40"

Шамиль Байгильдин

  • Гость
"50-дюймовый телескоп, или богатые тоже плачут"

Lockwood Custom Optics. 50'' телескоп для Боба Холмса из Astronomical Research Institute http://www.loptics.com/intheshop/shop33.html и восстановление после повреждения http://www.loptics.com/intheshop/shop45.html
« Последнее редактирование: 13 Мар 2018 [17:29:36] от Шамиль Байгильдин »

Онлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 232
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Да, неплохо, но на дипскайфоруме акктивно отчитываются владельцы 16-20".  Есть пара активных с 720 и 600 мм. Ну типа Уве Глэн и кто с ним рядом был...  :) всетаки тяжелые агрегаты, поле маленькое... 16-18" оптимум имхо.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
всетаки тяжелые агрегаты, поле маленькое... 16-18" оптимум имхо.
или еще лучше... 10" рефрактор  ;D

Онлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 232
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
или еще лучше... 10" рефрактор

А еще лучше 12-13" АПО )))
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 731
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
всетаки тяжелые агрегаты, поле маленькое... 16-18" оптимум имхо.
или еще лучше... 10" рефрактор  ;D
а стынет он сколько по времени?
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 825
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Lockwood Custom Optics. 50'' телескоп для Боба Холмса из Astronomical Research Institute

А это серийный инструмент, или индивидуальный заказ/самоделка? Так то индивидуальный "недотелескоп" у одного американца есть, которому отдали ГЗ чумового диаметра в 70".

https://blog.nationalgeographic.org/2013/11/08/worlds-largest-backyard-telescope-2/
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Stas2

  • *****
  • Сообщений: 546
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Stas2
всетаки тяжелые агрегаты, поле маленькое... 16-18" оптимум имхо.
или еще лучше... 10" рефрактор  ;D

В 10 дюймов нихрена не видно, если мы говорим про дипскай. Беспокоит другое, где прототипы обещанных в следующем десятилетии одним форумным экспертом 600-700 мм визуальных катадиоптриков на базе автоприцепов.

Онлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 232
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
а стынет он сколько по времени?
Походу и правильный и неправильный вопрос :)
Проблемы термостаба и термоклина в больших рефракторах стоят ничуть не менее острее, чем в рефлекторах большего диаметра. Но потратив шесть миллионов на такой телескоп не сгондобить для него термоящик с модулями Пельтье, например, -это странно. Люди для сигар, шашлыка, бухла заморачиваются, а тут АПО. :)
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Шамиль Байгильдин

  • Гость
А вот вам и катадиоптрик на колёсах, правда не на прицепе