ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но волновой вектор фотона это ведь его импульс, а изменение волнового вектора означает изменение импульса, что невозможно, ведь импульс должен сохраняться.
Добрый вечер! Читал недавно ЛЛ-4 и натолкнулся на понятие рассеяния фотона на фотоне. Процесс весьма нетривиальный, но интересно было бы понять, какие параметры участвующих в реакции фотонов изменяются после самого процесса.И так, после рассеяния энергия изначальных фотонов не меняется (закон сохранения энергии), но не должен меняться и импульс (закон сохранения импульса). Но вот тут непонятно: сам процесс рассеяния подразумевает изменение направления движения фотонов, точнее - изменение их волновых векторов. Но волновой вектор фотона это ведь его импульс, а изменение волнового вектора означает изменение импульса, что невозможно, ведь импульс должен сохраняться. А если волновой вектор (направление движения) не меняется, то какое это рассеяние, если в процессе не меняется абсолютно ничего?
переходите в систему центра масс...получаете два сходящихся фотона (с противоположными волновыми векторами - они же импульсы)
Цитата: mbrane от 14 Мар 2018 [21:41:04]переходите в систему центра масс...получаете два сходящихся фотона (с противоположными волновыми векторами - они же импульсы)А для такого процесса фотоны обязательно должны двигаться "лоб в лоб"? Не может второй фотон столкнуться с первым, двигаясь "перпендикулярно"?
Кстати, докучливым яйцеголовым совсем недавно удалось зарегистрировать некое подобие данного процесса. Было сообщение в прошлом году в Nature Physics и заметка на "элементах".
Я — ни на какой. Мне сие не по чину. Я всего лишь сказал, что уполномоченные на то чуваки наблюдали некое подобие обсуждаемого процесса. Щас порылся в тырнете — вот что в частности выпало: 'Физики впервые увидели столкновение фотона с фотоном' < https://nplus1.ru/news/2017/08/16/photon-photon > За достоверность результатов поручиться, естественно, не могу.
А как понять, что вот этот фотон попал в телескоп после ф-ф-р где то там за млрд лет до кончины?
Так он после "ф-ф-р" направление поменяет - из полезного сигнала уйдёт в шум...
учитывая что кругом море реликта - рапределение это никак не поменяет...
Цитата: mbrane от 16 Мар 2018 [01:26:53]учитывая что кругом море реликта - рапределение это никак не поменяет...О каком распределении речь?
Ну должно быть распределения каких-то фотонов по изменению которого собираются делать выводы о наличии рассеяния фотонов
Если произойдёт рассеяние (хотя это крайне маловероятно), изменится направление движения падающего фотона (волновой вектор). А это изменит распределение, как мне кажется.
рапределение это никак не поменяет...
фотон попал в телескоп после ф-ф-р
Что такое "ф-ф-р"?