ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Приём не просто крупная, а почти один к одному по массе-радиусу к Земле. И тоже, к слову, в "обитаемой зоне".
Да разгоняют тут волну, что молибден и др. редкозёмы нарабатываются только в таких вот редких случаях, а значит жизни вокруг не только нет, но и нам некуда лететь.
это что за фрукт?
а вот почему:https://www.nkj.ru/archive/articles/10147/
работы, доказыввающие невозможность жизни у КК,
Во как А не вы ли "сакрализировали" жизнь, когда например говорили, что сознание и разум возможны только у живых организмов? Хотя по сути сознание - это лишь совокупность физико-химических процессов
Молибден же, судя по таблице, на 2/3 образуется в сверхновых.
Читайте тему "необычность солнечной системы".
"Наука и жизнь" - это примерно такой же авторитетный источник, как космомолка.
о чем я неоднократно вам уже объяснял.
Реальность же такова, что любая попытка человечества сбежать от реальности обречена на катастрофу
которые как показал разбор, являются несостоятельными
которые могут быть воспроизведены только на биологическом носителею
но причем тут скарализация к простому и очевидному факту?
свободный, ничем не замутненный полет фантазии
человек только тем всю свою жизнь и занимается, что сбегает от реальности в собственную реальность. причем весьма успешно. из реальности саван в самостоятельно созданною среду мегаполисов сбежали вполне успешно.
Доставьте же ссылку на этот "разбор", а то он как-то прошел мимо меня.
Докажите.
Фактически вы объявили фантазией всю астрофизику, с чем я вас и поздравляю.
С тем же успехом можно сказать, что термиты в термитнике уходят в альтернативную реальность
По факту это лишь адаптация,
Чем сильнее вы уходите в виртуальный мир, тем больше вы зависите от тех, кто управляет технологиями и владеет ими.
но мы-то о землеподобных планетах говорим.
так я об этом и писала. посмотрите мои посты. дословно: следы жизни обнаружены через короткое время после формирования планеты.
ну как минимум 3,8 млрд. лет назад жизнь точно существовала, а значит возникла еще раньше, что в свою очередь означает ее очень быстрое возникновение.
но тем не менее мы имеем факт быстрого абиогенеза
и все эти экстраполяции - это рассуждения в пользу бедных, разбивающиеся о железобетонный факт: жизнь возникла очень быстро, после формировния планеты.
поскольку нет ни одного факта опровергающего "образование устойчивых высокоавтономных биоценозов, способных разрастись в биосферу", то такое предположение следует исключить из рассмотрения, пока такие факты не будут обнаружены, ибо лишняя сущность.
доказательств ей нет , а вот опровергающих фактов - много. http://kakbik.ru/andrologiya/fertilnost/panspermiya.html
еще раз: предъявить грунт экзопланет, проведите сравнительный анализ, потом поговорим об "уникальности".
как и матрица тоже адаптация, между прочим. только очень сложного порядка.
Вот только чья?
читайте упомянутую тему.
нет, это вы мне предъявите мыслящий компьютер. мне то нечего пока доказывать ибо есть объективный факт - только биологические формы обладают разумом.
как и матрица тоже адаптация
то есть от самих себя. логично, чё.
И вот вопрос, а что им помешает просто убить бОльшую часть бессмысленно проедающих ресурсы ашиклеков?
....Цитата: Проходящий Кот от 20 Мар 2018 [09:20:01]У нас есть Земля с Луной и тектоникой плит и есть Венера без спутника и без тектоники плит.Это есть факт.вы берете несвязанные между собой явления и выводите с чего то закономерность, которой нет.советую изучить вопрос о тктонике Земли, а так же ознакомиться с гипотезами, как Венера дошла до жизни такой (сразу скажу: спутник в обоих случаях не причем. дальше - сами)а ваше утверждение примерно так звучит: у Васи есть "мерседес", поэтому у него голубые глаза, а у Пети нет "мерседеса", поэтому он зеленоглазый....
У нас есть Земля с Луной и тектоникой плит и есть Венера без спутника и без тектоники плит.Это есть факт.
Так я читаю тему и вижу в частности, собственные ссылки, которые никто не опроверг.
Опять демагогия, только теперь на тему "чего нет, того и не может быть".
Во-первых, я уже говорил что речь о необычности
речь вообще о том что вы начали отрицать астрофизику как науку
Смотрите фильм-первоисточник термина, в нем очень верно подмечено что человек не примет райскую модель виртуальной реальности и начнет ее отвергать.
Нет, от меньшинства, которое не соблазнилось иллюзией халявы и райской жизни.
Как это опровергает реально существующие физические характеристики Земли и Венеры?
астрафизика нам говорит, что межзвездная среда обогащается тяжелыми элементам в результате взрывов сверхновым. поэтому химический состав экзапланет везде должен быть более менее одинаковым
Есть большой спутник ---- есть тектоника, нет спутника --- нет тектоники.
Это не гипотеза, это ФАКТ.
дайте мне эти ссылки, пожалуйста, посмотрю что там.
где я отрицаю астрофизику?астрафизика нам говорит, что межзвездная среда обогащается тяжелыми элементам в результате взрывов сверхновым.
таковых не будет или будут в следовых количествах.
Астрофизика же дает оценку в том что данное событие происходит в галактике раз в 100000 лет.
А поскольку галактике нашей чуть более 10 миллиардов лет, то и событий этих тут произошло те же сто с копейками тысяч. Ну пусть полтораста тысяч. На сотни миллиардов звёздных систем в диске диаметром сто тысяч световых лет.
Ну тут еще желательно уточнить, на сколько протопланетных дисков в итоге раскидывается материал, выброшенный из импакта НЗ...