ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Группа астрономов под руководством Мередит Макгрегор (Meredith MacGregor) из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики обнаружила вспышку, просматривая данные радиоинтерферометра ALMA. Событие произошло еще в марте 2017 года. Обычно вспышки на звездах ищут не в радио, а в рентгеновском диапазоне (из-за высоких энергий процесса), и поэтому ученые не сразу ее заметили.Яркость вспышки была в 10 раз выше, чем яркость самых мощных солнечных вспышек в аналогичном диапазоне — она усилила яркость Проксимы Центавра в тысячу раз за 10 секунд. Ей предшествовала другая, более слабая вспышка, и всего событие длилось меньше двух минут.
а что же еще нужно?
это факт, так сказать, наблюдаемый воочию.
вообще не понимаю этой "сакрализации" жизни
обычное явление. как планеты или звезды. углеродная грязь, возникающая из химических реакций. ничего в ней уникального и "сакрального" нет. грязь и грязь.
закономерный момент в эволюции материи.
Тектоническая активность, магнитное поле, химсостав
возможно с продуктами редкого процесса слияния нейтронных звезд
возможно крупный спутник (а де факто - двойная планетная система)
Какова была жизнь и как долго до уже полностью сформированных бактериальных матов, морфологически совершенно аналогичных современным, у нас нет никаких однозначных свидетельств.
Вы в микроскоп когда нибудь смотрели на стерильную грязь без биогенных остатков и на нативную? Вместо тысячи слов.
это взаимосязанно. землеподробная планета с приличной массой, способной удержать атмосферу автоматом выполнит условия по тектонике, магнитному полю и химсоставу.
это что за фрукт?
вот тут не поняла.
возможно крупный спутник (а де факто - двойная планетная система), без которого первое со вторым не будет сохраняться миллиарды лет
не понимаю этой "сакрализации" жизни. обычное явление. как планеты или звезды. углеродная грязь, возникающая из химических реакций. ничего в ней уникального и "сакрального" нет
Особенно хорошо это видно на примере Венеры.
Да разгоняют тут волну, что молибден и др. редкозёмы нарабатываются только в таких вот редких случаях, а значит жизни вокруг не только нет, но и нам некуда лететь.
Ну оранжевые карлики приливы обеспечат, хотя тут можно придраться к спектру. Но есть ещё газовые гиганты в обитаемой зоне и тесные планетные системы. Можно подискутировать насколько они смогут заменить отсутствующий крупный спутник.
ну Венера это уродец аномальный
тектоника и магнитное поле у крупной планеты без всякого спутника будут наличествовать
вообще непонятно, зачем спутник нужен? тектоника и магнитное поле у крупной планеты без всякого спутника будут наличествовать.
приливные трения -> движение в мантии -> магнитое поле (щит)...
Венера похожа на нас, но без спутника, без тектоники и без магнитного щита...
если б были, нас бы не было. сам факт нашего существования говорит о том, что никаких колонизаторов не было. Хмммм, может быть наоборот.Скажем, острова Полинезии заселяла некая культура, в которой уже было разделение труда, т.е. строители лодок могли заниматься своим делом, а не отвлекаться на добычу пропитания. Были заселены сотни островов, но на одном из них, самом далёком, произошла катастрофа - группа людей осталась без лодки, инструментов и мастеров-корабелов. Всю оставшуюся жизнь они вынуждены были влачить первобытное существование. Затем их дети, внуки, и так далее. Через несколько поколений они уже всерьёз считали себя самозародившимися на этом острове, единственными во Вселенной, сынами мифической рыбы/птицы/дракона/и т.д. А тут их соплеменники надумали проведать далёкий остров. Шок. Пришельцы. Посланцы богов, спустившиеся с неба (морской горизонт ведь сливается с небом, а то, что планета шар наши робинзоны уже позабыли)А теперь перейдите на космические масштабы. В просторах Галактики можно затеряться, выпасть из цивилизации уже не на тысячи - а на миллионы лет. Вся наша нынешняя цивилизованность - шелуха. Она быстро слетает даже без падения метеоритов и глобальной ядерной войны. Изолируйте, к-примеру, город Якутск на всего-то на несколько сотен лет. Не поставляйте туда топливо, продовольствие, одежду, стройматериалы. В кучку дикарей, живущих охотой и огородничеством город превратится, не помогут ни наличие в нём профессоров, слесарей, водителей и медработников. В лучшем случае дремучее средневековье.Я к чему всё это. Намного вероятней считать отсталые островные культуры изолированными частями некогда единой цивилизации, чем думать, что на каждом острове произошла эволюция из приматов в гоминиды и человека разумного. Намного вероятнее допустить, что биосферы были созданы искусственно на экзопланетах в зоне жизни, чем считать, что микробы были выбиты метеоритом в другие планетные системы, или жизнь сама по себе случайно самозародилась в куче мест сразу. То есть. Либо земляне - часть обширной гуманоидной сверхцивилизации, либо мы здесь самозародились, мы центр мира и находимся в самом начале длинного пути. У первого варианта шансов быть реальностью несколько больше (совсем чуть-чуть, ага...) , чем у второго. Не так ли? Но мы же гордые Земляне, мы Первые во Вселенной! Я за второй вариант!
Есть доказательства? А если наоборот — Земля редкая удача? А большинство землеподобных планет такие венерианские уродцы?
есть в СС крупная планета без тектоники и без магнитного поля
спутник не нужен.
магнитное поле и тектоника связана с внутренними процессами самой планеты. если масса достаточно, то все будет.
они и молибден только так нарабатывают
в любом случае жизнь возникла очень быстро после возникновения планеты.
Вас уже выбрали действительным членом какой-нить академии наук за создание теории, позволяющей делать столь мощные заявления?
Приём не просто крупная, а почти один к одному по массе-радиусу к Земле. И тоже, к слову, в "обитаемой зоне".
если в виде одного единственного материка не миллиарды лет с парой геотермических зон на побережье
Не "только так", а только на две трети от всего содержания во вселенной.
Мало того, что это опять недоказанное утверждени
так оно ещё и не является однозначным свидетельством в пользу частоты биогенеза в галактике.
через несколько сот миллионов лет после формирования плаеты уже обнаружены следы жизни. это научный факт.
оно является свидетельством того, что абиогинез достаточно быстрый процесс. что намекает на его распространенность.
У нас есть Земля с Луной и тектоникой плит
У нас есть Земля с Луной и тектоникой плит и есть Венера без спутника и без тектоники плит.Это есть факт.
Необычность Солнечной системы.
И это говорит, что либо жизнь у нас зародилась аномально быстро
либо была принесена какой-то дохлой вороной попавшей в нашу систему извне.
не надо быть членом академии наук, что б иметь представление о тектонике и магнитном поле
каким чудом такое может существовать при активной тектонике?
Венера аномальна
оно является свидетельством того, что абиогинез достаточно быстрый процесс.
почему "аномально"? у вас есть с чем сравнивать, что б говорить об аномальности?
не надо оживлять давно дохлую теорию панспермии
А почему активная тектоника обязана существовать миллиарды лет у землеподобной планеты без крупных спутников?
Для того, чтобы знать вклад разных причин, его порождающих, надо быть как минимум геофизиком
Это - факт. А то, о чём Вы писали - уже нет.
С дальнейшим ходом эволюции геномов. Простая экстраполяция "молекулярных часов" роста сложности геномов назад показывает, что полмиллиарда лет на всё это не факт что достаточно.
Собственно абиогенез - может быть и быстрый, а образование устойчивых высокоавтономных биоценозов, способных разрастись в биосферу (то что Мы тут называю словом "биогенез" - для определённости) - вовсе не обязательно.
Она вовсе не такая дохлая как многие думают.
наоборот. со временем нужен полный уход в виртуальность. так как период симбиоза человека и компьютера есть лишь переходной формой и неизбежно дойдет до высшей формы развития - матрицы.
У нас здесь есть целая тема, доказывающая обратное.Обитаемая планета вокруг красного карлика?
З.Ы. вообще не понимаю этой "сакрализации" жизни.