Утопический мир

[gas]

На счет гениев, умеющих в уме считать многозначные цифры, можете поискать в гугле, таких случаев более чем достаточно.

 Да, были и есть такие. Даже в цирке выступают. Но, полагаю, к генной инженерии они вряд ли имеют отношение. Скорее, наоборот.

Для генной инженерии отобрать и вывести подобные индивиды не проблема.

[gas]

Вся эта бесчисленная фантастика, все это чисто утопические выдуманные миры, кои максимум можно смоделировать в искусственной компьютерной вселенной и эмуляции, но жить там вряд ли можно в принципе, имеется ввиду виртуальная жизнь.
И да, доказательство того, что земная цивилизация не является космической, это то, что любые проекты космических цивилизаций тупо уничтожают без следа и следствия.
Но я думаю, что сила земной цивилизации не безгранична, рано или поздно, но из ее жестоких и излишне "горячих" объятий мы сумеем таки вырваться любой ценой в безграничный космос и в безграничное будущее, коего нет и быть не может на земле.
 А провокаторам лучше попридержать языки.

[gas]

Увы следует констатировать, что сторонников космической цивилизации исходно из земной практически не наблюдается, иначе на земле давно бы уже организовали бы хотя бы клуб сторонников, и тогда земная цивилизация не имела бы безграничную власть над умами и телами даже сторонников, любителей космоса.
Так же и ни одного голоса не слышно в поддержку космической цивилизации, тупо потому что народ боится жить в космосе, и уйти с Земли.
Тяжелая ситуация, ничего не поделаешь, но придется как говорится искать мутантов и физических и умственных, способных сделать шаг в чудовищно опасный космос.
Нынешние люди слишком хорошо приспособились к Земле, посему их оторвать от Земли никак не представляется возможным, тем не менее думаю, что космических мутантов по любому мы найдем
Например достаточно есть людей, которые на Земле ощущают себя крайне некомфортно, и готовы совершить решительный шаг.

[alena_korf]

Увы следует констатировать, что сторонников космической цивилизации исходно из земной практически не наблюдается

за полной бессмысленностью такой идеи.

Нынешние люди слишком хорошо приспособились к Земле, посему их оторвать от Земли никак не представляется возможным

и это хорошо

[gas]

Увы следует констатировать, что сторонников космической цивилизации исходно из земной практически не наблюдается

за полной бессмысленностью такой идеи.

Нынешние люди слишком хорошо приспособились к Земле, посему их оторвать от Земли никак не представляется возможным

и это хорошо

Полков антикосмитов прибывает, самое смешное, что их больше всего на космическом ресурсе....
Кому-то бессмысленно, кому-то нет, это личная проблема каждого конкретного человека.

[alena_korf]

Полков антикосмитов прибывает, самое смешное, что их больше всего на космическом ресурсе....

на космическом форуме люди обсуждают открытия экзопланет, жизнь на Марсе и еще много интересного.
но зачем на научный форум тащить заведомый бред про колонизацию?

[gas]

Полков антикосмитов прибывает, самое смешное, что их больше всего на космическом ресурсе....

на космическом форуме люди обсуждают открытия экзопланет, жизнь на Марсе и еще много интересного.
но зачем на научный форум тащить заведомый бред про колонизацию?

Ну да, марсианская жизнь плещет и разливается, а ее открывательница - столб сего осчастливленного ресурса, кланяемся и восхищаемся, а всяких презренных бредоносцев, начиная с Королева и кончая презренным Маском отправим на заслуженный отдых и на пенсию, на лавочке играть в шахматы и няньчиться с внуками, туда им и дорога окаянным.

[ivanij]

Комментарий модератора раздела

Дэймон Ланнистер - за ненормативную лексику временно выключается из дискуссии. Удалено также несколько бессодержательных сообщений

[neolopus]

Да, это было бы любопытно - псевдоживой мир. Планета, населённая псевдоживыми искусственными "организмами", скажем так.
И как знать - возможно, когда человечество будет располагать такими возможностями, что не жалко будет планеты пачками выделять для разных опытов - кто-нибудь попробует подобное сделать. Отчего бы и нет?

Но, имхо, интересен также и такой вопрос - а как будет выглядеть "машинный" мир. Машинная цивилизация?
Цивилизация разумных машин, машин, копающих ископаемые, выплавляющих себе конструкционные материалы, изготовляющих себе подобных на заводах, строящих себе новые и новые заводы... Нечеловеческая цивилизация машин, поступки которой определяются логикой, расчётами и критериями оптимизации. Машин, чётко соблюдающих иерархию, без коей немыслимо столь сложное мироустройство. Решившихся, возможно, в конце концов на экспансию - чтобы на новых территориях строить новые заводы... А что такого - фактор времени полёта для машин имеет намного меньшее значение, чем для нас.

И опять-таки - как знать  может кто уже где-нибудь и сотворил такое?
Страшно, правда? 
 

[Rattus]

Сказки из Мракопедии страшнее. Да и реалистичнее, пожалуй.

[николай теллалов]

Скучная тема

[gas]

Но, имхо, интересен также и такой вопрос - а как будет выглядеть "машинный" мир. Машинная цивилизация?
Цивилизация разумных машин, машин, копающих ископаемые, выплавляющих себе конструкционные материалы, изготовляющих себе подобных на заводах, строящих себе новые и новые заводы... Нечеловеческая цивилизация машин, поступки которой определяются логикой, расчётами и критериями оптимизации. Машин, чётко соблюдающих иерархию, без коей немыслимо столь сложное мироустройство. Решившихся, возможно, в конце концов на экспансию - чтобы на новых территориях строить новые заводы... А что такого - фактор времени полёта для машин имеет намного меньшее значение, чем для нас.

И опять-таки - как знать  может кто уже где-нибудь и сотворил такое?
Страшно, правда? 

Ну это очень опасная вещь для живых цивилизаций, у роботов нет морали, нравственности, гуманизма, плюс возможности многократно выше гуманоидных, поэтому их остановить вряд ли получится, если они начнут распространяться, поэтому такие миры скорее уничтожают в зародыше.
В противном случае вся галактика и прочие, давно бы были империями роботов и ИИ

[Проходящий Кот]

  Да мы сами для себя достаточно опасны.         
Причём тут роботы. Терминаторов пересмотрели?

[neolopus]

у роботов нет морали, нравственности, гуманизма, плюс возможности многократно выше гуманоидных, поэтому их остановить вряд ли получится, если они начнут распространяться

Зато у роботов есть логика. А если они ещё и разумные - то и разум.

Можно попытаться объяснить им, скажем так, выгодность или невыгодность некоторых поступков. Правда если у них есть хотя бы зачатки интеллекта. Если роботы - рой примитивных механических устройств - то да, поможет только зачистка их всех под корень. Либо какая-нибудь непроницаемая для них гравияма, куда их следовало бы спихнуть. К примеру, на какую-нибудь планету вблизи белого карлика.

Но если у этих существ есть интеллект - они должны хорошо понимать "больше-меньше".
Ядерный взрыв уничтожит и гуманоида, и робота. ЯО опасно всем. "Объясняем" им, что при попытке нападения на гуманоидный мир они понесут ущерб в столько своих механических единиц, сколько не произведут даже в том случае, если они этот гуманоидный мир захватят. Что потери многократно превзойдут всяческий профит. Овчинка выделки, грубо говоря... Вот и всё. Мир-дружба, Первомай!

А если научиться делать что-то, нужное им, но чего они не могли бы сами - в таком случае вообще можно целую империю роботов себе в дружбаны заполучить...

такие миры скорее уничтожают в зародыше.

Какой-то антропоцентрофашизм просто...
А вдруг иная форма разума - роботическая - тоже имеет право на существование?
Вдруг они когда-нибудь тоже доразовьются до гуманизма и прав человека?

В противном случае вся галактика и прочие, давно бы были империями роботов и ИИ

Дык может пока ещё не успели выйти в космос? Или не долетели до нас?
Мож всё хорошее ещё впереди?

[neolopus]

Вообще, меня иногда занимает вопрос - как бы мы, ну скажем, люди - взялись бы за "воспитание" абсолютно логического и разумного, но напрочь лишённого человеческих чувств и привязанностей, существа?

Как бы объяснили ему - что к людям надо приходить на помощь. Что координировать свои действия с людьми выгоднее в плане перспектив - нежели идти против них, воевать с ними или убивать их.

Наверно тоже в терминах "выгодности".Человечество - сильная вещь. Дружа с человечеством, являясь частью человечества и считая человечество своим - ты получаешь доступ к его возможностям. Иначе ты получаешь конфронтацию. Что при прочих равных менее выгодно, чем взаимопомощь.

У существа, лишённого человеческих привязанностей - создать эти человеческие привязанности.
Круто же!

Хотя это уже совсем другая история. И, наверно, совсем в другую тему... Хотя - как знать. Тоже ведь утопический мир же?

[Rattus]

Можно попытаться объяснить им

Если ИИ действительно разумен, то такие элементарные вещи он должен уяснить самостоятельно - ещё на этапе предварительного обучения.

Какой-то антропоцентрофашизм просто...

Да нет - обычная сезонная шизофазия.

Как бы объяснили ему - что к людям надо приходить на помощь.

Также как обучается любая природная или искусственная нейросеть. "С подкреплением" или ещё как - не суть.

[николай теллалов]

Вообще, меня иногда занимает вопрос - как бы мы, ну скажем, люди - взялись бы за "воспитание" абсолютно логического и разумного, но напрочь лишённого человеческих чувств и привязанностей, существа?

Коли за него взялись люди, сие существо будет похоже на людей.

Объяснять ему такие вещи не надо - они есть логичная стратегия максимизации собственного комфрта и минимизации реска враждебности со стороны окружающих.

[николай теллалов]

  Да мы сами для себя достаточно опасны.         
Причём тут роботы. Терминаторов пересмотрели?

Из всех фильмов серии ясно одно: убийцы из терминаторов неважные, зато неплохие няньки получаются.
Серьезно, не шучу.

... у роботов нет морали

Ну и прекрасно. Мораль - свод запретов и предписаний. Лучше без нее.

[alena_korf]

Мораль - свод запретов и предписаний.

причем, зачастую не имеющих рациональной основы

[alena_korf]

Коли за него взялись люди, сие существо будет похоже на людей.

с чего такой вывод?