ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если смотреть с торца - он такой хе коричневый в своей толще .
Цитата: onix345 от 15 Мар 2018 [00:06:58]Если смотреть с торца - он такой хе коричневый в своей толще .Понятно. Здесь http://books.ifmo.ru/file/pdf/1358.pdf на странице 135 дан график пропускания для ситаллов СО33М и СО313. Не исключено, что у Вас СО33М. В этом материале он характеризуется как "Оптический материал для приборов наивысшей термостабильности"Если у Вас есть доступ к теневому прибору, можно посмотреть, появится ли локальная ошибка, если погреть один бок зеркала рукой. Приложить ладонь к бочине и немного подержать, чтобы слегка нагрелась. Если это ситалл, то теневая практически не изменится, если нет - в этом месте будет виден резкий бугор.
Самый простой - лезвие лампочка по Сикоруку пойдёт ?
Трудно будет без навыка. Нет ли у Вас опытного товарища рядом?
Облить кипятком из чайника - самый простой и верный метод, к тому не требующий практически никакой квалификации
Облить кипятком из чайника - самый простой и верный метод
но при этом стекло приобрело рыжий цвет, ну прямо ситалл.
Не все ли вам равно - ситалл там или же нет? Какая разница с учетом того, что еще и продаете и хотите избавиться?
Светорассеяние такое же ?
Гм... из-за того, что там ситалл? А нафига? Не бог весть какая ценность... Больше интересна точность поверхности. Да и что там с корректором?
Если ситалл мало-мальски прозрачен то определить его можно в скрещенных поляроидах, картинка будет сильнейшей "каленки" причем она будет меняться хаотично при вращении поляроидов,- степень кристаллизации ситалла достигает 92-98 процентов что что низменно вызовет характерную картинку в поляризованном свете.
Скорее всего материал бесцветен. Это не ситалл.