ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: j.kepler.ii от 22 Мар 2018 [14:58:25]Вы не можете понять тривиальную вещь для физика-экспериментатора. В Ваших текстах напрочь отсутствуют технические описания процессов процессов приема, преобразования, регистрации и обработки результатов измерений.И что с того, что они отсутствуют.Ну появятся фотодекторы со временем срабатывания тау, это тау Вы добавите в формулы, которые я Вам написал, делов то.
Вы не можете понять тривиальную вещь для физика-экспериментатора. В Ваших текстах напрочь отсутствуют технические описания процессов процессов приема, преобразования, регистрации и обработки результатов измерений.
Ваши описания "измерения одновременности"
Интересно, с какой точностью вам нужна синхронизация?
Кстати, какая теорема?
Автор темы несколько вводит в заблуждение, не пояснив, что речь идёт об абсолютной одновременности (мгновенной одновременности), а не об одновременности СТО, о которой Вы начали говорить.
Речь пока не идёт о точности, потому что нет принципиальной возможности обеспечить абсолютную одновременность.
Цитата: аФон+ от 22 Мар 2018 [17:30:23]Речь пока не идёт о точности, потому что нет принципиальной возможности обеспечить абсолютную одновременность.Абсолютную одновременность вам обеспечит синхронизация только сигналом с длинной волны, неотличимой от нуля (из-за этого - с бесконечной энергией), с детектором такого же размера. Как только речь заходит о реальности (а именно она имеется ввиду, со всеми эфирами и спиртами), то у вас в измерения вмешиваются размеры атомов и предельно короткий квант наблюдение за часами - это вообще классика, а не релятивизм.
Вдобавок, к ilja. Эфир не имеет никаких размерностей, ни времменнЫх, ни пространственных. Полностью изотропная среда без малейших реперов для СО. Поэтому никакой опоры для одновременности в нём нет. Это как использовать реликтовое излучение в качестве СО. Вы можете узнать, что двигаетесь, но никогда не узнаете о пройденном расстоянии - 1 км или 1 млрд световых лет.
Ну и умножете на время которое вас интересует и вы получаете расстояние.
На какое время? У вас есть только внутреннее время, никак не связанное с СО. И, летя один час со скоростью 0,999с (как протон в коллайдере), умножаете на скорость - ба, я из Солнечной системы не вылетел, а тут какая-то нейтронная звезда крутиться. Крабовидная.У вас в эфире нет глобальных, охватывающих всю Вселенную, осцилляций, чтобы было опора для какой-либо синхронизации. Туман-с.
Цитата: аФон+ от 23 Мар 2018 [14:30:04]Но если мы найдем способы обхода световой синхронизации, то там он не будет выполняться.Где мы их (способы) найдём? в погребе или на чердаке?
Но если мы найдем способы обхода световой синхронизации, то там он не будет выполняться.
И где "там не будет выполняться"? и что "не будет выполняться"?
В квантовой теории гравитации
Релятивистская симметрия (строгий принцип относительности).
Цитата: ilja от 23 Мар 2018 [16:59:56]В квантовой теории гравитацииНу зачем же такие сложности - возьмём просто "механику Ньютона"...
Цитата: ilja от 23 Мар 2018 [16:59:56]Релятивистская симметрия (строгий принцип относительности).Где не будет выполняться?