Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор компактного телескопа  (Прочитано 2726 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #20 : 01 Мар 2018 [23:10:17] »
И как видно в ШК через редуктор?
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #21 : 01 Мар 2018 [23:12:54] »
первый телескоп хотелось бы взять новый, тогда ШК будет дороговато,  сейчас пока смотрю про SW 1206, 130650, 150750 ;D и клею габариты дома, правда не совсем пойму почему 1206 на AZ3 дороже 130650 EQ2 и что лучше из этих двух моделей.
Второй конечно лучше. Не хроматит и проще юстировать. Хотя конечно лучше они на EQ3 были бы
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Territa7Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Territa7
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #22 : 01 Мар 2018 [23:51:14] »
учитывая почти равные габариты, посмотрю обзоры по 130650, правда не рекомендуют вешать тяжелый фотоаппарат, Nikon весит ощутимо, хотя с такой ценой и на астрокамеру хватит и останется
турист 5(20*30),  Nexstar 8SE, TS-Optics 70 ED

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #23 : 02 Мар 2018 [00:34:16] »
первый телескоп хотелось бы взять новый
Вот это Ваша ошибка! Первый телескоп надо брать дёшево б/у, чтобы понять, нужно ли это. Не нужно? Продали за столько же. Взяв новый дорого, вы продадите его едва ли за полцены, и будет жутко обидно.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн hiparon

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 187
  • Не будет он напрасным , наш подвиг благородный и в
    • Skype - hipatomsk
    • DeepSkyHosting: hiparon
    • Сообщения от hiparon
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #24 : 02 Мар 2018 [04:42:26] »
И как видно в ШК через редуктор?
С редуктором наблюдал , к сожалению , немного , но вот для первоначального опыта в астрофото он пригодился как нельзя лучше .  Честно увеличивает поле зрения  , что для окуляра , что для камеры .
Вот вам заветная тайна , вот отчего и зачем , из огоньков случайных мы не случайные всем ...

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 296
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #25 : 02 Мар 2018 [10:12:03] »
первый телескоп хотелось бы взять новый
Вот это Ваша ошибка! Первый телескоп надо брать дёшево б/у, чтобы понять, нужно ли это. Не нужно? Продали за столько же. Взяв новый дорого, вы продадите его едва ли за полцены, и будет жутко обидно.
+500 трудно понять начинающему что б/у телескоп не б/у машина и на нем никто не ездеет, но изза своих тараканов надо переплачивать и ещё купить непонятку.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #26 : 02 Мар 2018 [10:20:13] »
+500 трудно понять начинающему что б/у телескоп не б/у машина и на нем никто не ездеет, но изза своих тараканов надо переплачивать и ещё купить непонятку.

Ну если есть деньги - пусть берут, почему нет..
Страннее новый брать, когда бюджет '3-4 тысячи', но обязательно надо новый. Тут - да..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #27 : 02 Мар 2018 [11:07:40] »
первый телескоп хотелось бы взять новый
Вот это Ваша ошибка! Первый телескоп надо брать дёшево б/у, чтобы понять, нужно ли это. Не нужно? Продали за столько же. Взяв новый дорого, вы продадите его едва ли за полцены, и будет жутко обидно.
+500 трудно понять начинающему что б/у телескоп не б/у машина и на нем никто не ездеет, но изза своих тараканов надо переплачивать и ещё купить непонятку.

не согласен с вами, допустим я предпочитаю новьем брать телескопы, окуляры, бинокли - желательно на забугорных проверенных сайтах - в 99% случаях я уверен, что вещь будет качественной и новой (от б/у вариантов тем более с пересылом ожидать можно ВСЕГО ЧТО УГОДНО - да дешевле, но скупой платит дважды, а иногда и трижды)
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #28 : 02 Мар 2018 [11:43:43] »
первый телескоп хотелось бы взять новый

зря. ШК8 можно купить в таком же состоянии как и в магазине. Не забывайте, что вынесли из магазина - всё, телескоп б.у

Тем более в столице очень часто проскакивают хорошие варианты.

Телескоп - это не авто, ломаться по сути нечему.

Но если по приколу сдирать плёночки-наклеечки из коробки, то брать новый.

Я бы на вашем месте взял не раздумывая шк8, он покажет то, что и не снилось 130650. Для астрофото СС подходит просто шикарно, посмотрите на фото многих любителей - загляденье!
« Последнее редактирование: 02 Мар 2018 [11:50:22] от Guardian »

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #29 : 02 Мар 2018 [11:49:33] »
учитывая почти равные габариты, посмотрю обзоры по 130650, правда не рекомендуют вешать тяжелый фотоаппарат, Nikon весит ощутимо, хотя с такой ценой и на астрокамеру хватит и останется
Это проблема не трубы, а монтировки. Надо раздельно брать по возможности. Да и для отдельных видов астрофото не обязательно иметь трубу. Фотоаппарат с хорошим светосильным объективом предпочтительней. Звёздные поля, астеризмы, туманности и кометы это их вотчина.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #30 : 02 Мар 2018 [11:56:13] »
Сейчас для наблюдений и съемок луны вобще использую турист-5 20*30, линзы только переставила, а так при морозной погоде+засветка в Москве, хоть и обзор не в сторону центра, довольно легко находится орион, без туманностей, но видно группы звезд

для астрофото DSO однозначно брать 150750. Только вот монтировку надо eq-5, с моторами. И комакорректор, и .... много еще чего...  ;D

берите Nexstar 8SE. Идеальный выбор в ваш бюджет

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #31 : 02 Мар 2018 [12:01:54] »
для астрофото DSO однозначно брать 150750. Только вот монтировку надо eq-5, с моторами.

Да не, это все прошлый век :)
300\F4 на eq8 - та да..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #32 : 02 Мар 2018 [12:07:27] »
для астрофото DSO однозначно брать 150750. Только вот монтировку надо eq-5, с моторами.

Да не, это все прошлый век :)
300\F4 на eq8 - та да..

Ага, для девушки  ;D
лучше авто купить  ;D

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #33 : 02 Мар 2018 [13:06:18] »
лучше авто купить  ;D

Ну авто уже может иметься в наличии под это дело, какой нибудь F150 :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #34 : 02 Мар 2018 [14:45:14] »
берите Nexstar 8SE. Идеальный выбор в ваш бюджет
Для фото если только трубу . А к ней HEQ5PRO. Трубу желательно уже проверенную, а монти с нормальной периодикой. То есть всё БУ.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1398
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #35 : 02 Мар 2018 [14:45:33] »
300\F4 на eq8 - та да..
Ну да - почти карманный :D Одна монти и тренога килограмм 50 весят ;) Грузы 2 по 10кг и труба с камерами и прочим еще 20кг.. итого под 100кг комплектик))
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #36 : 02 Мар 2018 [15:38:37] »
Возил Еку8 без треноги, но с противовесами общественным транспортом. Никаких проблем.

Труба 30012 отлично подходит для небольших автомобилей, в которые не помещается поперёк 30015.

Так что если нужен портативный астрограф, то SW30012EQ8 - прекрасный легкомобильный вариант.

А F150 - это для 800-1м астрографов.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #37 : 02 Мар 2018 [15:43:05] »
Возил Еку8 без треноги, но с противовесами общественным транспортом. Никаких проблем.

монти 25 + противовесы 10-15, итого 40 кг общественным транспортом?? что-то плохо верится
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #38 : 02 Мар 2018 [16:16:20] »
С упаковкой поболее - там чумодан на колёсиках неплохой. Под 60 где-то, хотя на картонках вообще страшные цифры написаны.

А так мой рекорд путешествий на поезде 94 кг - это не так страшно как может показаться, ~60 кг рюкзак и ~34 кг чемодан на колёсиках.

И да, готовый к наблюдениям комплект SW30015EQ6 я тоже возил в рюкзаках на электричке.

А 40 кг, если компактно и комфортно упаковано, это рюкзак не то что для общественного транспорта, это уже для катания на велосипеде по городу с ненапряжным рельефом.

Вообще, такие веса совершенно не являются выдающимися, для туристов-водников например.
« Последнее редактирование: 02 Мар 2018 [16:22:08] от Алексей Юдин »

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Благодарностей: 446
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Выбор компактного телескопа
« Ответ #39 : 02 Мар 2018 [22:32:41] »
не согласен с вами, допустим я предпочитаю новьем брать телескопы, окуляры, бинокли - желательно на забугорных проверенных сайтах - в 99% случаях я уверен, что вещь будет качественной и новой (от б/у вариантов тем более с пересылом ожидать можно ВСЕГО ЧТО УГОДНО - да дешевле, но скупой платит дважды, а иногда и трижды)
Вот согласен про покупки с забугорных сайтов, но не согласен про б/у варианты. если брать на авито, то можно что угодно купить. Но для этого есть вот этот форум. Мой личный опыт - две трубы купил с этого форума. одну с Новосибирска тк присылали, за другой в Москву ездил сам - доволен и той и другой трубой. так что зря вы про б/у. Другое дело, что новичку страшновато пока делать такие покупки. ему кажется. что в магазине надёжнее. Практика показывает. что только теоретически надёжнее.
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, AZ-3, canon 50d+кучка стекла, стф-Мираж-8, Альтер М500, редьюсер СТФ 058, DS 70/420 ED, SW 80/600ED, камера asi-130mm, QHY-5LII color