ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
что обнаружим чуть ли не на расстоянии светового года о излучению тормозных двигателей
Кстати, вот посмотрел я на Ваш взрыволет
А ведь у него один двигатель..
два там двигателя. вернее две связки двигателей - разгонная и тормозная.
Ступени были обращены в противоположные стороны, между ними располагался командно-жилой отсек с посадочными модулями.
Но тогда почему не взрыволет?
З.Ы. помню когда-то давно на другом форуме принимала участие в таком обсуждение и там говорилось, что обнаружим чуть ли не на расстоянии светового года по излучению тормозных двигателей и тепловому излучению радиаторов. образно говоря, такая штука будет светить в разных диапазонах на всю систему.
Придется вам найти или воспроизвести тот расчет.
А то почем нам знать, что там кем "говорилось" и насколько это было обоснованно.
потому и спрашиваю знающих людей насколько это обосновано.
Допустим мощность энергоустановки 100 ГВт...
Соответственно, обнаружимость корабля, пролетающего там, его будет примерно той же, как у транснептуновых объектов.
1200 ТВт, как указано по ссылке
а вот и нет. от корабля будет излучение в тепловом спектре и гамма-излучение, чего от койперидов не исходит.
а "Феникс" имеет ТЯРД, где рабочим телом служит сжиженная смесь дейтерия и гелия-3
и гамма-излучение...
...Условия её достижения значительно сложнее. Гелий-3, кроме того, является редким и чрезвычайно дорогим изотопом. В промышленных масштабах в настоящее время не производится. Однако может быть получен из трития, получаемого в свою очередь на атомных электростанциях или добыт на Луне
Характеристики по ссылке можно смело выкинуть на помойку. В дискуссиях на этом форуме показано, что удельная мощность космического корабля не может существенно превышать 1 кВт на кг... У этого вашего "Феникса" выходит около 1 МВт/кг.
Все равно на телескопах это будет тусклая точка, которую можно увидеть только разглядывая участок неба с большим приближением. Нужно понимать, что даже если взять все обсерватории в мире, единовременно они могут наблюдать достаточно небольшую долю небесной сферы с таким приближением. Поэтому должно пройти время прежде чем эта "точка" появится хотя бы у кого-то на снимках.
в связи со спорами в некоторых темах, возник вопрос к знающим людям.допустим, некая ВЦ направила к Земле что-то наподобие такого.
Все высокоразвитые, а тем более сверхцивилизации пользуются сверхсветовыми коммуникациями.
претензии не ко мне. не я "проектировала" этот корабль.
то есть появление не связанного ни с одним известным объектом теплового источника в космосе внимания не привлечет?
Объектов в космосе много, излучения тоже много.
Цитата: alena_korf от 26 Фев 2018 [13:24:33]потому и спрашиваю знающих людей насколько это обосновано.Нужно просто сравнивать с объектами, обнаружимость которых проверена на практике. Допустим мощность энергоустановки 100 ГВт... Несложно подсчитать, что 100 ГВт - это примерно мощность отраженного света от тела радиусом 400 км, находящегося на расстоянии 45 а.е от Солнца. Соответственно, обнаружимость корабля, пролетающего там, его будет примерно той же, как у транснептуновых объектов. Могут пройти годы между появлением такого объекта и его обнаружением. А за это время корабль уже совершит все необходимые маневры. Об обнаружении с дистанции порядка тысяч а.е или световых лет речь и вовсе не идет.
Я думаю, что нужно ещё учитывать направление излучения тормозящего корабля, а оно, скорее всего (по-крайней мере на реактивных принципах), будет направлено к Солнцу достаточно узким пучком
Например, площадь небесной сферы равна 41253 квадратных градуса. А, например, такие объекты, как Луна и Солнце занимают на небесной сфере лишь примерно 5-миллионную часть - т.е. в 200 000 раз...
Цитата: LonelyWanderer от 27 Фев 2018 [22:42:42]Например, площадь небесной сферы равна 41253 квадратных градуса. А, например, такие объекты, как Луна и Солнце занимают на небесной сфере лишь примерно 5-миллионную часть - т.е. в 200 000 раз...Источник излучения все равно будет для нас точечным, даже если очень мощным...