ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Особо позабавила мысль
ни в Лондоне, ни в Москве, ни даже в Антананариву не возникает ни малейших сомнений в том, что эти часы отбивают время совершенно одновременно.
Однако они не отбивают время одновременно, поскольку находятся на разных широтах, следовательно вращаются с разной угловой скоростью, а значит разной будет и скорость хода часов.
на уровне моря все часы на Земле идут с одной и той же скоростью. Это связано с тем, что вращение Земли вызывает ее раздувание на экваторе, так как гравитационный потенциал там выше. (Часы на экваторе дальше от центра Земли.) Эффект в показаниях часов от этого большого потенциала в экваторе и эффект в показаниях часов от скорости вращения точно компенсируют друг друга. Так что показания часов на экваторе равно показанию часов на полюсах.http://bourabai.narod.ru/hatch/clocks_rus.htm
Хм... А другое место - это где, если не секрет?
В тему про уникальность Земли поместить можно.
Сначала докажите, что на Марсе или на Титане эксперимент
Я уже давал Вам ссылку на тему с доказательством, что для неинерциальных часов приводимая формула применима. Из неё и следует, что относительно часов на Земле отстают часы на Марсе. И наоборот.
Но уникальность Земли-то тут причем?
на уровне моря все часы на Земле идут с одной и той же скоростью
Между полюсом и экватором разница уже вполне сравнима с самолетным экспериментом.
точно компенсируют друг друга
Можете сами посчитать и убедиться.
За что купил, за то и продаю.
Цитата: Еvalmer от 24 Фев 2018 [00:33:28]ни в Лондоне, ни в Москве, ни даже в Антананариву не возникает ни малейших сомнений в том, что эти часы отбивают время совершенно одновременно.Однако они не отбивают время одновременно, поскольку находятся на разных широтах, следовательно вращаются с разной угловой скоростью, а значит разной будет и скорость хода часов. Просто эта разность слишком мала, и зафиксировать можно только крайне точными приборами.
Thus, the very useful result has emerged, that ideal clocks at rest on the geoid of the rotating earth all beat at the same rate. This is reasonable since the earth’s surface is a gravitational equipotential surface in the rotating frame. (It is true for the actual geoid whereas I have constructed a model.) Considering clocks at two different latitudes, the one further north will be closer to the earth’s center because of the flattening — it will therefore be more redshifted. However, it is also closer to the axis of rotation, and going more slowly, so it suffers less second-order Doppler shift. The earth’s oblateness gives rise to an important quadrupole correction. This combination of effects cancels exactly on the reference surface.
Цитата: Deimos от 23 Фев 2018 [14:42:43]Данная формула не вполне точная.Вы это серьезно…
Данная формула не вполне точная.