ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ну наверное не стоит привязывать на мой взгляд к какому то интервалу температур. скорее всего это все таки какой то процент от нормальных звезд.
Вот тут интересная логика. В пределах звезды хим-сегрегация допускается и даже постулируется. В пределах протозвездного облака - категорически не допускается. А почему собственно такой вердикт: "должны иметь один химсостав"?А если в процессе конденсации туманности в звезды тоже имела место хим-сегрегация?
Вот в этой книге https://www.ozon.ru/context/detail/id/139640154/ неплохо описаны механизмы химической эволюции звёзд. Вопрос закономерностей в зависимостях металличности от атомного номера тоже.
Как уже неоднократно говорилось выше, одной из выдающихся особенностей исследуемых нами звезд являются аномалии химического состава. Хохлова (1983) полагала, что они являются лишь поверхностным эффектом, а все вещество звезды имеет нормальный химический состав. Наиболее убедительным аргументом в пользу такого предположения является то, что не обнаружено ни одного красного гиганта с аномалиями химсостава, похожими на наблюдаемые у Ар-звезд. Видимо, перемешивание в фазе красного гиганта уничтожает пекулярности.
1) Ртуть вовсе не возникает в недрах ртутных звёзд. Она из сверхновых, а дальше уже звезда получается в целом обычной по составу.
Тут Ртутные звезды объяснили уже почему одни элементы тонут, а другие всплывают.