ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Читал эту тему от нечего делать на работе, решил вбить в программку параметр такого наземного взрыва сосредоточенного заряда. Поскольку программа дает возможность максимально вбить 10 Гт, то посчитал с массами 10 и 1 Гт, соответственно, на 100 Гт интерполируйте сами.Блин, форум не дает выложить файл с результатами, который весит больше 900 кБ, поэтому прикладываю сокращеные скрины с программы и не в очень хорошем качестве
Читал эту тему от нечего делать на работе, решил вбить в программку параметр такого наземного взрыва сосредоточенного заряда. Поскольку программа дает возможность максимально вбить 10 Гт, то посчитал с массами 10 и 1 Гт, соответственно, на 100 Гт интерполируйте сами.
решил вбить в программку параметр такого наземного взрыва сосредоточенного заряда. Поскольку программа дает возможность максимально вбить 10 Гт, то посчитал с массами 10 и 1 Гт, соответственно, на 100 Гт интерполируйте сами.
Интересно - насколько реально соорудить заряд в 100 Гт?И насколько такой заряд будет по поражающим факторам соответствовать астероиду с аналогичной энергетикой?
Будет соответствовать падению астероида примерно с 1 км в диаметре.
А насколько реально соорудить - наверное достаточно просто, т.к. пишут что термоядерные заряды легко наращиваются до любой мощности, т.е. мощность ничем не ограничена.
Для них нужно всего лишь нужное количество дейтерия выделить из воды. А обогащение воды дейтерием происходит путем простого электролиза воды.
Нужно ещё соотв. количество Li6 .
А обогащение воды дейтерием происходит путем простого электролиза воды.
Можно и без лития, первое термоядерное устройство Ivy Maik, которое взорвали для проверкиработоспособности схемы, использовало сосуд Дьюара с жидким дейтерием.
Там 3/4 энергии получилось от деления урановой оболочки.
Испытание Царь- бомбы в 1961г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерное_оружие
часть заряда не срабатывает
Царь- бомба рассчитывалась и изготавливалась как 100 Мгт изделие, а рванула как 57-58.5 Мгт.
Я не знаю, какую урановую оболочку вынимали перед испытанием, и что вместо нее поставили,
по Вашим предположениям.
Но я точно знаю, что никакое отклонение от исходного проекта изделия не допускается.
И если проектная мощность изделия 100 Мгт, а взрыв был 57 Мгт, то это не потому, что при изготовлении, что-то изменили (такое не возможно) , а из- за того, что взрыв произошел не так как предполагалось.
( А легенда, что Сахаров в последний момент в 2 раза пороха меньше засыпал, просто несерьезна)
~2Мт.Ну прям экологически чистую бомбу создали.
Смысл урановой оболочки понятен. А в чем смысл свинцовой оболочки?
Сказки из википедии, что для уменьшения радиоактивного заражения, даже не смешны.
Оболочка из свинца испарилась бы мгновенно, ни как ни повлияв на процессы при взрыве.
Испытание Царь- бомбы в 1961г. уже показало, что эффективность больших зарядов резко уменьшается по сравнению с таким же суммарным зарядом взорванным в виде нескольких термоядерных устройств.
в октябре 1961 года, когда на Новой Земле была взорвана бомба мощностью 58 мегатонн, доставленная бомбардировщиком Ту-95. 97 % энергии устройства выделилось в результате термоядерной реакции (это максимальное значение из всех испытанных устройств).