ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Теперь согласны?
Но было ли это единственной причиной для уничтожения якобы процветающей экосистемы -вопрос.
То есть, долетевший до поверхности астероид в 1 км диаметром произведёт почти одинаковые разрушения и при 11 км/сек, и 30 км/сек.
Я бы не сказал. Зависимость от скорости конечно не квадратичная, но вполне есть.
Опять за свое...
поражающее УВ и СИ пропорционально примерно степени -2.4 от дистанции. При дальнейшем увеличении мощности показатель степени дальше падает.
При 100 Гт значительная(бОльшая часть энергии уходит в Землю и улетает в космос), однако и в воздушную УВ переходит больше при увеличении скорости столкновения.
Так дистанция сама квадратично зависит.
Ну.... я бы сказал, что если взрыв происходит на поверхности, то там до космоса как до Луны пешком. В космос может уходить только излучение.
Энергия ушедшая в землю - тоже тратится на трещинообразование и кратер.
В космос может уходить только излучение.
Поэтому больше доля энергии, потерянной излучением в космос.
Если размер файерболла будет сравним с толщиной наиболее плотной части атмосферы (8 км), то излучение практически ничто не сдержит.
Это было даже для Кузиной Мамы всего-то в 60Мт. Была подорвана на высоте 4км, огненный шар немного не достиг поверхности.
100-гигатонную термоядерную (водородную) бомбу) - то каков будет радиус поражения для людей, животных - просто находящихся на открытой местности? Находящихся не где то в бункере, а на свежем воздухе..
Тогда получается, 65 млн лет назад, со 100-тератонным взрывом, вообще вся поверхность Земли попадала в зону поражения высокоразвитых живых организмов..
Кратер Стикни на Фобосе имеет диаметр 9 км.http://www.planetary.brown.edu/planetary/geo287/PhobosDeimos/papers/Ramsley%20and%20Head%20%282015%29%20The%20secondary%20impact%20spike%20on%20Phobos%20from%20Stickney%20Crater%20ejecta.pdfСогласно формулам (стр. 14) снаряд имел массу порядка 1 Гт и скорость порядка 10 км/с. Это эквивалентно взрыву 12000 мегатонн тротила.Вот здесь:http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc1991/pdf/1308.pdfговорится о 400 мегатоннах тротила для Стикни.В то же время по формулегравитационная энергия связи Фобоса составляет ~4*1017Дж (100 Мт в тротиловом эквиваленте), что в 10-100 раз меньше, чем энергия удара, создавшего кратер Стикни. Очевидно, что выделение энергии у поверхности не приводит к разрушению объекта, т.к. энергия быстро отводится абляцией, излучением и выбросом высокоскоростных частиц.
Далее будет излом зависимости и всё более крупные импакторы будут всё менее "эффективны" в плане образования ударной волны.
И в чем принципиальная разница?