Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Коммерческая обсерватория: в черте города или за городом?  (Прочитано 2547 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KassiopeiaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kassiopeia
Всем доброго времени суток!
Уважаемые форумчане, быть может кто-то изъявит желание поделится своим опытом или мыслями на этот счет?

Для, так сказать затравки, поделюсь своими соображениями на этот счет.

Обсерватория в черте города теоритически должна привлечь большее число посетителей в виду ее легкой доступности. Но очевиден и минус такого предприятия так как кроме Солнца, Луны и тройки планет такая обсерватория больше ничего не сможет продемонстрировать своим посетителям.

Загородная же обсерватория, напротив способна значитительно расширить свой "ассортимент" яркими обьектами Deep-Sky. Тем самым привлекая к себе большую аудиторию. Но есть и риск того, что она может стать малопосещаемым местом в виду вполне объективных причин. Так сказать, станет интересна к посещению лишь не большой группы людей, которые особенно увлечены процессом созерцания космоса.

Так вот какой, по Вашему мнению, формат рассположения бсерватории мог бы иметь больший финансовый КПД?
Пожалуй многим пользователям данного ресурса, было бы интересно порассуждать на данную тему.
« Последнее редактирование: 14 Фев 2018 [14:55:01] от Kassiopey »

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 186
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Детский ;) в черте города показывать Луну.
Но так чтобы вах!) это да. Родители поведут.

За город даже незнаю ;)

Оффлайн Monstr

  • *****
  • Сообщений: 1 081
  • Благодарностей: 78
  • Смотри дальше
    • Сообщения от Monstr
Если аренда бесплатна в вашем городе, то всё возможно. Насчет дохода я не уверен. Всё зависит от цены и проходимости обсерватории.
В Москве в ГАИШе раньше показывал народу, кроме Луны и планет, двойные и кратные звезды (особенно разноцветные), скопления (Плеяд, Ясли, M13, .. ), яркие туманности (M57, M27) и галактики (M31). Бывало и кометы и астероиды (указывал на звездочку и говорил, что это не звезда, а каменюка большая :) ).
"Чем больше наука укрепляется в своих знаниях, тем с каждым днем является больше и больше доказательств бесконечной жизни, существования Творца и силы Его могущества." (В. Гершель)

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 232
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
какой, по Вашему мнению, формат рассположения бсерватории мог бы иметь больший финансовый КПД?
Обсерватория и прибыль - вещи несовместимые, т.к. для того, чтобы она начала приносить прибыль, нужна востребованность ее результатов и проходимость клиентуры. Это вложения на годы вперед с никакой окупаемостью. Прибыль может приносить продажа наблюдательного времени.
Чтобы у нее были заказы на съемку/наблюдения, она должна быть конкурентно-способной. У нее должна быть серьезная научная база, инструменты и/или контракты. Это много денег стоит и это уже бизнес, а не хобби. Расположение такой обсерватории в горах, в пустыне, в космосе и пр. Там, где есть сиинг и нет засветки.
Мелкий формат - типа астро-хостинга предполагает само-вложения клиентуры в инструменты, но хостинг должен обеспечить инфраструктуру, сервис и небо. Это всегда у черта на куличках, вдали от цивилизации. При толковом подходе, большом желании и самопожертвовании, на хлеб можно заработать. Опять же - астрономия здесь побочна, т.к. в основном будете заниматься хозяйством и обслуживанием клиентуры.
Публика, гуляющая и по ходу желающая посмотреть на Луну, это другое. С этим поезжайте в Сочи, на набережную и стригите с носа по 100руб за показ. Но это тоже не имеет отношения к астрономии, ибо обычное барыжничество. В итоге, вас просто побьют, а телескоп утопят :'(
Если же вас интересует именно астрономия, занимайтесь ей безвозмездно и для себя. Тогда все будет гуд.
Астрономия любит тишину.

« Последнее редактирование: 14 Фев 2018 [15:31:38] от p.v. »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн KassiopeiaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kassiopeia
Обсерватория и прибыль - вещи несовместимые

Как то уж очень категорично.

Ведь есть же примеры: обсерватория в Сокольниках, в парке Максима Горького (Ростов-на-Дону), обсерватория КубГУ (Краснодар) и т. п. Умудряются ведь люди что-то зарабатывать. Так же есть примеры загородных проектов, тот же Ка-Дар в Подмосковье.

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 207
  • Благодарностей: 496
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Загородная же обсерватория, напротив способна значитительно расширить свой "ассортимент" яркими обьектами Deep-Sky.

Вы даже представить не можете в какой глухомани, и какого размера инструмент надо стационарить, чтобы  хоть чуть-чуть впечатлить неподготовленного обывателя.
Еще и возврата потребуют, и иск подадут за обман, если реклама будет особо сочной :)

Поговорите с форумчанином Forest, у него обсерватория в парке Сокольники
7х35

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Ведь есть же примеры: обсерватория в Сокольниках, в парке Максима Горького (Ростов-на-Дону), обсерватория КубГУ (Краснодар) и т. п. Умудряются ведь люди что-то зарабатывать. Так же есть примеры загородных проектов, тот же Ка-Дар в Подмосковье.

Зарабатывать -это бюджетные вещи, кроме Ка-Дара. Кадар-больше хобби частного предпринимателя и расходы. Нет там никакого заработка.

Проект в принципе неокупаем.... пока землю выкупить у горлда, построить, снабдить инструментом... -ушел в минус на несколько миллионов рублей. Только если обсерваторию посетят платно 100тыс человек скажем, то можно это окупить. Но такое вряд ли.

Дипов не будет. Планеты и Луна бывают не всегда. Порой месяцами нет погоды и все сизо и серо. Бизнес крайне ненадежный. Людей вид планет может разочаровать.... замылено сииингом, низкой высотой.... ну так.... на разик поглядет. Другу дипы показались напрочь неинтересными.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн KassiopeiaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kassiopeia
Вы даже представить не можете в какой глухомани, и какого размера инструмент надо стационарить, чтобы  хоть чуть-чуть впечатлить неподготовленного обывателя.

Как раз таки представляю. И в этом случае целевой аудиторией как раз таки видятся именно осознанные любители астрономии, без завышенных ожиданий. А для обывателей так же можно предлагать Солнце, Луну и планеты. К рекламе и PR-продвижению подходить можно тонко, не создавая у потенциального потребителя завышенных иллюзий.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Не советую строить обсерватория если она чисто для зароботка будет, не заработайте ни чего хорошего,но если строить только для себя и не иметь с этого денег, то не жаль потратить денег на строительство.
Если уж хотите иметь денег с показа неба телескопом, то лучше на машине грузить телескоп и ехать на конкретную улицу города или села, но заранее оповестив обьявлениями что такого то числа во столько то время будет проводится наблюдения какого то обьекта.
У нас  в городе есть такой человек который именно так делает. У него есть даже охранник.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Vyuton

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vyuton
В любом случае обсерватория - это просвещение! Если в этом проекте появиться коммерческая составляющая- это здорово. И ориентироваться надо именно на обывателя. Делать надо в ближайшем пригороде. Как крупные ТЦ делают- земля подешевле, со стоянками попроще. Окупаемость можно на пальцах прикинуть. В год около 100 ясных дней-ночей*20 человек в день * 400 руб = 800 т.р. В год. Затраты на охрану, персонал, электричество около 300 т.р. Итого доход в год 500 т. р. Если уложиться при строительстве с инструментом в 4 млн.р., то это получиться около 13% годовых. Т.е. Лет за 8 окупится. Если ещё днём Солнышко показывать и лекции по устройству телескопа для школьников проводить можно ещё чуток заработать. Научной такую обсерваторию не назовёшь - но вот просветительской вполне.

Оффлайн KassiopeiaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kassiopeia
Спасибо! Примерно такая концепция имелась в виду. Мною тоже закладывалось 100 рабочих дней в году, только в расчете было 10 человек в день, 5 на Солнце, 5 на вечерний сеанс. Но правда ценник виделся в 500р. за 30 минутную лекцию и 1-1,5 часа наблюдений.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Это где 100 ясных ночей в году?

Оффлайн KassiopeiaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kassiopeia
В Минеральны Водах например. По статистике из интернета 157 ясных дней.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Это не значит что столько же ясных ночей. Ну и, конечно, застойная мутная низина и бешеная засветка.

В этих местах очень сомнительно что кто-то будет довольствоваться столь плохим небом, учитывая что нет проблем съездить на экскурсию в Шаджатмаз.

Оффлайн KassiopeiaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kassiopeia
Алексей, а по теме можете дать комментарий? Без привязки к местности. Мин. Воды - это всего лишь пример. Ведь в южных широтах нашей страны достаточно, относительно крупных городов, в которых наберется 100 ясных дней и возможно ночей.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
В городе бесполезно вообще, засветка сведет все на нет. Бороться с засветкой всем лень, так что засветка со временем будет еще сильнее.
За городом надо организовать доставку людей, это повышает цену услуги.
ЛА это не очень интересно, у многих есть инструменты. Чтобы реально заинтересовать, нужен какой-то интересный инструмент, которого у ЛА нет, он весьма недешев, что также повышает цену услуги.
А повышение цены услуги снижает спрос.
Как итог имеем хобби-проект для себя, со сроком окупаемости, стремящемся к бесконечности.



Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Алексей, а по теме можете дать комментарий? Без привязки к местности.
Без привязки к местности рассуждать совершенно бессмысленно, у каждого места своё сочетание астроклиматических проблем.

Оффлайн MURENA

  • *****
  • Сообщений: 1 804
  • Благодарностей: 88
  • Бинонаблюдатель.
    • Сообщения от MURENA
В Глушь только Мы прёмся .  Делайте где Народ . Там хоть какая-то финансовая отдача будет , но не так , чтоб отбить вложения .  " Крутите " им  Луну , " масштабные " планеты , скопления  , очертания созвездий , вспышки Иридиумов . Желательны и даже необходимы интересные сопроводительные рассказы на не(сильно)научном уровне .   :blank:                      Харе-Кришна !
« Последнее редактирование: 16 Фев 2018 [14:50:04] от MURENA »
Все куры передохли , высылайте новый телескоп . (с)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Я за город.
Но только не минводы.

1. регион должен быть в достатке, это не КМВ;
2. основные объекты наблюдений - Луна и планеты. По первому всё равно, по второму - лучше южнее;
3. курортный город (как предложили выше про ЮБК) - лучшее решение, кмк. Люди готовы тратить деньги на более идиотские затеи;
4. можно и поснимать одиночниками. Особенно интересны будут кометы и яркий дип. Кометы интересны своим движением. "Вот мы сделали один снимок, а вот второй. Вы видите? Она движется! А куда она движется? Конечно же на нас!!!! У кого из присутствующих есть телефон Брюса Уиллиса???" :)

Если это не Москва и не крупный миллионник, то вполне можно снимать хоть в центре города. Я пробовал.

... однако, причислю себя в лагерь пессимистов, касательно коммерческого успеха предприятия. Разве что это будет развлечение курортников. Но в нём я не рублю, наверняка есть множество подводных камней.

Онлайн Forest

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 168
  • Мир вашему дому
    • Сообщения от Forest
Цитата
Поговорите с форумчанином Forest, у него обсерватория в парке Сокольники
Сия обсерватория никогда прибыльной не была. Смысл ее был-нести в массы популяризацию Астрономии,Наук в целом  и быть неким культурным объектом в парке. Сейчас она закрыта до лучших времен. В конце 16 года когда она фунциклировала еще при билете в 100 рублей почти никто не шел в планетарий (днем) . Контингент парка-это пенсионеры и мамаши с детьми. Все.  Такая же стоимость была за просмотр в телескоп (дети 50 рублей,дошкольники бесплатно) . Вобщем окупаемость в 20млн городе и во втором по величине  Парке города  (после п Горького)-120 лет :) Это не шутка.  Если срок окупаемости не важен и вы вкладываете свои деньги, а важен сам по себе стабильный+-  некий мааааленький ручеек прихода-велкам (+ естественно пиар и т п реклама)  ,то конечно можно построить большую обсерваторию в городе и использовать ее как то,планетарий в ней под куполом-просто обязателен для дневной работы!. Тут хотя бы чтоб  деятельность ее хоть как то   окупала бы текущие ежемесячные расходы на нее (электроэнергия,охрана,канализация,налог на недвижимость и т п). Притом что какой бы не был город-через пару лет все уже наедятся звездами и вашим планетарием и скорее всего уже будут обходить его стороной как надоевший. Поэтому вам надо будет  думать КАК постоянно разнообразивать ваши программы энд наблюдения: добавлять меняющиеся лекции,научные шоу,квесты,вечеринки и т п активности.
Еще можно открыть рядом с обсерваторией кафе " INOPLANETNOE" . Гостей встречают инопланетянки в блестящих обтягивающих космических комбинезонах. Они же-официантки. По человечески они говорить не должны-только улыбаться и мурлыкать себе под нос что то . Кнопка вызова меню и заказа блюд  по экрану тачпаду  у них должна быть на груди. Меню такое: мясо марсианского криля, рыба из морей сатурна, яишница из яйц венерианского ящера и т п. вкус -понятное дело никак не напоминающий что то земное (повара  должны стараться тут). Внутри ресторана-нереальная космическая обстановка -надписи на непонятных языках,лазерные лампочки звездолета,проезжающие мимо роботы,космическая музыка, живая музыка галактических певцов\циркачей ,выезжающие из обеденных столов ТВ экран для просмотра всякого инопланетного (и земного интернета )  контента,объявления из динамиков  на русском и инопланетном языке о времени отправления по расписанию очередного звездолета на плутон . Оплата клиентами производится в валюте Нептуна по курсу 1:2. Обменник тут же рядом с раздевалкой)))
Надо сделать бутафорский телескоп  с электронным окуляром глядя в который в него пускают шоу контент :танцы балета среди лунных кратеров,гонки на родстерах тесла по поверхности марса,подледная рыбалка на озерах Европы и т п
На дизайнера ресторана  тут скупиться не надо)).
Такой ресторан надо делать на садовом кольце-дело пойдет :D
« Последнее редактирование: 16 Фев 2018 [15:05:53] от Forest »
www.uraniya.net
-Образование-это инвестиция ,а не услуга. Потому что самое дорогое что есть на свете-это глупость.
-Наукой нельзя управлять,потому что невозможно управлять мыслью.
-Всем читать: "Псевдонаука" Леонида Подымова