Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.  (Прочитано 5750 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий_КАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Юрий_К
Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« : 11 Фев 2018 [10:44:29] »
Всем привет. Хочу приобрести телескоп для :
  • Балконного созерцания планет;
  • Летнего созерцания планет и ДСО.
Выбор пал на Мак 127(могу купить прямо сейчас) или 150(нужно подкопить или покупать частями). Что вы, уважаемые продвинутые любители/профессионалы посоветуете? Также есть Селестроны и СкайВотчеры. Цена примерно одинаковая. Как вы думаете, относительно МАКов, какая марка лучше?
С уважением,
Юрий

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #1 : 11 Фев 2018 [10:47:36] »
Конечно у 150 возможностей несколько больше.

Оффлайн Юрий_КАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Юрий_К
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #2 : 11 Фев 2018 [10:57:28] »
Конечно у 150 возможностей несколько больше.
как по вашему, эти *несколько большие возможности* стоят 2-х кратного увеличения цены? Интересует Ваше мнение.

Оффлайн Юрий_КАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Юрий_К
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #3 : 11 Фев 2018 [11:15:55] »
Весь вопрос в термостабилизации.
А в летнее время находясь на , скажем , даче он же будет всегда стабилизирован если его вынесем скажем часов в 10 на веранду?

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #4 : 11 Фев 2018 [11:20:17] »
Конечно у 150 возможностей несколько больше.
как по вашему, эти *несколько большие возможности* стоят 2-х кратного увеличения цены? Интересует Ваше мнение.

По моему стоит.  :)

Цитата
Весь вопрос в термостабилизации.
Если МАК будет жить в квартире и выноситься на балкон только д/наблюдений - то 127
Если постоянно будет жить на балконе -150

Не так страшна термостабилизация, как ее малюют. 150 стынет на балконе за 1.5 часа примерно, при температуре -5С -10С

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #5 : 11 Фев 2018 [11:26:32] »
ШК6 не рассматриваете? :)
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #6 : 11 Фев 2018 [11:29:35] »
Цитата
видимо при условии, что балкон открытый.

Створки остекления открыты конечно.

Оффлайн Юрий_КАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Юрий_К
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #7 : 11 Фев 2018 [11:42:18] »
ШК6 не рассматриваете? :)
рассматриваю :)
Типа такого:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p998_Celestron-C6-SC-XLT---150-1500mm-Schmidt-Cassegrain-OTA.html
Вот тоже вопрос : Мак или ШК.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #8 : 11 Фев 2018 [12:24:14] »
Типа такого:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p998_Celestron-C6-SC-XLT---150-1500mm-Schmidt-Cassegrain-OTA.html
А монтировка то у вас к нему есть?
Если нет, то выгодно купить сразу с ней... т.к. цена трубы ненамного ниже, чем полный комплект.

Я подумываю, заменить ли мне балконный аппарат 1025 на что-то другое или нет... Хочется ШК6.
« Последнее редактирование: 11 Фев 2018 [12:31:31] от Suzom »
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Юрий_КАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Юрий_К
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #9 : 11 Фев 2018 [12:33:04] »
Типа такого:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p998_Celestron-C6-SC-XLT---150-1500mm-Schmidt-Cassegrain-OTA.html
А монтировка то у вас к нему есть?
Если нет, то выгодно купить сразу с ней... т.к. цена трубы ненамного ниже, чем полный комплект.
Я просто хочу купить что-нибудь портативное чтобы можно было взять с собой в Таиланд. Наподобие Viksen Porta. Нормальный вариант?

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #10 : 11 Фев 2018 [12:42:39] »
Не пробовал такую связку, но можно попробовать ШК6 на Vixen Porta II
ШК6 3.5 кг
MAK 150 5.9 кг
MAK 127 3.2 кг
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 453
  • Благодарностей: 2440
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #11 : 11 Фев 2018 [12:44:43] »
На мой субъективный взгляд, если финансы позволяют, то лучше МАК 150 и лучше СкайВотчер. Если финансы ограничены, то можно и 127  и тоже лучше СкайВотчер (если выбирать из китайских телескопов). SW МАК 127 стынет  1,5 часа,  МАК 150 стыть должен будет несколько больше, но думаю вполне приемлемо для балконных наблюдений. Ну а самое главное- отбор по качеству при покупке телескопа, лучше купить с меньшей апертурой лучшего качества, чем с крупной посредственного качества. В идеале - качественный SW МАК 150. Я за апертуру и качество, но и  в МАК 127 с чуть меньшей апертурой уже вполне можно наблюдать все основные интересные динамические астрономические события, которые происходят на звездном небе. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #12 : 11 Фев 2018 [12:50:54] »
то лучше МАК 150 и лучше СкайВотчер
Чем он лучше ШК6?
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #13 : 11 Фев 2018 [13:02:10] »
Не знаю, что там с ЦЭ и качеством по полю (МАК лучше?), но ШК6 более практичный и удобный. Он короче, он легче, он быстрее стынет и более удобное f/10
ИМХО  :)
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #14 : 11 Фев 2018 [13:06:21] »
Я просто хочу купить что-нибудь портативное чтобы можно было взять с собой в Таиланд. Наподобие Viksen Porta. Нормальный вариант?
ШК - хрупкий телескоп. Мак - более надёжный (мениск толстый). Если на Порту и в поездки, то SW мак 127.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #15 : 11 Фев 2018 [13:08:09] »
Тема уже поднималась:
1. МаК или ШК?
2. Выбираю первый телескоп, Подскажите центральное экранирование больше у МК или ШК
3. Выбор ШК/МАК для авиаперелётов
4. 6" ШК vs 5" MAK
и т.д.

ШК - хрупкий телескоп. Мак - более надёжный (мениск толстый). Если на Порту и в поездки, то SW мак 127.
Какова толщина мениска и пластины?
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 453
  • Благодарностей: 2440
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #16 : 11 Фев 2018 [13:56:14] »
Чем он лучше ШК6?
Не знаю, что там с ЦЭ и качеством по полю (МАК лучше?), но ШК6 более практичный и удобный. Он короче, он легче, он быстрее стынет и более удобное f/10
ИМХО  :)
По поводу того, что  ШК6  короче,  легче,  быстрее стынет и более удобное f/10 согласен, но у МАКа аберрации устранены в большей степени, чем у ШК,в результате  планеты лучше в него наблюдать. Ну и согласен с TM307- МАК более прочный. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #17 : 11 Фев 2018 [14:08:27] »
Наподобие Viksen Porta. Нормальный вариант?
Вот пример 150 ШК на Порте 2 Vixen PORTA II .
Просто Порта и для Мака 127 слабовата.
Обзор монтировки Vixen Porta II
http://www.youtube.com/watch?v=RMCxgVbqGs0#
А это просто почитать Приобрел Мак127 - мои первые впечатления....
« Последнее редактирование: 11 Фев 2018 [14:27:23] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #18 : 11 Фев 2018 [15:06:16] »
Какова толщина мениска и пластины?
Прикиньте сами ШК https://youtu.be/0Pi6VcH38pc?t=819
Mak127 https://youtu.be/DIEpbV_zdtQ?t=113
« Последнее редактирование: 11 Фев 2018 [15:23:29] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Юрий_КАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Юрий_К
Re: Посоветуйте : Мак 127 или Мак 150.
« Ответ #19 : 11 Фев 2018 [15:21:22] »
Наподобие Viksen Porta. Нормальный вариант?
Вот пример 150 ШК на Порте 2 Vixen PORTA II .

Может я плохо ищу, но мне не найти VP2 в РФ. Может фотоштатив приспособить для поездок с Мак127, как бы по ламерски это не прозвучало? Типа вот этого:
https://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_tripods/639715/?gclid=Cj0KCQiAzfrTBRC_ARIsAJ5ps0vHpXgqsoyLkP5vYhhZ0WzlT2j9Sy6bpTn-lFLeIfEJJOjoFvM31F8aAsoKEALw_wcB&mrkt=spb_cl