Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор бюджетного рефрактора  (Прочитано 2457 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 191
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #20 : 06 Фев 2018 [19:56:37] »
Ок. Спасибо. Буду заказывать 707. Какие нормальные окуляры требуется докупить?
В сегменте "северо-запад...север...северо-восток" планеты в пролёте и не совсем понятен смысл приобретения рефрактора с относительным отверстием 1:10. Двойные звёзды? Это на любителя, тем более в сегменте малых апертур.
Шаровики как минимум с 5" начинаются, чтобы звёзды в них появились а не туманным пятном "любоваться". Расцветают с ростом апертуры в геометрической прогрессии.
Планетарки также тяготеют к апертуре, но в меньшей степени. На малых апертурах впечатления ограничиваются констатацией факта: "Нашёл!".
Менее всего зависимы от апертуры (тем более в малом сегменте) туманности и галактики, по ним главное тёмное небо.

Резюме для условий топикстартёра: рефрактор с относительным 1:5...1:8 (последнее значение относится к ТАЛ-75, хорош тем что выход 2") максимально возможной апертуры в пределах бюджета, в т.ч. б/у. Приличные рефракторы (по крайней мере не с пластмассовой оправой объектива) начинаются с 4".

По окулярам. Если планеты и двойные исключаются, то короткофокусные не нужны (по любому - ОМНИ 6 мм ни в коем случае не брать, самое что ни есть дерьмо).  Максимальное поле в формате 1,25" при близком к равнозрачку увеличении даст обычный не дорогой плёссл 32 мм. На "нормальные" (не бюджетные) окуляры для малоапертурного рефрактора, даже с относительным 1:5, заморачиваться по качеству картинки смысла не имеет, разве что поле увеличить на средних увеличениях (так оно например в 80/400 мм и так градус с четверью с плёсслом 10 мм).

Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #21 : 06 Фев 2018 [21:04:26] »
Резюме для условий топикстартёра: рефрактор с относительным 1:5...1:8 (последнее значение относится к ТАЛ-75, хорош тем что выход 2") максимально возможной апертуры в пределах бюджета, в т.ч. б/у. Приличные рефракторы (по крайней мере не с пластмассовой оправой объектива) начинаются с 4".
А если снизойти до конкретики? Бюджет 10К, цены и наиболее часто встречающиеся инструменты на барахолке и авито - известны.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

NextStaR

  • Гость
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #22 : 06 Фев 2018 [23:34:46] »
Здравствуйте. https://astronom.ru/product/teleskop-meade-polaris-70-mm.html Вот отчлиный вариант. Да,стоит чуть дороже, но в комплекте уже идут:

Стандартные аксессуары
· Окуляр 26 мм, 1,25" (дает увеличение 35х)
· Окуляр 9 мм, 1,25" (дает увеличение 100х)
· Окуляр 6,3 мм, 1,25" (дает увеличение 143х)
· 2-х кратная линза Барлоу, 1,25" (дает дополнительные увеличения 70х, 200х и 286х)
· Призма прямого изображения 1,25"
· Искатель Red Dot
· Полочка для аксессуаров
· Программа Autostar Suite

На много более выгодная покупка. Сразу получите необходимый базовый набор. Без заморочек и поисков.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #23 : 06 Фев 2018 [23:44:49] »
Сегодня набег диванных войск что ли?
На 70 мм рефракторе увеличения больше 100х противопоказаны. Ну если повезет, он 140 покажет, но вряд ли. И софт в топку. Что там остается из нужного?

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #24 : 07 Фев 2018 [10:26:20] »
SW 1025 ота и монтировку az3 выцепить. Со скрипом можно уложиться в 10. От Ориона будет вау-эффект  ;D

1025 покажет интереснее 909 за городом, даже с штатными окулярами.

Если в городе на луну поглядеть - SW 90 mak ( кстати, поснимать можно будет неплохо луну  ;) ) . Труба очень миниатюрная, вообще не мешается.

Нужно обращать внимание не только на апертуру, но и на качество механики телескопа. Никакого удовольствия нет в том, когда фокусер люфтит, призма пластиковая, искатель пластиковый... А если еще и монтировка Eq1 , то это вообще кошмар.

Мой первый телескоп был 1149 eq-1, так он год стоял без дела, не знал как к нему подойти, чтобы не психовать.
 Были сплошные нервы от использования. Дешевый телескоп отобьет всё желание заниматься астрономией.
« Последнее редактирование: 07 Фев 2018 [10:38:24] от Guardian »

Оффлайн s1mba

  • ****
  • Сообщений: 326
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от s1mba
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #25 : 07 Фев 2018 [10:30:07] »
Опыта почти нет но, eq монтировки в квартире использовать не удобно. Будте готовы что некая часть советов будет в стиле: "Купите доб6-8-10-12 и т.д."
По теме sw лучше целестрона, ну или так все говорят,  и 90мм б/у лучше 70мм нового.
Не могу спать спокойно если в интернете кто то не прав >_<
1025 sold.
2001 in use
>_>

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #26 : 07 Фев 2018 [10:30:34] »
Сегодня набег диванных войск что ли?
На 70 мм рефракторе увеличения больше 100х противопоказаны. Ну если повезет, он 140 покажет, но вряд ли. И софт в топку. Что там остается из нужного?

скорее всего там еще и ужасная пластиковая ЛБ  ;D

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #27 : 07 Фев 2018 [12:14:39] »
SW 1025 ота и монтировку az3 выцепить. Со скрипом можно уложиться в 10. От Ориона будет вау-эффект
Тут вся проблема в том, что бюджет 10К... Если б его увеличить хотя бы 1.5 раза уже можно что-то советовать...
 
Будте готовы что некая часть советов будет в стиле: "Купите доб6-8-10-12 и т.д."
На балкон и за 10К... ню-ню.

Мой первый телескоп был 1149 eq-1, так он год стоял без дела, не знал как к нему подойти, чтобы не психовать.
 Были сплошные нервы от использования. Дешевый телескоп отобьет всё желание заниматься астрономией.
Ага. У меня лет 5 стоял... 1149EQ2... а с 1025AZ3 затянуло :)
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн VladiBorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladiBor
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #28 : 10 Фев 2018 [10:37:33] »

909 даже новый стоит 13.9К: https://astronom.ru/product/teleskop-synta-bk-909az3.html

Бюджет на скоп пополнился до 15 т.р. Задумался о 909) Возник вопрос: есть разница в качестве между Synta и SW?

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #29 : 10 Фев 2018 [11:18:52] »
Бюджет на скоп пополнился до 15 т.р. Задумался о 909) Возник вопрос: есть разница в качестве между Synta и SW?
Если брать новый, то у вас вариантов не особо.
Берите синтовский 909 и Плёссл 15 мм к нему. Получите комплект с увеличениями 36, 60 и 90. Уже хлеб...
Еще бы диагональное зеркало, но его можно потом на барахолке б/у взять... или на Ali

Если рассматривать б/у, то тут думать надо.
« Последнее редактирование: 10 Фев 2018 [11:26:33] от Suicidal zombie »
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 191
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #30 : 10 Фев 2018 [11:33:40] »

909 даже новый стоит 13.9К: https://astronom.ru/product/teleskop-synta-bk-909az3.html

Возник вопрос: есть разница в качестве между Synta и SW?
Выражаясь юридическим языком, вы пытаетесь "качество" субъекта гражданского права (Synta) с "качеством" объекта гражданского права (Sky-Whatcher, бренд) сравнить. При этом субъект этим объектом и владеет.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #32 : 10 Фев 2018 [12:53:07] »
909 даже новый стоит 13.9К
Жертва "девяток"? Приучайтесь сразу округлять до большего: 909-й стоит 14 000, без 15 рублей.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн VladiBorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladiBor
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #33 : 10 Фев 2018 [14:14:41] »
Я округлил до 15-ти :)

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #34 : 12 Фев 2018 [10:14:23] »
909-й стоит 14 000, без 15 рублей.

можно и до 10 т.р. найти, на форуме были такие предложения....
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #35 : 13 Фев 2018 [12:48:13] »
909-й стоит 14 000, без 15 рублей.

можно и до 10 т.р. найти, на форуме были такие предложения....

Да, можно конечно найти телескоп по цене дешевле окуляра. И покажет он ровно, на столько же.
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн HansSibert

  • *****
  • Сообщений: 982
  • Благодарностей: 50
  • Интересные вещи интереснее неинтересных.
    • Сообщения от HansSibert
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #36 : 13 Фев 2018 [15:18:13] »
Сегодня набег диванных войск что ли?
На 70 мм рефракторе увеличения больше 100х противопоказаны. Ну если повезет, он 140 покажет, но вряд ли. И софт в топку. Что там остается из нужного?

При всем уважении, старенький рефрактор 70/900 без проблем 225х показывает по Луне, правда без диагонали)
А так то верно, все комплектное лучше сразу спрятать и забыть, докупив хотя бы плесслы.
I will help you to open the >STARGATE<

PST 900 18" Crash )

Оффлайн Rodjer

  • **
  • Сообщений: 85
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Rodjer
Re: Выбор бюджетного рефрактора
« Ответ #37 : 05 Мар 2018 [21:01:08] »
Всем доброго времени суток. Если место для наблюдения есть, так же советую начать с 90 мм. А к комплектникам купить хорошую барлуху. Окуляры можно и после приобрести. Огромную роль играет монтировка.
Пока гулял по ютубу наткнулся на это видео от Сергея Матюшенко http://www.youtube.com/watch?v=asPCiqzKpv0