Апохромат 152/1200 ?

[leviathan]

Почему двойным нужно экранирование ?

[Шмидт Кассегрен]

Триплет фпл-51+La 150\1200 полноценным апо получается. Но что то все по Вашим ссылкам дублеты. Такахаши ТОА-150 нужно брать, но так как у автора одна и та же финансовая проблема при неуемном желании уже не годами, а десятилетие, то пусть уж возьмет хоть что то!

ТОА-150 много у вас купили? Ценообразование из за курса сегодня не лезет ни в какие ворота. А купить у вас новый ТОА-150 даже если крупно влезть в долги совсем нет желания, потому что не факт, что через год или полтора захочу продать, хитрожопых с деньгами на форуме хватает, только пусть их радуют другие такими б/у ТОА-150 чем я. 

[Шмидт Кассегрен]

Ладно, вижу, что нет на рынке выбора в моем предпочтении, откланиваюсь...

Всем спасибо

[Владимир Николаевич]

Триплет фпл-51+La 150\1200 полноценным апо получается. Но что то все по Вашим ссылкам дублеты. Такахаши ТОА-150 нужно брать, но так как у автора одна и та же финансовая проблема при неуемном желании уже не годами, а десятилетие, то пусть уж возьмет хоть что то!

ТОА-150 много у вас купили? Ценообразование из за курса сегодня не лезет ни в какие ворота. А купить у вас новый ТОА-150 даже если крупно влезть в долги совсем нет желания, потому что не факт, что через год или полтора захочу продать, хитрожопых с деньгами на форуме хватает, только пусть их радуют другие такими б/у ТОА-150 чем я. 

Остальные нормальные 150-ки стоят в районе 10 тыс. долларов новые,

есприт 4500евр -на ФПЛ-53 -по рору вполне нормальный апо -чего заморачиваться с такахаши -в 2 раза дороже! если нет лишних денег -св, все что дешевле -балалайки, есть деньги на понты -такахаши/тек/лзос....если нет денег у человека даже на балалайку от апм 150/1200 ахромат на ФК-61 -что тут скажешь -жинь прошла зря-пора заработать!...в москве и без денег -только ленивый себе может позволить так жить...

Ну так купи хоть Эсприт!!!  Продашь его через год дороже!

[Denk36]

Почему двойным нужно экранирование ?

Чтобы диск Эри был меньше.

[Denk36]

Ладно, вижу, что нет на рынке выбора в моем предпочтении, откланиваюсь...

Всем спасибо

Мираж 8" купи, на который я тебе ссылку дал, это будет то же самое, что 150 ED или APO и монтировку можно для него по-проще, типа HEQ-5, и для балкона компактно.

[Infinity]

Ладно, вижу, что нет на рынке выбора в моем предпочтении, откланиваюсь...

Всем спасибо

Мираж 8" купи, на который я тебе ссылку дал, это будет то же самое, что 150 ED или APO и монтировку можно для него по-проще, типа HEQ-5, и для балкона компактно.

+1
дёшево и сердито

[Владимир Николаевич]

Ладно, вижу, что нет на рынке выбора в моем предпочтении, откланиваюсь...

Всем спасибо

Мираж 8" купи, на который я тебе ссылку дал, это будет то же самое, что 150 ED или APO и монтировку можно для него по-проще, типа HEQ-5, и для балкона компактно.

+1
дёшево и сердито

Именно эти Маки по двойным как раз никакие... Интерферограмма всего не дает, а вот на картинке к ней видны кольца сферической высших порядков, которые как раз и убивают весь смысл этого МАКа! Нет и не было в этой серии даже Штреля 0.9... Заметьте! В интерферограмме сферическая фактически по нулям, а кольца все поле занимают! Откуда Джин?
Это я пишу по МАКу Deluxe от STF c интерферограммой производителя 1\8 лямбды. Сантел 180 его рвет как Тузик грелку! Все поле у него на 3Dх  засвечено расходящимися кольцами сферической и черного фона неба нет и в помине...
Вот Сантел взять 230мм это да!

[Звездный трекер]

Тут я как никогда согласен с Владимиром Николаевичем, как бывший владелец именно этого Миража. Извините..

[Владимир Николаевич]

Тут я как никогда согласен с Владимиром Николаевичем, как бывший владелец именно этого Миража. Извините..

Вот и отлично! +1
Побольше бы таких согласных и поднялся бы резонный вопрос по поводу корректности таких интерферограмм!

Вот он ласточка на Клевцове... И это не какая то там левая сборка, а конкретный экземпляр за 2200 евро Mirage Deluxe, это экземпляры от 1\8 до 1\10 лямбды для справки! Наклейка кстати видна!

[Звездный трекер]

Причем я ни в коей мере не хочу сказать, что это плохой телескоп. Просто он такой, какой есть. Не в теме этой его сравнивать, я считаю
.

[Владимир Николаевич]

Причем я ни в коей мере не хочу сказать, что это плохой телескоп. Просто он такой, какой есть. Не в теме этой его сравнивать, я считаю.

Так зашла речь о двойных... Я его как раз по двойным и проверял в сравнении в Москве и в Астрахани!  Это конкретно по двойным и вот этой нигде никем не замерянной сферической. А так да телескоп неплохой, нормальный, с зачетной механникой...
Но! https://vk.com/video5809349_167152795
Кстати напомню, что аксакалы помнят скандал у CTF с западными заказчиками на эту тему, после чего поставки продукции на Запад по сути прекратились...
У Толи бы Санковича интервью тут взять - он в теме!

[SAY]

Почему двойным нужно экранирование ?

Чтобы диск Эри был меньше.

И диф. колец побольше и поярче.   

[a.pozharov]

Диф колец там всего два и одно из них еле заметно. Это если ньютон правильный, с нормальной оптикой. И то, что при некотором соотношении параметров и условий экранирование в помощь по двойным - это в учобниках написато.

[SAY]

Насколько мне известно, в Сантел ретушь на ГЗ наносилось, а в СТФ на мениск.
Если изначально закладывать ГЗ с эллиптичностью, то наиболее технологичной получается слабосильная схема с нанесённой на мениск вторичкой (алюминированный "пятак") - такой 10" с ЦЭ 23% Астрофизикс выпускала, он же Ариес в Украине - один из участников форума такой покупал, ника уже не помню.
Если МК чисто сферический, то сферическая всех порядков обязательно наличествует (общая в ноль). В варианте с отдельной вторичкой например в 6" компоненты сферички ещё не значительные, вариант с "пятаком" проигрывает как по сферичке, так и по полевой коме. С ростом апертуры - усугубляется.
Толстые мениски в китайских МК с "пятаком" - чтобы хоть как-то обуздать сферичку при сферической оптике.

[mamapapa]

У Толи бы Санковича интервью тут взять - он в теме!

ага, ему сейчас не до астрофорумов, поверьте....

[SAY]

И то, что при некотором соотношении параметров и условий экранирование в помощь по двойным - это в учобниках написато.

Ну да, только ЦЭ уже будет ломовым.
Если принять относительный диаметр диска Эри за 1,0 то при ЦЭ 20% будет 0,956; 30% - 0,913; 40% - 0,866; 50% - 0,821; 70% - 0,733; 90% - 0,66.
По мере роста ЦЭ происходит перекачка энергии из центрального максимума в кольца и не равномерно. При ЦЭ 40% заметно возрастает яркость 4-го кольца и оно становится ярче 3-го.

ПС. Привёл выдержки из одной статьи по оптике.

[dont_panic]

А почему не приглушить яркость поляриком?

[Шмидт Кассегрен]

Мираж 8" купи, на который я тебе ссылку дал, это будет то же самое, что 150 ED или APO и монтировку можно для него по-проще, типа HEQ-5, и для балкона компактно.

Ну, не знаю даже...

[SAY]

А почему не приглушить яркость поляриком?

Прилепить к пауку блямбу диаметром 0,9 от апертуры: разрешение в 1,5 раза возрастёт (от ЦЭ=0) и яркость в 5 раз просядет. 
Но это (по разрешению) при качественной оптике на крае зеркала. Без завалов или подвёрнутого края.