Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: тест линз Барлоу.  (Прочитано 1917 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deepforestАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 763
  • Благодарностей: 37
  • Карамба! Кукарача!
    • Сообщения от deepforest
тест линз Барлоу.
« : 29 Янв 2018 [11:57:00] »
Может и баян, но вдруг кому будет интересно)
Обзор на ангельском, но с переводчиком без проблем читается.

https://marronyazul.es/azul/images_how/resolution%20test%20writing_2.pdf

Оффлайн Auron36

  • ***
  • Сообщений: 132
  • Благодарностей: 12
  • RUS
    • Сообщения от Auron36
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #1 : 29 Янв 2018 [11:59:44] »
В списке нет НПЗ, жаль.  :)
Телескоп-Рефрактор Meade NG60-BP
Аксессуары:Окуляры MH9mm и MH25mm,ЛБ 2х с Т-адаптером 1,25.
Бинокль: 10x50

Оффлайн deepforestАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 763
  • Благодарностей: 37
  • Карамба! Кукарача!
    • Сообщения от deepforest
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #2 : 29 Янв 2018 [12:11:22] »
В списке нет НПЗ, жаль.  :)
нпз ахромат, неплохой вариант для своих денег - но не фонтан в целом.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #3 : 29 Янв 2018 [12:15:36] »
Теперь надо НПЗ с X-Cel сравнить.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 979
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #4 : 29 Янв 2018 [12:17:36] »
Интересный тест. Madrid Sky неплоха и есть на ebay сейчас за 11500 рублей с доставкой.
Барлоу А.Лолли имел, отличная вещь, телецентрична.
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #5 : 29 Янв 2018 [12:18:06] »
Полистаем вечероком.

У Эрнеста тоже есть, вдруг кто не видел - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2697
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Hermit

  • *****
  • Сообщений: 2 279
  • Благодарностей: 152
  • In bino veritas!
    • Сообщения от Hermit
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #6 : 29 Янв 2018 [13:35:49] »
2" формат практически не представлен - всего одна барлушка. Совсем нет малой кратности - меньше 2х.
Судя по фото, автор первый тест провёл по Солнцу...  ;D
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #7 : 30 Янв 2018 [08:53:37] »
всего одна барлушка
с чего бы -апм, телевью, ед (гсо), FFC, то что FFC лучшая барлуха известно, жаль в тесте не было цейсс аббе -она бы точно 2-е место заняла...толковые тесты...нпз там нечего делать -механика плохая, оптика на хорошо, не более того...удивило что селестон x-cell показала отличные результаты...
Совсем нет малой кратности - меньше 2х
да не проблема -из той же FFC можно сделать 1,5-1,7Х уменьшив расстояние до окуляра (там набирается Т2 удлинителями -например у меня сейчас 40ммТ2 -2Х примерно, если взять 2х15мм Т2 -будет меньше 2х кратность...)
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #8 : 30 Янв 2018 [08:55:29] »
У Эрнеста тоже есть
да тот тест совсем бестолковый -контраст не оценивался, блики, светорассеивание -а ведь с барлухами это главное, как и с окулярами...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #9 : 30 Янв 2018 [12:15:37] »
2" формат практически не представлен - всего одна барлушка. Совсем нет малой кратности - меньше 2х.
Судя по фото, автор первый тест провёл по Солнцу...  ;D
Почему - у него по центру справа стоит ЛБ 2х 2" она же Deepsky, SW, TS и все кому не лень...
Она 2" и оптический блок у нее имеет резьбу М48х0.75. При ввинчивании в юбку любого 2" окуляра он работает как 1.4х ЛБ. Замечательно у меня работает с Наглером 17мм 82град 2"...
3х 1.25" у него тоже а ля Deepsky... ;)
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Hermit

  • *****
  • Сообщений: 2 279
  • Благодарностей: 152
  • In bino veritas!
    • Сообщения от Hermit
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #10 : 30 Янв 2018 [13:21:37] »
Да, пардон, вторую только сейчас углядел. Филин слепой...  8)
Она 2" и оптический блок у нее имеет резьбу М48х0.75. При ввинчивании в юбку любого 2" окуляра он работает как 1.4х ЛБ.
Спасибо, надо будет попробовать.
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.

Оффлайн DerKetzer

  • ***
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - konstantin_zav1
    • Сообщения от DerKetzer
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #11 : 16 Фев 2018 [00:17:04] »
Подскажите форумчане. Имеется барлоу celestron omni 2x, kellner 25 мм, DOB 8. Смотрю в окуляр без барлоу - хорошая картинка в резком кружке диафрагмы. Доставляю барлоу - уменьшается на треть(четверть) поле зрения.В центре изображение нормальное. Резкий край диафрагмы пропадает. Выходной зрачок сложнее поймать(такое ощущение, что видишь размытое диагональное зеркало :)). И такая тема с окулярами до 10 мм фокуса(но поле обрезается уже меньше). С окулярами с меньшим фокусом всё нормально. Прикладываю картинки: "вид" стенки через окуляр с барлоу и без. На всякий случай. Ну и вопрос: Кто виноват и что делать?
DOB 8". Kenko Artos 8x42W. Б7х35.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #12 : 16 Фев 2018 [08:33:07] »
Есть такой параметр.
d - смещение линзой фокальной плоскости в мм (вдоль оси) - чем больше, тем более линза пригодна для работы с длиннофокусным окулярами и меньше - для планетных наблюдений
Посмотрите тут:
Результаты измерений ключевых геометрических параметров
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2697
Далеко не все ЛБ хорошо работают с короткими окулярами.
Возможно не все с длинными.
Да и окуляры тоже разные, и от F тоже зависит.  :)
Телецентрики получше работают с длинными окулярами.

P.S. "Посмотрите на тест, какие окуляры использовались. А мечта «обывателя» (типа меня) простая: при покупке ЛБ «укоротить» имеющиеся у него окуляры, далеко не самые лучшие, при этом не потерять в качестве и «удобстве». Например: ES 8,8мм+ЛБ, ещё интереснее ES 4,7мм+ЛБ, 7мм, 4,5мм. Актуально на «коротких трубах». А 16мм (да ещё такого качества, есть у единиц) с ЛБ Х2, 3, ну 8мм, ну 5 с копейкой – не интересно. Как тест «суперкара», красиво – но, для меня «не применимо». Ну, буду знать про «очередной суперкар»."

Оттуда же.
« Последнее редактирование: 16 Фев 2018 [09:07:43] от Старый »


Оффлайн DerKetzer

  • ***
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - konstantin_zav1
    • Сообщения от DerKetzer
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #13 : 16 Фев 2018 [21:45:16] »
Спасибо. Пополнил словарный запас словом "вьентирование" и, благодаря линзе барлоу, узнал что это такое. :)
DOB 8". Kenko Artos 8x42W. Б7х35.

Онлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 245
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #14 : 17 Фев 2018 [00:02:42] »
Спасибо. Пополнил словарный запас словом "вьентирование" и, благодаря линзе барлоу, узнал что это такое. :)
Не совсем правильное слово. https://ru.wikipedia.org/wiki/Виньетирование  ;)  так лучше.
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн IVK

  • ****
  • Сообщений: 295
  • Благодарностей: 12
  • Москва
    • Сообщения от IVK
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #15 : 17 Фев 2018 [12:33:27] »
Друзья, такой вопрос.
Есть в наличии 2х Барлоу от SW.
Есть ли смысл для съемки планет разгонять ее до 5х?
Вопрос скорее к практикам, т.к. теоретически понятно, что качество будет уменьшаться. А как оно на практике, хотелось бы выяснить.
Проверил бы сам, но такой втулки нету, надо заказывать. Вот и спрашиваю - есть ли резон?  :)

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #16 : 17 Фев 2018 [14:18:40] »
Друзья, такой вопрос.
Есть в наличии 2х Барлоу от SW.
Есть ли смысл для съемки планет разгонять ее до 5х?
Вопрос скорее к практикам, т.к. теоретически понятно, что качество будет уменьшаться. А как оно на практике, хотелось бы выяснить.
Проверил бы сам, но такой втулки нету, надо заказывать. Вот и спрашиваю - есть ли резон?  :)
Для проверки её перед зеркалом воткните - будет видно, что покажет.
По опыту с другими "не очень хорошо" если в два раза разгоняешь обычную ЛБ.

Оффлайн DerKetzer

  • ***
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - konstantin_zav1
    • Сообщения от DerKetzer
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #17 : 18 Фев 2018 [21:01:56] »
Спасибо. Пополнил словарный запас словом "вьентирование" и, благодаря линзе барлоу, узнал что это такое. :)
Не совсем правильное слово. https://ru.wikipedia.org/wiki/Виньетирование  ;)  так лучше.
Это точно  ;)
DOB 8". Kenko Artos 8x42W. Б7х35.

Оффлайн Anatoliy777

  • *****
  • Сообщений: 867
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Anatoliy777
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #18 : 24 Мар 2018 [06:10:33] »
Подскажите как считать увеличение при выдвижении окуляра из лб на каждый см.
тал-100 SW-3-2 Л-8,709.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: тест линз Барлоу.
« Ответ #19 : 24 Мар 2018 [11:04:40] »
Подскажите как считать увеличение при выдвижении окуляра из лб на каждый см.
Тут думаю не всё так просто, ЛБ они ведь разные бывают по фокусу и работают по разному (при разгоне). Проведите наземный эксперимент, поставьте сначала короткофокусный окуляр (дающий увеличение чуть больше чем ЛБ и длиннофокусный), а потом длинофокусный и ЛБ и потехоньку выдвигайте окуляр пока на глаз не получите одинаковое увеличение с короткофокусным. Замерьте на сколько выдвинули и зная какое увеличение даёт ЛБ и длиннофокусный и просто короткофокусный разницу разделите на длину выдвижения. Вы получите (грубо конечно) сколько 1 мм выдвижения соответствует кратам для данного окуляра длиннофокусного и ЛБ. (Может где и неправильно изложил).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56