Устроить глобальное потепление

[Vadims]

Аккумуляторы --- главная проблема возобновляемой энергетики в любой её форме.

Аккумуляторы могут быть и низкотехнологичные, типа пружин, супемаховиков, конденсаторов, пневмо- и гидроаукумуляторов и т.д. Так что при массовой роботизации выкрутиться от нехватки кобальта и проч. для химических акков вполне можно.

[Vadims]

Например, бурим скальную породу. Закладываем ядренку для подземного взрыва. Ну и всё, в образовавшуюся полость качай воздух сколько хошь всё лето. Можно даже еще лучше: закачивать не воздух, а электролизные кислород и водород (ессно, не вместе) для турбин, с последующим сжиганием. Так будет еще эффективнее.

[MenFrame]

Заложить в толщу ледника некое количество Кузькиных Матерей и взорвать.

Взрывать  нужно лед арктики по весне, а дальше солнышко свое дело сделает.

[-Юрий-]

Заложить в толщу ледника некое количество Кузькиных Матерей и взорвать.

бурим скальную породу. Закладываем ядренку для подземного взрыва.

Взрывать  нужно лед арктики

Так и лезут в голову стихи:
А синички взяли спички,
К морю синему пошли,
Море синее зажгли.
 Вот у народа так и чешутся руки уничтожить Землю нафиг.

[Проходящий Кот]

На название темы не посмотрели?

[-Юрий-]

На название темы не посмотрели?

Смотрел. Один чёрт ведёт к катастрофе. А в голову в первую очередь пришли эти стихи о глобальной катастрофе. Так как идея темы "детская", я и привёл детские стихи. Понятно?

[Митрич]

Я так думаю, что очень скоро полярный лёд станет полезным ископаемым, которое будут усиленно добывать, грузить в супертанкеры и возить в аридные области Земли. Так что, может. и не придётся ничего взрывать.

[crazy_terraformer]

Возобновляемым.
https://tri-kolodtsa.ru/ajsbergi-pochemu-otkuda-kuda-i-kak-eto-vliyaet-na-obshuyu-ekologicheskuyu-kartinu-zemli.html

Благодаря программе трехмерного моделирования получилось свести все необходимые параметры айсберга, которые нужны для организации его транспортировки. Воплотить в жизнь идею буксирования огромного айсберга пока, что не удалось. Наиболее реалистично выглядит задумка компании National Advisory Bureau Limited (ОАЭ). Они планируют буксировать айсберги к побережью Фуджейры. Лед из Антарктиды восполнит запасы пресной воды, изменит климат региона и станет привлекательной достопримечательностью для туристов. Даже с учетом потерь массы, один айсберг должен обеспечить водой 1 000 000 населения на протяжении нескольких лет.

От идеи до воплощения пройдет больше года. Старт проекта назначен на январь следующего года, а это значит, что запасы чистейшей ледниковой воды прибудут в страну не раньше 2019 года, если удача будет сопутствовать.

http://www.vestifinance.ru/articles/84945

[LonelyWanderer]

http://www.vestifinance.ru/articles/84945

Желтизной попахивает. Вы же почитайте: "изменит климат ОАЭ". Айсберг что-ли? Что это за айсберг должен быть, чтобы повлиять на климат, размером аж с целый эмират?
По энергозатратам вообще труба. Если не брать довольно близкий Пакистан с его рекой Инд и Индию, качество воды которых, может быть, арабов не устроит, то та же Бирма, Танзания и Мозамбик находятся в 5000 километрах от ОАЭ, а Антарктида - в 10000 тысячах. Гораздо менее энергозатратно перевозить воду туда в супертанкерах. Плюс айсберг целиком не доедет. Скажем, если растает половина - то вот уже в 4 раза разница по энергозатратам. А уж если считать сопротивление... обводы танкеров куда более совершенны, чем подводная часть айсбергов, и разница в преодолении сопротивления движению уже будет во много раз, и перемножив эти много раз на 4 получаем в десятки раз более выгодную по энергозатратам транспортировку с помощью супертанкеров. А сами эти супертанкеры, в отличии от тех, что перевозят нефть, могут быть намного упрощены, т.к. здесь практически отсутствуют требования экологической безопасности (в частности, двойной корпус, системы пожаротушения и т.д.).
Поэтому транспортировка айсбергов - бред. Что угодно придумают, будут танкерами воду возить, трубопровод проложат, опреснять морскую воду будут и т.д., но транспортировки айсбергов не будет никогда.

[Klapaucius]

Заложить в толщу ледника некое количество Кузькиных Матерей и взорвать.

Взрывать  нужно лед арктики по весне, а дальше солнышко свое дело сделает.

Проще покрасить лёд в чёрный цвет. Чтобы при таянии не менялся. Например покрыть слоем сажи. Водородными бомбами такого эффекта не достичь, если не покрывать сажей гораздо бОльшие области, конечно (ну и там пока осядет, скорее локальная ядерная зима наступит). Да и будет очень накладно. Проще пепел с мусорных заводов распылять с самолётов, наверное.

p.s. Кстати соль мирового океана можно выпаривать, удешевить-увеличить производство (в том числе и пресной воды, хороший побочный эффект). Потом сыпать на льды с самолётов, вместо пепла.

[langust]

Прикольная тема. Так и хочется внести свои пять копеек по созданию суперпроектов для того, чтобы на Земле все-таки потеплело. Пусть даже не на всей Земле, а хотя бы где-то локально.
Самое простое - строительство дамбы, которая перекрыла бы Беренгов пролив. Относительно недорого, но... сердито! С одной стороны, холодные воды СЛО не будут охлаждать Дальний Восток и в Магадане "будут яблони цвести". С другой стороны, теплые течения, которые без пользы обогревают СЛО повернутся на юг, и тогда в Приморье "заколосятся"... пальмы! К тому же, всегда можно будет вернуться к предыдущему климату, открыв заранее предусмотренные на дамбе шлюзы. Тогда будет просто мост, через который могут проходить маршруты обмена товарами между Россией и США... .

[langust]

Еще один "суперпроект"... . Если срыть (взорвать) Панамский перешеек, то теплое экваториальное течение в Тихом океане устремится в Карибское море, где формируется Гольфстрим. Усиленный этим течением Гольфстрим в большей степени будет нагревать Европу и СЛО. Растает большинство ледников на островах и лед в СЛО. Заодно это ослабит холодное Канарское течение и циклоны с Атлантики вторгнутся в Сахару, превратив ее в цветущую саванну. Заодно такой же трансформации подвергнутся и пустыни Аравии, Ирана, Афганистана, Пакистана и Восточной Индии. Станет значительно теплее в Канаде и России, увеличится количество осадков в этих регионах.

[Доктор Грим]

Короче, вот какой план я придумал. Если будет источник бесперебойного финансирования, то:
1) Создаем фонд, который будет собственно двигать всю движуху. Придумываем ему какое-либо название поавантажней.
2) Выкупаем Гренландию у Дании.
3) Создаем и запускаем на геостационарную орбиту, огромное зеркало из тончайшей светоотражающей пленки. Зеркало будет ловить солнечные лучи, концентрировать их и направлять на Гренландию. Гренландия начинает таять.
4) Начинаем отбирать колонистов. При отборе отдаем предпочтения выходцам из европейских социумов, в том числе, из России и Америки.

(кликните для показа/скрытия)

5) Получаем звиздюлей от войск NATO. Культур-марксисты и прочие SJW, истошно верещат из каждого утюга, что наш фонд фошистский и что вообще мы хотим реконструировать Освенцим.

[gas]

Много крупных городов находится в прибрежных зонах и они безусловно утонут, Аральское с Каспийским разольются и соединятся с Черным. Зона тундр скорее всего превратится в болото, как и западная Сибирь скорее всего.
Центральная Африка, и южная Азия скорее всего станут сплошными пустынями, не пригодными для жизни.
Поднять температуру не проблема, достаточно одномоментно выбросить в верхнюю атмосферу несколько годовых генераций углекислоты всеми ТЭЦ планеты. Далее автоматически переход в парниковый климат.
Хотя на счет пустынь возможно ошибка, ибо будет очень сильная влажность, и сплошная облачность по сути.

[Доктор Грим]

Много крупных городов находится в прибрежных зонах и они безусловно утонут, Аральское с Каспийским разольются и соединятся с Черным. Зона тундр скорее всего превратится в болото, как и западная Сибирь скорее всего.
Центральная Африка, и южная Азия скорее всего станут сплошными пустынями, не пригодными для жизни.
Поднять температуру не проблема, достаточно одномоментно выбросить в верхнюю атмосферу несколько годовых генераций углекислоты всеми ТЭЦ планеты. Далее автоматически переход в парниковый климат.
Хотя на счет пустынь возможно ошибка, ибо будет очень сильная влажность, и сплошная облачность по сути.

Вы прослушали репортаж из манямирка энвайронменталистских сектантов.

[AlexOrex]

Гм, 1 млн км²  металлизированной пленки по типу ICAROSа - 5-10 млн тонн. Плюс каркас. Пока запустим, разогреем планету обычным образом за счет топлива носителей. Или возить заводы на Луну и астероиды и таскать оттуда. Или развивать пусковые системы типа петли Лофстрома, но это явно не для одного фонда дело. Да и остальной мир будет сильно против, что его побережья хотят утопить на 7 метров, начиная с самих датчан. Так что не взлетит дальше первого пункта.

[alena_korf]

Цель - растопить Гренландию.

подвесить на геостационаре зеркало и подогреть Гренландию? для этого, конечно, нужна технология покруче современной, но принципиальных запретов нет.

[LonelyWanderer]

Много крупных городов находится в прибрежных зонах и они безусловно утонут, Аральское с Каспийским разольются и соединятся с Черным. Зона тундр скорее всего превратится в болото, как и западная Сибирь скорее всего.
Центральная Африка, и южная Азия скорее всего станут сплошными пустынями, не пригодными для жизни.

Каспийское море не разольётся, если этого не захотеть - на перевале Кумо-Манычской впадины высота около 27 метров над уровнем моря. И даже если бы уровень моря поднялся до такой отметки - ничего не мешает в этом месте построить довольно скромную дамбу в несколько метров высотой. А ещё можно перекрыть Керченский пролив, что тоже довольно просто, а ещё (посложнее, но возможно) - Босфор, Дарданеллы и Гибралтарский в конце концов.
Аральское уж тем более - вы, заявляя это, совсем не изучали географию этого вопроса.
Центральная Африка - вы, наверное, имели ввиду экваториальную - ничего с ней не станет в плане осадков. Существует спор, что Сахара станет ещё суше, или влажнее, или Сахель, но экваториальный пояс пустыней точно не станет. Там надёжная климатическая система, обеспечивающая хороший уровень осадков. То же самое и с Южной Азией, если вы имели ввиду Индию, Индокитай.

[LonelyWanderer]

Космические технологии растапливания льдов Гренландии - это слишком дорого, нельзя что-то попроще придумать, гораздо более дешёвыми земными технологиями?
Есть масса способов, как повоздействовать на льды Гренландии. Наиболее перспективный способ, как мне кажется:

Подача тёплой и солёной воды Атлантики на Гренландский щит.

Предлагается использовать Западно-Гренландское тёплое течение, которое обогревает западный берег Гренландии и летом имеет довольно высокую температуру:
https://world-weather.ru/pogoda/greenland/nuuk/water/
Как видно, в июле и августе температура достигает 6 градусов тепла. Да и вообще температура выше 1 градуса тепла - 9 месяцев в году. Такая вода будет очень эффективно растапливать льды Гренландии.
Вот карта Гренландии (в спойлере):

(кликните для показа/скрытия)

https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2014/05/morlighem_map.jpg

Как видно, юго-западное побережье Гренландии имеет подходящий рельеф для такого проекта - имеет фьюрды, далеко вдающиеся вглубь острова, и после перевала высотой всего в несколько десятков метров наступает понижение в центральную часть Гренландии.
Таким образом, в основании фьюорда можно построить плотину с насосной станцией, которая будет работать 9 месяцев в году и подавать тёплую и солёную воду на более высокий уровень.
На карте видим наиболее южный фьюорд, уходящий в центр Гренландии (отмечен синим).
Тогда наиболее подходящее место для сооружения плотины находится здесь:
https://www.google.by/maps/@68.1712432,-52.4833663,5331m/data=!3m1!1e3?hl=ru
- ширина плотины будет около 1.4 километра.
Вот этот крупный выводной ледник - место, куда фьюорд уходит в глубину Гренландии:
https://www.google.by/maps/@68.3025781,-50.9776914,43963m/data=!3m1!1e3?hl=ru
Построив плотину, мы будем закачивать океанскую воду по каналу фьюорда в это место, и этот ледник будет разрушен буквально за несколько лет.
Для обеспечения циркуляции воды (и поддержания температуры океанской воды) сначала вода будет сливаться вот здесь:
https://www.google.by/maps/@68.6351488,-50.7277247,61528a,35y,14.06h/data=!3m1!1e3?hl=ru
Когда весь этот край ледника будет разрушен, то, судя по предыдущей карте подлёдного рельефа - вода устремиться в центр Гренландии, для чего предыдущий канал вывода вод нужно будет ограничивать.
Со временем всю эту часть ледника размоет, и образуется новый канал вывода вод, в этом месте, где находится другой крупный выводной язык:
https://www.google.by/maps/@69.131916,-51.0331289,116378a,35y,14.06h/data=!3m1!1e3?hl=ru
Когда образуется данный водоток, подвергнется разрушению уже вся южная часть гренландского щита, т.к. тёплый и солёный водоток будет идти через глубинные части острова с образованием крупного солёного озера.
Когда южная часть щита будет разрушена - перекрываем плотиной и данный выводящий фьюорд. И тогда вода, судя по карте полдёдного рельефа, устремиться в центр северной части Гренландии, где существует крупная впадина ниже уровня моря. Эта часть будет медленнее разрушаться, т.к. трудно обеспечить циркуляцию воды - чем далее на север будет наступать создаваемое солёное озеро, тем дальше будут его воды от точки входа и выхода потока воды. Но тем не менее циркуляция воды в озере будет за счёт возникновения естественных течений, движущей силой которых будет разность температуры воды в разных частях озера.
В конце концов вся центральная часть ледников Гренландии будет разрушена, и образуется, судя по карте рельефа,  новый канал стока, вот здесь:
https://www.google.by/maps/@80.8289092,-61.3547858,178490a,35y,14.06h/data=!3m1!1e3?hl=ru
К этому моменту ледниковый щит Гренландии будет полностью разрушен, и останутся только горные ледники в восточной части острова.
Думаю, на реализацию такого проекта нужно не более нескольких ГВт мощности, а может, даже и несколькими сотнями МВт можно обойтись. Ведь мы здесь не напрямую растапливаем лёд, не собственной энергией, а теплотой океана, который, кроме того, ещё обладает повышенной солёностью. А нам нужно только подать эту воду при силе водотока, примерно соответствующего существующим достаточно крупным ГЭС.

[EricZuy]

Думаю, что Гренландия бесперспективна.
Лучше Сибирь осушить и умягчить климат в два приема:1) поворот части стоков северных рек (см. Ю.Лужков "Вода и мир") и 2) создать серию крупных озер при помощи ядерных взрывов