ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
вот именно - какие то тераватты. они и про ватты ничего не знают.. чему удивляться?
Штучные вундервафли в расчёт не берём.
Это гигаваттных ГЭС, которых в мире сегодня более сотни, у нас теперь "штучные"?
Шкловский сделал свой выбор: инопланетян у него нет (ну или практически нет, то есть контакт невозможен: это всё равно, что просто нет), давайте мы лучше будем безгранично шпарить вперёд и ввысь по Кардашеву в одиночку. А какой выбор сделают глубокоуважаемые доны?
А кто же поставит такие задачи? Госкомитет СССР по науке и технике, наверное?
Ну допустим вы им объясните на пальцах, что киловатт - это грубо говоря тепло от небольшого костра. А тераватт - это тогда миллиард костров. Зачем кому-то зажигать миллиард костров, объяснить будет очень непросто))
Вы недооцениваете изящества расставленного мной капкана. Это вполне продуманная логическая ловушка. С одной стороны фанаты хотят неограниченного развития человечества, всяких там терраформингов, астроинженерных построек, звездолётов-гравипланов и т.п. С другой стороны, те же фанаты хотят контакта с инопланетным разумом. Но одно исключает другое. Если возможно первое, и мы не видим его в исполнении инопланетян - это значит, что инопланетян нет. А если есть инопланетяне, то у нас не будет астроинженерных чудес и гравицап. Либо Кардашев и космическое могущество, но в одиночестве. Либо нет Кардашева, и нет могущества, но есть инопланетяне. Время делать выбор.
если убрать "неограниченного" и " могущества", то все не так печально. кое что можно сделать например с терраформированием марса и возможно получится колонизировать несколько экзопланет. и возможно обнаружится пара-тройка внеземных разумных рас.
Авианосцы это корабли для устрашения туземцев. Против высокоразвитых они неэффективны.
Так каков Ваш выбор (см. выше)? Кардашев или инопланетяне? Что бы Вы заказали? Что Вам важнее: могущество в одиночестве или нищета в партнёрстве?
как же я им буду обьяснять если они меня еще не нашли
основной вопрос - на что можно использовать такую уйму энергии что выхлоп будет -чудо галактического масштаба?
но наблюдательные факты и совокупность уже известных физико-технических пределов свидетельствуют о том, что особого могучества ожидать оснований нету: мы действительно находимся в середине диапазона технически доступных и полезных масштабов во вселенной - но он всё же чуточку пошире, чем по Вашим тезисам. Но не дальше чем до Луны по порядку величины, конечно.
Да Вы оптимист, как я погляжу...
Естественно. Вот говорят, что я не верю в будущее человечества. Отнюдь. У человечества большое будущее: прозябать во тьме можно долго.
ЦитатаЕстественно. Вот говорят, что я не верю в будущее человечества. Отнюдь. У человечества большое будущее: прозябать во тьме можно долго. запасы на черный день имеете? консервы, оружие, инструменты, спеодежку? курсы выживания?
Естественно. Вот говорят, что я не верю в будущее человечества. Отнюдь, господа. У человечества большое будущее: поскольку прозябать во тьме можно долго.
Так же как пресловутый бзик с футурологический прогнозом, что все современные города потонут под тоннами конского навоза из-за пробок лошадных экипажей.
То-то в конце 60-х - начале 70-х столько бабла было вбухано СССР в разработку Т-4 - от совершенной неэффективности авианосных соединений, надо полагать?
Вполне возможно. Семёнов человек вполне рационально мыслящий. Не буду спорить, хоть и не припомню.
В сравнении с другими серийными машинками - да, штучные. Вы видели типовую ГЭС, выпускаемую на потоке, как DVD-плееры?
Ныне они решены так, что ничего серьёзного из себя не представляют.
Вы ссылку-то читайте.
Предлагаю тезис: вне зависимости от уровня и времени развития цивилизации, человек всегда будет создавать только объекты, энергетически и масштабно в той или иной степени соизмеримые с ним.Даже колоссальные сооружения, вроде плотин, каналов или небоскрёбов, все равно локально соизмеримы человеку - это просто наборы ячеек: комнат, технических помещений всё равно удобных человеку размеров.
Допустим, нам действительно пришла в голову бредовая идея овладеть энергией порядка энергии своей звезды (стать цивилизацией второго-третьего типа по К). Каким путём мы пойдём? Путём строительства астроинженерной постройки или путём создания компактной установки на новом физическом принципе? Думаю, очевидно, что путь будет вторым.