Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор ШК телескопа  (Прочитано 3346 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #40 : 06 Фев 2018 [16:14:21] »
Извольте площадь считать.
sqrt(150^2 - 56^2) = 139,15 мм.
56 мм - диаметр вторичного зеркала с сайта Celestron
[удалено]

нашел табличку в интернете, только подтверждают мои слова :

Эффективность экранированной апертуры,
по сравнению с неэкранированной

Ke      Э       100 мм     127 мм     150 мм    200 мм    250 мм
15%   0.95   95 мм   121 мм   142 мм   190 мм   238 мм
20%   0.91   91 мм   116 мм   137 мм   182 мм   228 мм
25%   0.84   84 мм   107 мм   126 мм   168 мм   210 мм
30%   0.75   75 мм   95 мм   113 мм   150 мм   188 мм
35%   0.66   66 мм   84 мм   99 мм   132 мм   165 мм
40%   0.58   58 мм   74 мм   87 мм   116 мм   145 мм
45%   0.54   54 мм   68 мм   81 мм   108 мм   135 мм
50%   0.48   48 мм   61 мм   72 мм   96 мм   120 мм
« Последнее редактирование: 06 Фев 2018 [19:50:36] от traveller in time »
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #41 : 06 Фев 2018 [16:19:40] »
нашел табличку в интернете, только подтверждают мои слова :
Ггг... Блажен кто верует...
А весь мир то не втыкает и покупает ШК и МАКи разных апертур за большие деньги вместо мелкодудок...

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #42 : 06 Фев 2018 [16:42:15] »
нашел табличку в интернете, только подтверждают мои слова :
Ггг... Блажен кто верует...
А весь мир то не втыкает и покупает ШК и МАКи разных апертур за большие деньги вместо мелкодудок...

неправильное суждение! каждый подбирает телескоп исходя из своих целей и задач

так называмая "маленькая дудка" при надлежащем качестве оптики может подарить уйму удовольствия под темным загородным небом! к тому же как показывает практика и множество примеров (в тч на этом форуме) люди далеко не всегда спешать взять телескоп поапертурестей! диаметр объектива должен расти со временем и вместе с опытом наблюдающего! на этом форуме я уже несколько раз видел, что люди продают комплекты по 50-100 т.р. только потому что им не "зашла" тема астрономии.

так что все эти советы "бери доб 8-12" и "шк8 на hdaz" имеют и обратную сторону!!

Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #43 : 06 Фев 2018 [17:08:10] »
неправильное суждение! каждый подбирает телескоп исходя из своих целей и задач
Вот именно! И выбранный ШК6 очень хорош именно под озвученные автором темы задачи.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #44 : 06 Фев 2018 [19:04:02] »
...
так что все эти советы "бери доб 8-12" и "шк8 на hdaz" имеют и обратную сторону!!
Всё зависит от бюджета. Как правило все,  за немного денег,  хотят много увидеть изначально не упираясь в качество изображения. Отсюда наиболее эффективны доб 8"-10. Или ньютон 8"-10. Ни чего удивительного. Спустя год, почесав репу, смотрят в сторону АПО.
« Последнее редактирование: 06 Фев 2018 [19:54:21] от traveller in time »
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #45 : 06 Фев 2018 [20:32:54] »
Доб это не ньютон?  :D
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #46 : 06 Фев 2018 [21:50:16] »
Спустя год, почесав репу, смотрят в сторону АПО.
во точно,большенство только смотрят..и репу чешут...а у кого много денег,те покупают..)))
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #47 : 06 Фев 2018 [22:04:59] »
а у кого много денег,те покупают..)))
...а потом продают на местной барахолке
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #48 : 07 Фев 2018 [10:06:35] »
Доб это не ньютон?  :D

Пардон, а где написано, что Доб это Ньютон?! :D Написано Доб ИЛИ Ньютон. Ключевое слово ИЛИ подразумевает, что это не одно и тоже.
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #49 : 07 Фев 2018 [10:08:07] »
а у кого много денег,те покупают..)))
...а потом продают на местной барахолке

Продают всё, АПО реже.
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #50 : 07 Фев 2018 [10:15:08] »
Вот,  Шо надо было брать, почти за теже деньги.
отличный МК СТФ (STF) 8”
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #51 : 07 Фев 2018 [10:33:54] »
Доб это не ньютон?  :D

если вы не знаете, приведу вам ссылку из википедии :

"Монтировка Добсона — тип альт-азимутальной монтировки для телескопа.

Своё название получила в честь американского любителя астрономии Джона Добсона, впервые применившего ее для своих огромных по любительским меркам телескопов. Телескоп, установленный на такую монтировку, называют телескопом Добсона или просто добом.

Монтировка Добсона состоит из двух частей: неподвижного основания и подвижной вилки. И то, и другое изготавливается из толстой фанеры или ДСП. В качестве подшипников используются фторопластовые бобышки, скользящие по тонкому листу металла. Труба телескопа на такой монтировке располагается низко, что очень удобно для установки на неё телескопа системы Ньютона, у которого окуляр находится в верхней части трубы. С другими типами телескопов ИСПОЛЬЗУЕТСЯ КРАЙНЕ РЕДКО."
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #52 : 07 Фев 2018 [10:42:18] »
Вот,  Шо надо было брать, почти за теже деньги.
отличный МК СТФ (STF) 8”

Прикинь его студить зимой?  ;D я с 6" намучился то  ;D

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #53 : 07 Фев 2018 [13:41:00] »
Вот,  Шо надо было брать, почти за теже деньги.
отличный МК СТФ (STF) 8”

Прикинь его студить зимой?  ;D я с 6" намучился то  ;D

Есть такое дело,  к этому нужно быть готовым и спокойно относиться.
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #54 : 07 Фев 2018 [17:32:27] »
При правильном охлаждении нормально все будет.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн фудо

  • *****
  • Сообщений: 993
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #55 : 08 Фев 2018 [15:21:51] »
апохромат не хотите? всяко лучше чем темные шк
115 мм, который ~ покажет как 6" ШК стоит 1500 евриков.
Уверены? Картинка лучше будет, но как.. и тем более больше..., он не покажет. Законы оптики по разрешению никто не отменял )
ИМХО: проверьте по двойным.
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
CANON EQS 600D

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #56 : 08 Фев 2018 [16:47:07] »
Согласен  :)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #57 : 08 Фев 2018 [16:55:47] »
Уверены? Картинка лучше будет, но как.. и тем более больше..., он не покажет.
Ну ту смотря что смотреть. По дипам - покажет. По двойным, нет.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #58 : 08 Фев 2018 [17:16:51] »
По дипам с малым и средним угловым размером ШК 150мм будет лучше рефрактора 110мм. Я сравнивал - паритет при 127мм чистой апертуре и 150мм ШК, но не при 110 и 150...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн gervladger

  • *****
  • Сообщений: 2 781
  • Благодарностей: 10
  • Кацо
    • Skype - gervladger
    • Сообщения от gervladger
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #59 : 08 Фев 2018 [17:41:05] »
Монтировка Nexstar отличная, но не для 200мм. Она для 150мм хороша. 200мм лучше в варианте Эволюшн взять имхо.
А я к монтировке претензий не имею, хотя у меня и 200 мм