Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор ШК телескопа  (Прочитано 3345 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #20 : 02 Фев 2018 [10:14:46] »
Не забудьте упомянуть, что при покупке "там" никакой гарантии и ремонта в случае чего тут не будет. И если прибавить расходы на транспортировку и риски что разобьют, то выгода выходит около 20%. Проще тут сторговаться и получить телескоп на следующий день, чем 2-3 недели на иголках сидеть.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #21 : 02 Фев 2018 [10:22:17] »
Буквально сегодня видел на Астромарте б.у. ШК 8" всего за 325 $. Доставка должна быть +/- в районе ещё 100 баксов. Надо только попросить продавца надёжно упаковать трубу, особенно в передней части с корректором.
Но конечно здесь если найдёте за 30-35 тыс. лучше, ещё если и проверенный в Подвале.
Я видел всё небо !

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #22 : 03 Фев 2018 [10:44:41] »
Добрый день, помогите определиться с выбором ШК телескопа...
Правильный выбор ШК8" Селестрон на HDAZ, несёт как скала. До ШК8", был ШК6"(МИД), разница между 6" и 8" большая у ШК6", ЦЭ далеко за 30%, что делает их не лучшими по планетам. Как мне кажется ШК8" самый разумный выбор для балкона.
« Последнее редактирование: 03 Фев 2018 [11:35:42] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн AstrashumiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astrashumi
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #23 : 05 Фев 2018 [19:23:04] »
Правильный выбор ШК8" Селестрон на HDAZ, несёт как скала. До ШК8", был ШК6"(МИД), разница между 6" и 8" большая у ШК6", ЦЭ далеко за 30%, что делает их не лучшими по планетам. Как мне кажется ШК8" самый разумный выбор для балкона.

Земляк из Астрахани. Приветствую. Найди на форуме общество Астрономов любителей имени Зигеля. Этот Питерский телескоп за 65 (просили 70) только что купил. Телескоп новый (упакован) и самый обычный. Просто у нас на него цену завышают в магазинах почти на 30-40 процентов. А так он стоит 1199 баксов за бугром. Брали его там. Если есть вопросы то в профиле есть телефон. Звони. Поможем.

Спасибо всем за участие, но пока я собирался с мыслями и финансами, все приличные восьмёрки" разобрали как в Питере так и в Москве. Купил 6" за 30 тысяч, уж не знаю насколько это дорого, но решил начать с малого. Буду наблюдать в шестёрку и потихоньку собирать набор из достойной экваториальной монтировки и трубы по интересней. А пока вот заказал подшипники MF85ZZ ибо люфт был совсем не комфортный.
« Последнее редактирование: 05 Фев 2018 [19:29:56] от Astrashumi »

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #24 : 05 Фев 2018 [21:31:06] »
Буду наблюдать в шестёрку и потихоньку собирать набор из достойной экваториальной монтировки и трубы по интересней.
Для балкона - идеальный вариант... сам такой хочу.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #25 : 06 Фев 2018 [08:58:44] »
Буду наблюдать в шестёрку и потихоньку собирать набор из достойной экваториальной монтировки и трубы по интересней.
Для балкона - идеальный вариант... сам такой хочу.


Чем идеальный?! С балкона наводится замучаешься. Да и наводиться на, что? на Луну? Экранирование большое у шестёрок, не для планет они, а дипскай с городского балкона мало досягаем. ШК8" на HDAZ вот близкий к идеалу балконный вариант. Так сказать, максимум возможного.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 662
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от nolv
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #26 : 06 Фев 2018 [09:21:03] »
Так сказать, максимум возможного.

Оптимум возможного для балкона и авиаперевозки - 9,25"

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #27 : 06 Фев 2018 [09:39:22] »


Чем идеальный?! С балкона наводится замучаешься. Да и наводиться на, что? на Луну? Экранирование большое у шестёрок, не для планет они,
У мида 6" цэ большое, у селестрона 6" все норм, сколько раз наблюдал Юп в такой - достойное изображение.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #28 : 06 Фев 2018 [12:15:36] »
Чем идеальный?!
На порте можно с собой в самолёт брать. 8" тоже пролезает, конечно.... но уже на грани.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Yoda_49

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
  • лупоскопый скополун
    • Сообщения от Yoda_49
    • О зрении
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #29 : 06 Фев 2018 [12:39:31] »
Чем идеальный?! С балкона наводится замучаешься. Да и наводиться на, что? на Луну? Экранирование большое у шестёрок, не для планет они, а дипскай с городского балкона мало досягаем. ШК8" на HDAZ вот близкий к идеалу балконный вариант. Так сказать, максимум возможного.
Балконные наблюдения это уже тупик с самого начала. Да здравствуют тепловые потоки.
« Последнее редактирование: 06 Фев 2018 [19:44:24] от traveller in time »
Celestron CPC 800
Celestron TravelScope 70
Celestron Outland 10x42
Binoviewer Deepsky

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #30 : 06 Фев 2018 [13:07:35] »
Спасибо всем за участие, но пока я собирался с мыслями и финансами, все приличные восьмёрки" разобрали как в Питере так и в Москве. Купил 6"...
хороший выбор! [удалено]
« Последнее редактирование: 06 Фев 2018 [19:46:06] от traveller in time »
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #31 : 06 Фев 2018 [14:38:46] »
хороший выбор! [удалено]
[удалено] выбор ооооочень посредственный. Я бы сказал промежуточный, ибо ШК6" быстро себя исчерпают. Я с ШК6" начинал и ограниченные возможности экранированной апертуры хорошо представляю, вы видимо не понимаете, о чём речь. Я вообще-то за АПО, для планет, но именно в этой теме новичок упрямо хочет наблюдать планеты именно в ШК. Может быть вы не в курсе, что самые детали на Юпитере и Сатурне только начинаются с увеличения 250-300, что для ШК6" практически не достижимо, если мы говорим о разумном 1,4D, что в данном случае равно х210. А про монтировку с автонавидением на балконе я вообще молчу, один геморрой. Зачем вы советуете её?!, что бы Луну наблюдать?!
« Последнее редактирование: 06 Фев 2018 [19:47:25] от traveller in time »
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #32 : 06 Фев 2018 [14:49:12] »


Чем идеальный?! С балкона наводится замучаешься. Да и наводиться на, что? на Луну? Экранирование большое у шестёрок, не для планет они,
У мида 6" цэ большое, у селестрона 6" все норм, сколько раз наблюдал Юп в такой - достойное изображение.

Володь если мне память не изменяет, ты вроде пару лет назад Селестрон 9,25" на балконе пристраивал. Где сейчас "розовый поросёнок"?  Ещё помню из ранних обсуждений Алексей постоянно таскал с собой по самолётам именно Селестрон ШК8". Я просто в своё время год поэкспериментировал с ШК6"  с автонавидением именно на балконе, ни кому не посоветую. Для меня в идеале по Планетам с балкона Триплет 130-150мм. на ручной монтировке.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #33 : 06 Фев 2018 [14:51:51] »
У меня был 11" и к огромному счастью я уже 2 года как живу в доме за городом, где у меня 12" доб и поросенок попросту не нужен. А так для балкона лучше всего рефрактор имхо, не обязательно апо. Хорошим выбором будет 120/1000 ахромат с фильтром фринж киллер. Лучше ШК 6".
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #34 : 06 Фев 2018 [14:55:55] »
с автонавидением именно на балконе
У данной монтировки есть плюс - это ведение, и минус - нужно питание всегда. Зависимость от погоды больше у неё чем у простых монтировок.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн AstrashumiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astrashumi
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #35 : 06 Фев 2018 [15:12:46] »
Всем спасибо за ваше мнение, я это ценю. Но выбор, шестёрки был обусловлен габаритами, ценой и наверно неприхотливостью. Мне почему-то кажется, что полностью изолированное от внешнего мира зеркало, прослужит мне дольше. Я брал его для любительских наблюдений, не надеясь на какие то сверх результаты, я понимаю и осознаю все "прелести" наблюдения на балконе, но то, что я уже увидел, лично меня радует. Опять же сравнивать мне абсолютно не с чем, для меня сейчас всё что показывает мне телескоп, выглядит очень круто :). Наблюдал я Луну, Юпитер и Сатурн, теперь вот до туманности ориона добрался, я понимаю, что качество увиденного мной в штатный 25мм Окуляр, мягко говоря посредственное, но мне пока достаточно.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #36 : 06 Фев 2018 [15:22:35] »
Но выбор, шестёрки был обусловлен габаритами, ценой и наверно неприхотливостью.
Хороший аппарат для балкона. Да и в полях покажет.

теперь вот до туманности ориона добрался, я понимаю, что качество увиденного мной в штатный 25мм Окуляр, мягко говоря посредственное, но мне пока достаточно.
Теперь нужен UHC фильтр!
Разница разительная (Орион в городе в 102мм):


SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #37 : 06 Фев 2018 [15:44:24] »
Теперь нужен UHC фильтр!
Разница разительная (Орион в городе в 102мм):
интересно, а есть примеры фото в этот же инструмент за городом? чтобы сравнить

кстати этот ШК, который вы купили будет уступать даже рефрактору 100 мм! 150-(150*0,38)=93 мм
« Последнее редактирование: 06 Фев 2018 [19:49:27] от traveller in time »
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн AstrashumiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astrashumi
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #38 : 06 Фев 2018 [15:48:38] »
В живую выглядит интереснее, видны "детали", ну или то что я  считаю деталями :)

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Выбор ШК телескопа
« Ответ #39 : 06 Фев 2018 [15:55:03] »
В живую выглядит интереснее, видны "детали", ну или то что я  считаю деталями
Может у вас темнее, чем у нас... + апертура поболее. Соотв. и деталей больше.

интересно, а есть примеры фото в этот же инструмент за городом? чтобы сравнить
Это рисунки. Под тёмным небом не рисовал, но деталей намного больше.

кстати этот ШК, который вы купили будет уступать даже рефрактору 100 мм! 150-(150*0,38)=93 мм
Извольте площадь считать.
sqrt(150^2 - 56^2) = 139,15 мм.
56 мм - диаметр вторичного зеркала с сайта Celestron.
« Последнее редактирование: 06 Фев 2018 [16:02:23] от Suzom »
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера