Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Базисные наблюдения на удалённых Олл-Скай камерах  (Прочитано 3337 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Балюк ИгорьАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Иногда случается, что камеры с разных пунктов снимают один и тот же метеор.
Получается очень интересная картина.
(рис 1-2) камера Mt.Lemmon и MMTO зафиксировали общий Геменид.

Оффлайн Балюк ИгорьАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Дополнение.
Камера Mt.Lemmon и Mt.Begelov зафиксировали общий метеор.
Очень похоже, он принадлежит малому потоку Альфа Боотид.
« Последнее редактирование: 21 Янв 2018 [15:26:46] от Балюк Игорь »

Оффлайн Балюк ИгорьАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Есть в базисных снимках проблемы синхронизации времени, каждая камера
выдаёт своё время получения снимка.

Оффлайн Балюк ИгорьАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
20 01 2018 года камеры ДжимСтар и АстроБайтс зафиксировали базисный
Альфа Боотид приблизительно -2m.

Оффлайн Балюк ИгорьАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Состыковал снимки с Mt. Lemmon и Mt. Begelov.
Вот что получилось, но это не художественное фото.
Хорошо видно, что метеоры имеют общую точку вылета.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Что их стыковать? Надо 2 (а лучше 3 треугольником на местности) одинаковых камеры, работа которых четко синхронизирована, они ориентированы одинаковым образом. Потом вычислить по реальным звездам дисторсию объектива и фактические углы наклона и направление камер. 

Далее - при метеоре в некой программе в которую введены калибровочные данные и координаты их местоположения крестиком отмечаем начало трека и конец трека метеора в одинаковое время (камеры синхронизированы). И некая программа вычисляет его траекторию сквозь атмосферу, а другая программа строит его орбиту по направлению влета в атмосферу, скорости и т.п.

Вот бы так...  ::)
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Зануда

  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Благодарностей: 46
  • ТАЛ-150К и бинокли
    • Jabber - shurale51650@jabber.ru
    • Сообщения от Зануда
    • домашняя страничка
Что их стыковать? Надо 2 (а лучше 3 треугольником на местности) одинаковых камеры, работа которых четко синхронизирована, они ориентированы одинаковым образом. Потом вычислить по реальным звездам дисторсию объектива и фактические углы наклона и направление камер. 

Тема интересная, но обсуждать её логичнее в "Наблюдениях метеоров с научной пользой"]
Что их стыковать? Надо 2 (а лучше 3 треугольником на местности) одинаковых камеры, работа которых четко синхронизирована, они ориентированы одинаковым образом. Потом вычислить по реальным звездам дисторсию объектива и фактические углы наклона и направление камер. 

Тема интересная, но обсуждать её логичнее в "Наблюдениях метеоров с научной пользой". Предлагаю перейти туда. И какой по-вашему должен быть базис (расстояние между камерами)?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Фигня там, а не тема. Народ вместо алгоритмов обработки материала, способа его синхронизации, определения и калибровки все ездит вдоль и поперек камер (матрицы, объективы, охлаждение, подключение, сжатие и др). Они еще не скоро до этого самого интересного дойдут.

А вообще есть идея по-другому вообще все сделать.

Цитата
И какой по-вашему должен быть базис (расстояние между камерами)?
40-80км. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Балюк ИгорьАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Мне кажется, что програмно определять координаты базисных метеоров на ОллСкай камерах очень сложно.
1 Нужно выпрямить поле зрения
2 Под каждую камеру нужно регулировать дисторсию, а если в обработке 11 или 25 камер.
Поэтому пока работаю по старинке, перенесение метеоров на карту, но мне такое не нравится.
Точность низкая.
Возможно на данном этапе ипользовать этот метод для подтверждения наличия метеора, а не спутника.
По идее малый базис 10 - 15 км не покажет смещение спутника, а может я ошибаюсь.

Оффлайн Балюк ИгорьАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Что их стыковать? Надо 2 (а лучше 3 треугольником на местности) одинаковых камеры, работа которых четко синхронизирована, они ориентированы одинаковым образом. Потом вычислить по реальным звездам дисторсию объектива и фактические углы наклона и направление камер. 

К сожалению там нет никакой синхронизации, это камеры контроля погоды, поэтому используем всё доступное.
Но и без этого камеры можно использовать для многих научных исследований, камеры расположены по всему миру, та где есть погода, те и используем.

Оффлайн Балюк ИгорьАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Обработал наблюдения за 23 01 2018 года.
Камеры Mt. Lemmon и Mt. Begelov зафиксировали 2 базисных метеора, метеоры очень слабые, еле заметные.
На снимках метеоры помечены.

Оффлайн Балюк ИгорьАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Дополнение

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 094
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
А астрометрия в каком софте делается?
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн Балюк ИгорьАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
К сожалению, никакого софта не использую.
Вот если бы вы помогли его найти или создать???
Пока идёт поиск базисных метеоров, и накопление.
Возможно кто нибудь из програмистов созреет и захочет написать программу.
Пока таковых нет.
Я видел ваши видеонаблюдения Геменид на охранные камеры, это же очень красиво.
Вот под них создано много програм.
Я же просто наблюдаю для интереса и накопления материала, когда появится софт буду обрабатывать.
Пока дедовским методом.

Оффлайн Балюк ИгорьАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Возможно на данном этапе ипользовать этот метод для подтверждения наличия метеора, а не спутника.
По идее малый базис 10 - 15 км не покажет смещение спутника, а может я ошибаюсь.

Теперь проведя блинкование и сложение базисных снимков, я уверен, что метеор даст смещение, а спутник нет.

Оффлайн Балюк ИгорьАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Привожу пример.
1 метеор
2 спутник

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 985
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Возможно на данном этапе ипользовать этот метод для подтверждения наличия метеора, а не спутника.
По идее малый базис 10 - 15 км не покажет смещение спутника, а может я ошибаюсь.

Теперь проведя блинкование и сложение базисных снимков, я уверен, что метеор даст смещение, а спутник нет.
Смещение покажет, но 10 км между камера не даст построить нормально путь в атмосфере. К тому же важно как расположены камеры относительно этого метеора
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Балюк ИгорьАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
А мне кажется, что не покажет, сейчас провёл эксперимент и сложил базисные снимки с двумя спутниками в кадре.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 985
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
А мне кажется, что не покажет, сейчас провёл эксперимент и сложил базисные снимки с двумя спутниками в кадре.
Я про метеоры.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Балюк ИгорьАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
И я про метеоры, просто доказываю, что на малом базисе можно отличить метеор от спутника.
Расположение камера 1 - Северо-Восток, камера 2 Юго-Запад
Решил всё таки предложить ещё одно доказательство, что спутники не дают смещения.