Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Размер маски Бахтинова  (Прочитано 1624 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн grigorisАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 573
  • Благодарностей: 94
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Размер маски Бахтинова
« : 19 Янв 2018 [09:12:03] »
Здравствуйте. А если маска Бахтинова будет немного меньше диаметра зеркала телескопа, это ничего страшного, или нужна другая маска? Мне кажется, что это без разницы ( а закрепить не проблема - есть 3d принтер, просто по ошибке сделал меньшего размера, а выкидывать жалко)
Зеркало 114 мм, а маска по наружи, вышла 90
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн ByPassing

  • *****
  • Сообщений: 800
  • Благодарностей: 42
  • Если смог об этом подумать, то сможешь и сделать!
    • Сообщения от ByPassing
Re: Размер маски Бахтинова
« Ответ #1 : 19 Янв 2018 [11:17:54] »
Если сможете закрепить по оси - проблем не будет.
Маску крепите косыми щелями в сторону окулярной трубки - тогда будет комфортно разглядывать крест и настраивать.




« Последнее редактирование: 19 Янв 2018 [11:25:27] от ByPassing »


Мир бесновался и кричал!
И хохот был, ну просто бешеный!
И только я один рыдал...
Я так мечтал узреть его ПОВЕШЕННЫМ!!!

Оффлайн grigorisАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 573
  • Благодарностей: 94
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Re: Размер маски Бахтинова
« Ответ #2 : 19 Янв 2018 [12:25:17] »
Спасибо! Я распечатал маску, на которую в интернете нашел готовую программу на принтер. Вот ещё вопросик есть - что в этой маске имеет значение? Отношение ширины щели и " перегородки"? Ничего, что маска не рассчитывалась специально под телескоп?
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 502
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Размер маски Бахтинова
« Ответ #3 : 19 Янв 2018 [15:07:53] »
Ничего, что маска не рассчитывалась специально под телескоп?
Ничего страшного не будет.
От шага решётки зависит расстояние между дифракционными максимумами и только. На само положение фокуса это не влияет. Просто стараются подобрать так, чтобы первый или второй максимумы были не далеко, но и не очень близко от центральной звезды и чтобы контролируя их — можно было выставить фокус. Для визуальных наблюдений — это действительно удобнее. При фотографировании же эти максимумы могут оказаться на пределе разрешения. Но всегда есть возможность поставить длинную выдержку и просто смотреть на симметрию получающейся буквы Ж.
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 044
  • Благодарностей: 758
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Размер маски Бахтинова
« Ответ #4 : 19 Янв 2018 [15:57:34] »
Здравствуйте. А если маска Бахтинова будет немного меньше диаметра зеркала телескопа, это ничего страшного, или нужна другая маска? Мне кажется, что это без разницы ( а закрепить не проблема - есть 3d принтер, просто по ошибке сделал меньшего размера, а выкидывать жалко)
Зеркало 114 мм, а маска по наружи, вышла 90

Если у телескопа есть сферичка, то фокусируясь только по центральной части зеркала получится небольшой промах для всего зеркала.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн ByPassing

  • *****
  • Сообщений: 800
  • Благодарностей: 42
  • Если смог об этом подумать, то сможешь и сделать!
    • Сообщения от ByPassing
Re: Размер маски Бахтинова
« Ответ #5 : 19 Янв 2018 [18:00:32] »
Угол наклона косых щелей, обычно, выбирается от 15-и до 30-и градусов и определяет разбег усов андреевского креста.


Мир бесновался и кричал!
И хохот был, ну просто бешеный!
И только я один рыдал...
Я так мечтал узреть его ПОВЕШЕННЫМ!!!

Оффлайн grigorisАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 573
  • Благодарностей: 94
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Re: Размер маски Бахтинова
« Ответ #6 : 19 Янв 2018 [22:02:23] »

От шага решётки зависит расстояние между дифракционными максимумами и только. На само положение фокуса это не влияет. Просто стараются подобрать так, чтобы первый или второй максимумы ...
понимаю, что вопрос возможно глупый, но, что за максимумы?
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 502
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Размер маски Бахтинова
« Ответ #7 : 19 Янв 2018 [22:14:46] »

От шага решётки зависит расстояние между дифракционными максимумами и только. На само положение фокуса это не влияет. Просто стараются подобрать так, чтобы первый или второй максимумы ...
понимаю, что вопрос возможно глупый, но, что за максимумы?
Ну-у.. Максимумы — это максимумы... :)
На вики есть статья. И там есть гифка. Вот когда изображение вблизи фокуса становятся видны радужные спектры. Это и есть дифракционные максимумы.
В статье про диф. решётку тоже есть картинка со свечкой. И показаны первые максимумы.

Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн grigorisАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 573
  • Благодарностей: 94
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Re: Размер маски Бахтинова
« Ответ #8 : 20 Янв 2018 [09:26:18] »
Спасибо за хорошее объяснение. Все понял
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал